Фотографирование планет

[Diskus]

Diskus, а мне можно исходники? На INPan@mail.ru
Их ведь можно в JPG-шники преобразовать с малым сжатием.
Хочу попробовать поколдовать.

Конечно можно , но только завтра, когда главный компъютерщик приедет.
Я не знаю как их сжимать, архивировать,  разжимать и делать т.п. вещи.

[Diskus]

Да и на-счет резкости  - а на каком расстоянии должен находится фонарь на земле ,чтобы по нему наводится, километров 5-6 хватит?

[Diskus]

Выкроил свободную минуту и  немного поиздевался над исходниками - сложил по 12 кадров а потом 4 просуммированных кадра сложил еще раз (хрунделизация)

[Diskus]

Юпитерианцы, давайте договоримся размещать Юпитер в одинаковом положении, а то кто вверх ногами , кто вниз , а кто под углом. Какие будут предложения?

Как много класных снимков , прогресс на лицо, приятно смотреть

[Diskus]

В ночь с 15 на 16 и я поохотился на Юпитер. Наша Тернопольская погода(турбуленция,дымка и наконец туман) свела все усилия на нет , но кое-что удалось заснять.
Европа, ее тень на диске и если хорошо присмотреться справа Ио подкатывается.

Исходники от 1203, тем кто запрашивал - отправил , жду результаты

[Diskus]

Сегодня Европа да Ио с тенями будут проходить по диску Юпитера. Под занавес тень Ио догонит тень Европы  , да и сами спутники соединятся прямо на диске.
Мне погода не светит , может кому  и повезет заснять? http://www.astronomie.info/calsky/Calendar/index.html

[Diskus]

Результат обработки моих исходников Yuri K , отличная обработка , спасибо Юрий.

[Diskus]

И Вас,  kapasan, с праздником  

[Diskus]

   Отличные результаты Mirali , да и статья о фотографировании планет понравилась.
Думаю пора и мне переходить на прямой фокус , слишком большие потери в окуляре и объективе  фото (видео)камеры.

[Diskus]

Миша , поздравляю с отличными  результатами .  Мы тоже боремся с веб -камерой. Снимаем в прямом фокусе, с окулярным увеличением и т.д.  Пока показать нечего (без монтировки мучаемся) , но прогрес по сравнению с фотосъемкой намечается.
Снимай , пока погода , я тоже сегодня попробую.

[Diskus]

Вчера и я попробовал снимать Юпитер. Система телескоп -окуляр18мм-матрица.
160 из 220 кадров. Время - на пол- часа раньше  Михаила.

[Diskus]

Привет всем.
Сейчас мы экспериментируем с веб камерой Logitech Pro 4000.
Разбирается она отлично и за 10 минут, с помощью изоленты , крепится к любой железяке.
В основном , мы снимаем пока наземные объекты ( ищем оптимальную схему оптика-матрица), вкратце опишу сам процесс.
Сначала мы попробовали 2* Барлоу - получилось F/10 - масштаб слишком мал.
Второй этап - 2 *Барлоу  разогнанная до 4* - качество  пропорционально увеличению ухудшилось , масштаб все еще мал .
Третий этап  6 мм. окуляр + Гелиос в качестве объектива веб-камеры ( схема Искандара) масштаб достаточный , качество сильно ухудшилось
Четвертый этап  по совету Четвертого Агрегата и Эрнеста выбросили Гелиос и оставили только 18мм окуляр . И вот тут то мы  обалдели - качество картинки резко выросло , масштаб достаточный и легко регулируется отодвиганием матрицы от окуляра.

На снимке удивленный Андрей не верит своим глазам , на фонаре трубы , удаленной от нас  на 600-700 метров, видно структуру колпака

[Diskus]

Вид установки покрупнее.

То Михаил : Пора встречаться , пиво закуплено, шашлыки замаринованы , монтировка по расчетам , приедет во-вторник, если будет погода , на этой неделе организуем Ternopol   Star Party  2    Присоединяйтесь.....

[Diskus]

Картинка не вставилась. Пробую еще раз.

[Diskus]

Хвастаться пока особо нечем, но отметиться надо бы .

Неплохая отметина  А почему только 19 кадров ?

[Diskus]

To Diskus:
 Спасибо за приглашение!
Как там Logitech? Он, вроде бы получше Creativa - CCD Sony c лучшей чувствительностью (см.http://homepage.ntlworld.com/molyned/web-cameras.htm). Пробовал RAW?

Сегодня получил мотировку и новые окуляры , пока занимаюсь стыковкой экваториалки с колонной. Если сегодня успею - буду испытывать . Приглашение в силе - приезжай в любой погожий день, начиная с сегодняшнего.
На -счет камеры пока  ничего не могу сказать , мало статистики, но мне кажется нужно добиваться лучшего качества исходных кадров , те. максимально оптимизировать оптическую часть, а приемная матрица вещь второстепенная.

[Diskus]

Как там Logitech? Он, вроде бы получше Creativa - CCD Sony c лучшей чувствительностью (см.http://homepage.ntlworld.com/molyned/web-cameras.htm). Пробовал RAW?

Я пару дней мучался вопросом - почему наземные объекты получаются супер ,а планеты -наоборот (подумывал уже телескоп выбрасывать ) .

Сегодня посмотрел матрицу  и наконец дошло :  вместо Соньки там стоит Шарп , а у нее чувствительность 25 Lux. против < 1 lux у Соньки . Вот почему при дневном свете фонарь на котельной получался четким и с отличной цветопередачей, а Юпитер таким , что стыдно людям показывать.

Спасибо , Миша , за ссылку, теперь буду спать спокойно и искать веб-камеру с матрицей  Sony ICX098BQ , кстати , у Креатива тоже чувствительность 10 Lux.

[Diskus]

А мы тут Юпитер убегающий ловим , вот кто настоящий Ловец Убегающих Планет.

[Diskus]

О , первая ласточка в этом сезоне . Неплохо для начала.