Почему мы не ищем внешние планеты СС используя методики поиска экзопланет?

[Diman]

А что мешает регулярно присутствовать?
 
Всегда можно время найти, есть люди, которые каждый день на Астрофоруме!
 

[druid3]

Если же активность Солнца и прочие  факторы с короткого расстояния затрудняют поиск по эффекту Доплера, поскольку Солнце, для нас линейный, а не точечный объект, то мне кажется что можно использовать для определения движения Солнца данные позиционирования космических аппаратов изучающих СС.

Эффект Доплера от излучателя на маятнике, например, плоховато обнаруживается если висеть на этом самом маятнике. Вот основное слабое место Вашего метода. Но еще и рычаг - масса транснептуна и его удаленность создают настолько незначительные колебания солнца что его скорее всего невозможно обнаружить даже сверяя с водородным эталоном частоты.

Однако на современном этапе развития, ничто не мешает выбросить Солнце из центра СС и считать не от него, а от наиболее стабильного небесного тела, в нашем случае от Венеры.

Ох...

P.S.: ...но Вы, возможно сами того не подозревая, ставите довольно интересный вопрос. А вообще насколько наша система "типична" и не отсевают ли ее большинство "странников из других миров" как беспланетную... хм...

[Змей Петров]

И - какова будет радиальная скорость Солнца при этом ?

Не понял причем радиальная скорость Солнца?

Относительно гипотетического удалённого массивного тела . Какой эффект Доплера ?

[Константин ВАРБ]

Sorry
Неверно задал вопрос пропустив вводное
"si"
предположив как само собой разумеющееся для участников Астрофорума

итак:

Большинство ныне известных экзопланет найдено по эффекту Доплера, сутью этого метода поиска,  является определение (периодических) возмущений движения звезды к барицентру масс исследуемой системы,  почему же в СС не ищут транснептуны тем же или иными способами точно определив движение Солнца (относительно барицентра), например вычисляя движение Солнца используя как базу счисления многочисленные космические аппараты находящиеся на значительном удалении от Земли?
Притом следует заметить в нашей, "своей системе", мы можем не ограничиваться исследованием и измерением возмущений исключительно нашей звездой, Солнцем, а определять возмущение движения  барицентра от любого комического тела СС, как естественного так и искусственного.
Именно самого барицентра, а не выискивать замедления\ускорения известных транснептуновых объектов.

Сам я нечётко задал вопрос, и сам же удивляюсь, с чего это участники дискуссии прицепились к "эффекту Доплера", троллят что ли, а затроллил, оказывается я сам.

Приношу всем свои искренние извинения

Однако нет худа без добра

(кликните для показа/скрытия)

в смысле без попущения Худога

если внимательно рассмотреть получившиеся художества.
А именно возможность непосредственно применить к поиску внешних планет СС  эффект Доплера, но используя для проверки возмущений не Солнце, а Венеру.

Эх, всё равно сумбурно 

 



 

[Константин ВАРБ]

(кликните для показа/скрытия)

P.S.: ...но Вы, возможно сами того не подозревая, ставите довольно интересный вопрос. А вообще насколько наша система "типична" и не отсевают ли ее большинство "странников из других миров" как беспланетную... хм...

(кликните для показа/скрытия)

Не беспланетную, а малообитаемую. Или даже принципиальнонеобитаемую.
Возможно если строго следовать антропному принципу, то наша калий\натриевая АТФ фосфолипидная, да ещё и кислородная!!! форма жизни - ультраэкзотика 

Но тут off topic, иначе зафлудится.

[Змей Петров]

Эффект Доплера от излучателя на маятнике, например, плоховато обнаруживается если висеть на этом самом маятнике. Вот основное слабое место

Лучше не скажешь .

От себя добавлю .
Имея инструмент с проницающей силой 24m , Нептун(к примеру) для непосредственного оптического обнаружения должен находиться примерно в 1000 а.е. от Солнца . Период обращения при этом - примерно 40 000 лет .
За это время умрёт - или Калиф , или ишак , или сам Ходжа .

Не говоря уже о прочих деталях .