Выбор между Нютоном 2001 и 2001PDS.

[михаил1987]

Выбираю Ньютон 200мм. Есть обычный. Есть ПДС.
У обычного ЦЭ меньше, (для планет хорошо) Но и меньше диагональ. Говорят режется апертура.
ПДС версии больше ЦЭ, но и больше диагональ (для дипов хорошо) Двухскоростной фокусер. Возможно больше выпирает внутрь трубка фокусера, в отличии от обычной версии. Это надо проверить. Цель, фотография в первую очередь. Планеты и дипскай. Визуал в последнюю очередь. Принципиальна разница между ними.   Действительно у обычного апертура режется, и стало быть пдс больше проницание.

[Звездный трекер]

Если цель фото, то однозначно пдс

[михаил1987]

Если цель фото, то однозначно пдс

Фото планет в том числе.  Может даже больше планеты. У меня есть 150пдс. Насколько обычный будет уступать. И тут дело в том, мне продают обычный за  недорого. А пдс придется заказывать на Али

[OleggM]

Выбираю Ньютон 200мм. Есть обычный. Есть ПДС.
У обычного ЦЭ меньше, (для планет хорошо) Но и меньше диагональ. Говорят режется апертура.
ПДС версии больше ЦЭ, но и больше диагональ (для дипов хорошо) Двухскоростной фокусер. Возможно больше выпирает внутрь трубка фокусера, в отличии от обычной версии. Это надо проверить. Цель, фотография в первую очередь. Планеты и дипскай. Визуал в последнюю очередь. Принципиальна разница между ними.   Действительно у обычного апертура режется, и стало быть пдс больше проницание.

Была обычная SW200-ка.Продал ,купил PDS версию,думал все кардинально изменится.При съемке,по факту,разницы ,кроме двухскоростного фокусера ,не заметил.

[slava03]

Так и должно быть. Ведь с увеличением вторички хоть и режется апертура, но также возрастает центральное экранирование.

[михаил1987]

Так и должно быть. Ведь с увеличением вторички хоть и режется апертура, но также возрастает центральное экранирование.

Режется апертура как раз у обычного 2001. Посмотри обзор Эрнеста. У 200пдс апертура не режется. Но больше  экранирование на несколько процентов.

[slava03]

Так я именно это и сказал.
Если посчитать полезные площади, то они не сильно и отличаются. Никто из опытных ЛА данного форума при замене вторички принципиальной разницы в визуале не увидел. Так зачем заморачиваться тогда?