Выбор первого. Levenhuk Ra 150N Dob vs ТАЛ2

[jeras314]

Всем привет!
Помогите с выбором первого телескопа.
Бюджет 45к
Выбор между Levenhuk Ra 150N Dob и Тал2.
Что можете посоветовать? И может быть кто-нибудь сможет помочь с осмотром бу в Москве?

[Роман Росляков]

Тал-2 отличный, но тяжёлый и устаревший. И цена ему от силы 20 тр.. Лучше доб брать. Ищите здесь на форуме. Может, за 45 удастся и 200 мм взять

[Alexandr911]

Выбор между Levenhuk Ra 150N Dob и Тал2.

Нужна монтировка, то тал. Нужна табуретка-доб. В идеале на начало труба бы от доба, а монти МТ-3S

[jeras314]

Тал-2 отличный, но тяжёлый и устаревший. И цена ему от силы 20 тр.. Лучше доб брать. Ищите здесь на форуме. Может, за 45 удастся и 200 мм взять

Т.е. Тал2 за 43 это оверпрайс?

[Наблюдатель Звезд]

ТАЛ-2 если вес и габариты не критичны.

[jeras314]

монти МТ-3S

А можете подробней объяснить для каких целей нужна монтировка, а для каких табуретка? В чем плюсы и минусы этих решений? Насколько я понимаю, табуретка это без опции слежения, а монтировка это с возможностью отслеживать?

[Евгений_В]

Всем привет!
Помогите с выбором первого телескопа.
Бюджет 45к
Выбор между Levenhuk Ra 150N Dob и Тал2.
Что можете посоветовать? И может быть кто-нибудь сможет помочь с осмотром бу в Москве?

Если выбор только между этими моделями, то однозначно Levenhuk Ra 150N Dob - у него параболическое главное зеркало в отличие от ТАЛа-2,  вес поменьше, монтировка более удобна для визуальных наблюдений. Но я бы посоветовал за указанный бюджет поискать б/у ДОБ 200/1000 - это уже серьезный инструмент для различных наблюдений и достаточно компактный и легкий.

[jeras314]

Всем привет!
Помогите с выбором первого телескопа.
Бюджет 45к
Выбор между Levenhuk Ra 150N Dob и Тал2.
Что можете посоветовать? И может быть кто-нибудь сможет помочь с осмотром бу в Москве?

Если выбор только между этими моделями, то однозначно Levenhuk Ra 150N Dob - у него параболическое главное зеркало в отличие от ТАЛа-2,  вес поменьше, монтировка более удобна для визуальных наблюдений. Но я бы посоветовал за указанный бюджет поискать б/у ДОБ 200/1000 - это уже серьезный инструмент для различных наблюдений и достаточно компактный и легкий.

А чем лучше параболическое зеркало?

[Alexandr911]

А можете подробней объяснить для каких целей нужна монтировка, а для каких табуретка? В чем плюсы и минусы этих решений? Насколько я понимаю, табуретка это без опции слежения, а монтировка это с возможностью отслеживать?

Верный ход мыслей.  Вращение в кольцах ньютона отрицательный бонус экваториала, но ведение большой плюс. После экваториала доб освоить-раз плюнуть

[Евгений_В]

Всем привет!
Помогите с выбором первого телескопа.
Бюджет 45к
Выбор между Levenhuk Ra 150N Dob и Тал2.
Что можете посоветовать? И может быть кто-нибудь сможет помочь с осмотром бу в Москве?

Если выбор только между этими моделями, то однозначно Levenhuk Ra 150N Dob - у него параболическое главное зеркало в отличие от ТАЛа-2,  вес поменьше, монтировка более удобна для визуальных наблюдений. Но я бы посоветовал за указанный бюджет поискать б/у ДОБ 200/1000 - это уже серьезный инструмент для различных наблюдений и достаточно компактный и легкий.

А чем лучше параболическое зеркало?

Отсутствием сферической аберрации.

[Наблюдатель Звезд]

однозначно Levenhuk Ra 150N Dob - у него параболическое главное зеркало в отличие от ТАЛа-2,  вес поменьше, монтировка более удобна для визуальных наблюдений.

Ну да, будут китайцы ставить параболу на 150 мм Доб с светосилой 8, который заточен под дипскай. Пусть у ТАЛа и сфера но она качественная и при светосиле 8 будет работать как парабола. Монти у китайца отстой, у Тала крепкий экваториал с ручками тонких движений, что обязательно для наблюдения планет и применения больших увеличений.

Китайский шлак против настоящего нашего телескопа.

[John Wayne]

Пусть у ТАЛа и сфера но она качественная

Сомнительно.    С претензией на качество выпускался Тал 150П8 ,   в нем гарантировались 1/4 лямбды, и штрель  0.8.

у Тала крепкий экваториал с ручками тонких движений, что обязательно для наблюдения планет и применения больших увеличений.

Совсем не обязательно.
 Действительно выбор непростой.   Один другого стоит.    Возможно действительно стоит отдать предпочтение экваториалу,  но толку то с него,  если окажется, что по оптическим свойствам    труба  Левенгука  лучше?

[Евгений_В]

однозначно Levenhuk Ra 150N Dob - у него параболическое главное зеркало в отличие от ТАЛа-2,  вес поменьше, монтировка более удобна для визуальных наблюдений.

Ну да, будут китайцы ставить параболу на 150 мм Доб с светосилой 8, который заточен под дипскай. Пусть у ТАЛа и сфера но она качественная и при светосиле 8 будет работать как парабола. Монти у китайца отстой, у Тала крепкий экваториал с ручками тонких движений, что обязательно для наблюдения планет и применения больших увеличений.

Китайский шлак против настоящего нашего телескопа.

По крайней мере заявлена парабола, но целом согласен, что для слабосветосильного телескопа особой разницы не будет. Парабола хороша для увеличения светосилы и соответственно сокращения габаритов трубы. Тогда и требования как монтировке снижаются. Зеркала ТАЛов тоже часто бывают не идеальными, тесты в подвале тому подтверждение.
Впрочем, выше уже высказывал мнение о предпочтении большей апертуры, как раз на барахолке появился 8 ДОБик.

[BIG TRAIL]

для слабосветосильного телескопа особой разницы не будет

   У Эрнеста был   аналогичный вопрос  для 150мм с фокусным  1000,    контраст  у параболы выходил вдвое.   
Паритета конечно не будет и  на 1200мм фокусном,    парабола если она точно выполнена  штрель ~ 0.9 и выше,   а cфера расчетный штрель самый потолок  0.8,  реальный  хуже.   
 Вопрос на сколько контрастней  покажет парабола остается открытым ,  процентов на 30?   на 50?   А если учесть что в тале  экранирование  так себе - 0.3,  а в параболе 0.2 ,  это ещё  процентик- другой. 
Настоящий индеец конечно выберет параболу!

[Наблюдатель Звезд]

Возможно действительно стоит отдать предпочтение экваториалу,  но толку то с него,  если окажется, что по оптическим свойствам    труба  Левенгука  лучше?

Вот нашел отзыв, у китайца прет сферичка. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,128038.0.html?ysclid=l610ygw4pt832536934

[Наблюдатель Звезд]

Впрочем, выше уже высказывал мнение о предпочтении большей апертуры, как раз на барахолке появился 8 ДОБик.

Согласен, а в будущем если надо можно поставить эту трубу на экваториал, а табуретку продать, по идее на нее спрос всегда есть.

[jeras314]

Впрочем, выше уже высказывал мнение о предпочтении большей апертуры, как раз на барахолке появился 8 ДОБик.

Это тот, который за 50к скайвотчер?

[vitgeo]

Был у меня ТАЛ-2. Впечатления очень хорошие остались. Но это достаточно серьезный для новичка маломобильный инструмент. В качестве первого не подойдет. Намучаетесь с переноской и отпадет желание наблюдать.
В качестве первого телескопа я бы взял DOB Левенгук 150N. Однозначно, получите больше удовольствия от первых наблюдений.

[jeras314]

Возможно в этом бюджете есть смысл посмотреть какие-либо другие телескопы? Можете подсказать?

[jeras314]

Всем привет!
Помогите с выбором первого телескопа.
Бюджет 45к
Выбор между Levenhuk Ra 150N Dob и Тал2.
Что можете посоветовать? И может быть кто-нибудь сможет помочь с осмотром бу в Москве?

Если выбор только между этими моделями, то однозначно Levenhuk Ra 150N Dob - у него параболическое главное зеркало в отличие от ТАЛа-2,  вес поменьше, монтировка более удобна для визуальных наблюдений. Но я бы посоветовал за указанный бюджет поискать б/у ДОБ 200/1000 - это уже серьезный инструмент для различных наблюдений и достаточно компактный и легкий.

Сейчас левенгук 200 новый продается за 50к levenhuk-ra-200n-f5-ota может быть в его сторону смотреть? сделать к нему доб, насколько я понял это достаточно простая монтировка из фанеры. И по мере появления финансов купить к нему монтировку МТ-3S.