A A A A Автор Тема: Полуфантастический вопрос  (Прочитано 1686 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TaivasАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 230
  • Благодарностей: 11
  • Per aspera ad astra!
    • Skype - pauls.yu.letskis
    • Instagram: van.taivas
    • Сообщения от Taivas
Полуфантастический вопрос
« : 27 Сен 2006 [00:05:55] »
Господа любители! Вот такой вопросик возник: возможно ли цифромыльницу, рассчитанную на выдержку 1/2000 - 30 заставить фоткать с большей выдержкой? Т.е. можно ли ее перепрограммировать, что ли...? И как?
SkyWatcher 130/650
Canon EOS 1300D
Астрофото тут http://www.flickr.com/photos/van-taivas/sets/72157635078043913/

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 273
  • Благодарностей: 383
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Полуфантастический вопрос
« Ответ #1 : 27 Сен 2006 [01:23:53] »
Ну вообще перепрограммировать можно всё что угодно.Да боюсь что с чипом от мыла в шумах захлебнётесь  :( Лучше не связывайтесь с этим  ;)
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6/Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Полуфантастический вопрос
« Ответ #2 : 27 Сен 2006 [07:35:16] »
30 сек. не так уж и мало если снимать сериями на максимальном ISO. После сложения 30-40 кадров шумы практически исчезают. Остается только проблема малого динамического диапазона цифромыльниц, практически невозможно что-либо вытянуть из полученного кадра еще. Может быть стоит прикупить цифромыльницу типа Olympus SP-350? Есть RAW и выдержка 8 мин., самый бюджетный подход к астросъемке.
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 376
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: Полуфантастический вопрос
« Ответ #3 : 27 Сен 2006 [10:20:45] »
У меня олимпус СП-310. Могу сказать одно. Для первоначального опыта в астрофото - идеальный вариант. Можно потренироваться снимать как дип-скай так и планеты. Но дальше тренировок не пойдет. По планетам вэбки на порядок лучше по качеству записи видео в несжатом виде. По дип-скаю огромное количество шумов. И все это через кучу промежуточной оптики (окуляр, объектив фотоаппарата). А выламывать её - кощунство, которое не на много улучшит ситуацию.....
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 376
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: Полуфантастический вопрос
« Ответ #4 : 27 Сен 2006 [17:29:00] »
Рекомендую сходить на ссылочку  ;)
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1187.msg26826;topicseen#msg26826
... на самом деле не все так уж печально...
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

Оффлайн TaivasАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 230
  • Благодарностей: 11
  • Per aspera ad astra!
    • Skype - pauls.yu.letskis
    • Instagram: van.taivas
    • Сообщения от Taivas
Re: Полуфантастический вопрос
« Ответ #5 : 28 Сен 2006 [13:16:45] »
Хотите сказать, что при сложении нескольких кадров по 30 сек, будет эффект? И в чем складывать? В Фотошопе возможно?
МаксМан, неужели складываение может дать такой результат, как у вас на сайте?!
SkyWatcher 130/650
Canon EOS 1300D
Астрофото тут http://www.flickr.com/photos/van-taivas/sets/72157635078043913/

Ernest

  • Гость
Re: Полуфантастический вопрос
« Ответ #6 : 28 Сен 2006 [14:09:17] »
Цитата
Хотите сказать, что при сложении нескольких кадров по 30 сек, будет эффект?
То что получалось у меня - становится чище поле зрения (меньше шумов и артефактов), но проницание почти не изменяется, встроенный процессор изображения все что он записал в шумы (включая и реальные недопроработавшиеся звездочки) вытирает насмерть. Без наличия RAW, или возможности вырубить "шумодав", вероятно, порог проницания в мыльном цифровике сложением кадром особенно не поднять.

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 376
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: Полуфантастический вопрос
« Ответ #7 : 29 Сен 2006 [19:45:33] »
Ну надеюсь Вы не сочтете меня за обманщика. Конечно правда! Хотя если бы я сам этого не увидел - не поверил.
Записывал естественно в формате РАВ. Остальные форматы начисто потеряют те драгоценные фотоны, из которых потом сложилось окончательное изображение!
Складывал в регистаксе. Темновые вычитал в фотошопе. Все как обычно. Ирис пока не освоил  :-\
А размытость моей картинки объясняется тем, что съемка велась БЕЗ ГИДИРОВАНИЯ! И двигатель пока дает сильную вибрацию на весь инструмент.
А максимальный угловой поперечник галактики всего-то 4 угловых минуты.... (это Вам не туманность Андромеды  ;) )
« Последнее редактирование: 29 Сен 2006 [19:56:07] от MaxMan »
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

Оффлайн TaivasАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 230
  • Благодарностей: 11
  • Per aspera ad astra!
    • Skype - pauls.yu.letskis
    • Instagram: van.taivas
    • Сообщения от Taivas
Re: Полуфантастический вопрос
« Ответ #8 : 30 Сен 2006 [11:07:53] »
А что это за формат РАВ? И где можно достать полное руководство по Регистаксу?  А то у меня пока при сложении какая-то муть получается...
SkyWatcher 130/650
Canon EOS 1300D
Астрофото тут http://www.flickr.com/photos/van-taivas/sets/72157635078043913/

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 376
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: Полуфантастический вопрос
« Ответ #9 : 02 Окт 2006 [12:44:21] »
РАВ это формат который сохраняет изображение без потери качества....
.... а по Регистаксу на форуме огромное количество материала  ;)
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория