Журнал для любителей астрономии «Небосвод»

[Deminic]

Deminic, в рамках дальнейшего обновления журнала обратите внимание на оформление ссылок в журнале, их было бы неплохо привести в человеческий вид.

Хорошо, спасибо за замечание, мы исправим это в июльском номере.
Ваше мнение, как мнение авторитетного астронома и человека, имеющего непосредственное отношение к редакторской работе над целым рядом астрономических изданий, особенно ценно для нас.

[Elentirmo]

Да, согласен посвятить юбилейный номер авторам и редакторам. Рассказать о тенденциях в содержании за 10 лет, в оформлении, будущих перспективах. О самых интересных публикациях, вызвавших в том числе и полемику. Об ошибках и промахах.

[AndronA]

Ссылки в журнале

Deminic, в рамках дальнейшего обновления журнала обратите внимание на оформление ссылок в журнале, их было бы неплохо привести в человеческий вид. Сейчас все эти http и www очень портят вид и читаемость издания. Их можно скрыть и в doc, и в pdf, оставив при этом полностью рабочими. Сравните три варианта:

    1) http://www.astronet.ru/db/author/11506

    2) www.astronet.ru/db/author/11506

    3) Архив АГ

Третий вариант — самый приемлемый. В Word 2010 вставить ссылку очень легко, выведя кнопочку ссылки на лентой кнопок (см.рис). При желании можно подправить цвет ссылок.

Вот рекомендации по ссылкам от Тёмы — § 171. Правила оформления ссылок.

Зачем такие сложности? Скачал в pdf и читай. Мне, например, по-барабану, какое там оформление. Так и большинство, наверное, журнал читают, а не смотрят, как он оформлен.ИМХО.
Честь и слава издателям этого журнала.

[Elentirmo]

А по мне оформление тоже важно, хотя и не принципиально. Главное - информация.

[Deminic]

По поводу оформления.

Подход к нему зависит от того, какую цель мы изначально перед собой ставим.

Вариант первый. Если мы просто хотим иметь журнал "для любителей астрономии и от любителей астрономии", что и было изначальной концепцией, то оформление не играет особенно большой роли. Это не означает, что журнал будет плохой - такой журнал может быть полезен ЛА своими уникальными и интересными материалами, доступностью их изложения и т.д. Пример такого журнала - "Небосвод" образца 2007 - 2008 годов. Сдержанность в оформлении сочеталась с глубоким и интересным содержанием. Лично меня такой журнал вполне устраивает, к красивым картинкам я не требователен.

Вариант второй. Прямо противоположный. Ставка делается на оформление, пиар, поднятие "жаренных" тем. Такой журнал будет более популярен в интернет-сети в целом, но практически бесполезен для ЛА. И как редактор, и как читатель, я буду категорически против превращения "Небосвода" в подобное издание.

Вариант третий, самый трудоёмкий, но и самый перспективный. Заключается в постепенном приближении "Небосвода" к профессиональным образцам - глубокой проработке содержания, работе над оформлением и вёрсткой, привлечении всё более широкого авторского коллектива, создании специализированного интернет-ресурса, посвящённого журналу и т.п. Пока (правда, очень медленно и с переменным успехом) пытаемся двигаться именно в этом направлении.

[AndronA]

По поводу оформления.

Подход к нему зависит от того, какую цель мы изначально перед собой ставим.

Вариант первый. Если мы просто хотим иметь журнал "для любителей астрономии и от любителей астрономии", что и было изначальной концепцией, то оформление не играет особенно большой роли. Это не означает, что журнал будет плохой - такой журнал может быть полезен ЛА своими уникальными и интересными материалами, доступностью их изложения и т.д. Пример такого журнала - "Небосвод" образца 2007 - 2008 годов. Сдержанность в оформлении сочеталась с глубоким и интересным содержанием. Лично меня такой журнал вполне устраивает, к красивым картинкам я не требователен.

Вот и я о том же. Главное - информация. Оформление журнала меня более чем устраивает. А всякие там ссылки какие-то.... Кому не нравится, то пусть сам другой журнал выпускать будет, а мы будем так же с удовольствием читать в новом оформлении.

[Астро]

Могу даже раскрыть секрет популярности журнала 2007 - 2010 годов
Просто времени было достаточно для работы над журналом, а потом переезд и др. жизненные перипетии со всеми вытекающими
Невооруженным глазом было видно, что в 2011 - 2013 годах журнал лишь держался на плаву до лучших времен, лишь бы не закрытыться вовсе, лишь бы не перестать выходить
Одному, конечно, в таких условиях тяжеловато
Слава Богу, что те первые номера журнала взрастили новое поколение любителей астрономии, которые смогут продолжать издание журнала
Любой путь тернист, и понадобилось десять лет, чтобы, наконец, идея журнала от любителей астрономии и для любителей астрономии получила свою реализацию!
В добрый путь вместе с журналом Небосвод, уважаемые любители астрономии!
Через тернии - к звездам!
Спасибо всем за комментарии - это еще одно доказательство, что журнал уже вышел за пределы одиночного плавания

С уважением.
Александр

[xd]

А всякие там ссылки какие-то.... Кому не нравится, то пусть сам другой журнал выпускать будет

К конструктивной критике полезно иногда прислушиваться. Тем более что исправление замечаний не так сложно, а качество продукта вырастет весьма заметно.

[Zukanov]

Могу даже раскрыть секрет популярности журнала 2007 - 2010 годов
Просто времени было достаточно для работы над журналом, а потом переезд и др. жизненные перипетии со всеми вытекающими
Невооруженным глазом было видно, что в 2011 - 2013 годах журнал лишь держался на плаву до лучших времен, лишь бы не закрыться вовсе, лишь бы не перестать выходить
Одному, конечно, в таких условиях тяжеловато
Слава Богу, что те первые номера журнала взрастили новое поколение любителей астрономии, которые смогут продолжать издание журнала.

Александр, преемственность очень важна и, если Небосводу удастся обновить свою команду, то это будет очень здорово. Молодая и инициативная редакция продолжит развивать созданное ранее издание дальше. Звездочёту —предыдущему значимому журналу для ЛА— по разным причинам это не удалось, к сожалению.

[Zukanov]

По поводу оформления.
Подход к нему зависит от того, какую цель мы изначально перед собой ставим.

Вариант первый. Если мы просто хотим иметь журнал "для любителей астрономии и от любителей астрономии", что и было изначальной концепцией, то оформление не играет особенно большой роли...

Вариант второй. Прямо противоположный. Ставка делается на оформление, пиар, поднятие "жаренных" тем...

Вариант третий, самый трудоёмкий, но и самый перспективный. Заключается в постепенном приближении "Небосвода" к профессиональным образцам...

Николай, целиком поддерживаю третий путь вместе с вами!

Но я бы не назвал его самым трудоёмким. Второй -глянцевый- вариант не менее трудозатратен, т.к. потребует много визуальной, привлекающей внимание компоненты. Читатели, интересующиеся подробностями о том, как Земля налетит на Небесную Ось, требуют хороших ярких иллюстраций. 

Я думаю, все форумчане заинтересованы именно в журнале третьего пути, который можно пройти шаг за шагом.

[Астро]

Спасибо, Сергей, за комментарии!
Да, вместе, большим коллективом журнал можно сделать на высоком уровне
И также полностью поддерживаю третий вариант - "шаг за шагом"
Каким хотим видеть журнал, таким и нужно его делать совместными усилмями, где каждый участник равноправный член редакции

К Вам лично, Сергей, просьба - не согласитесь ли Вы быть членом жюри на Конкурсе журнала Небосвод на лучшую статью от любителей астрономии?

В принципе тут особого ничего не нужно, просто нужно читать статьи, присланные на Конкурс и оценивать их качество, актуальность и полезность

В конце года при подведении итогов, Вы предложите кандидатов в лучшие статьи и в купе с другими членами жюри, мы вместе выберем победителя....

С уважением.
Александр
 

[Deminic]

Николай, целиком поддерживаю третий путь вместе с вами!

Сергей, большое спасибо Вам за поддержку и внимание к нашей скромной работе!
Могу только присоединиться к просьбе Александра:

К Вам лично, Сергей, просьба - не согласитесь ли Вы быть членом жюри на Конкурсе журнала Небосвод на лучшую статью от любителей астрономии?

Редакция "Небосвода" была бы очень рада видеть Вас в качестве одного из независимых членов жюри предстоящего конкурса.

[Deminic]

Кстати, первую статью на конкурс уже прислали.
Это работа ученицы 9 класса одесского лицея «Черноморский» Анастасии Протопоповов, посвящённая краткому экскурсу в биографию советского лётчика и космонавта Г.Т. Добровольского.

Тут хотелось бы отметить следующий момент... Формально тематика конкурса была заявлена как "астрономическая", без упоминания космонавтики. Но редакция "Небосвода" приняла решение пойти навстречу читателям журнала и любителям космонавтики, приняв решение, что подобные статьи также могут участвовать в конкурсе, если соответствуют всем остальным правилам (уникальность, объём и т.д.)

[Zukanov]

К Вам лично, Сергей, просьба - не согласитесь ли Вы быть членом жюри на Конкурсе журнала Небосвод на лучшую статью от любителей астрономии?

В принципе тут особого ничего не нужно, просто нужно читать статьи, присланные на Конкурс и оценивать их качество, актуальность и полезность

Хорошо, я за. Поясните только механику Конкурса для членов жюри (в ветке или в привате).

[Астро]

Спасибо, Сергей!
Рады видеть Вас членом жюри Конкурса!

Условия конкурса https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20187.msg3274331.html#msg3274331

[Deminic]

У журнала появилась своя группа "ВКонтакте".
https://vk.com/nebosvod_journal
Пока ничего особенного нет, но в будущем, как мы надеемся, она станет официальным представительством нашего издания в социальных сетях.
Будем рады видеть всех читателей "Небосвода".

[Астро]

Презентации для любителей астрономии....
https://vk.com/topic-94743618_32155906

[Астро]

Июльский номер в работе, идет подбор материалов
Напоминаем, что продолжается конкурс на лучшую статью для журнала "Небосвод"
Ждем ваших статей, уважаемые любители астрономии!

[Deminic]

Хотел бы обратить внимание читателей на то, что июльский номер выйдет немного позже обычного - ориентировочно в первую неделю июля.
Это плановая мера, обусловленная повышенной занятостью членов редакции в настоящий период времени.

[Грудцын Алексей]

Ну главное что выйдет.