Журнал для любителей астрономии «Небосвод»

[Астро]

Февральский номер будет выложен в ближайшее время....

[Астро]

Небосвод расширяет редакционную коллегию
Надеюсь, что в скором времени журнал обретет новый образ и статус....

[Elentirmo]

Хотелось бы, чтобы со сменой вывески мэгэзин стал лучше и не затерялся в просторах "кротовых нор".

[Астро]

Спасибо за пожелание, но хотелось бы более актуальной поддержки

Февральский номер полностью отредактировал и подготовил к выпуску Николай Демин
Вот пример, активности и бескорыстного служения Астрономии
Большое спасибо, Николай!
Чем больше будет любителей астрономии, реально создающих журнал и помогающих редакции, тем лучше он станет в последствии, и полностью оправдает изначальное его предназначение "От любителей астрономии и для любителей астрономии"
А продолжительной критикой и только, какой бы разумной она не была, увы, хороший журнал не получишь
Еще раз огромнейшее спасибо Николаю за его большой вклад в развитие журнала!

С уважением.
Александр

[Астро]

Журнал "Небосвод" за февраль 2015 года
http://www.astronet.ru/db/msg/1331142

[Elentirmo]

Ура!

[Elentirmo]

Предварительно пролистал. Журнал заметно меняется. Но по верстке немного в худшую сторону. Интервалы между абзацами, дыры в столбцах в конце текстов. У Александра получалось более аккуратно. Будем надеяться, что мартовский номер будет еще лучше.

[Астро]

Не будем спешить с выводами
Журнал в работе и переживает новый этап
Все лучшее впереди

С уважением.
Александр

[Deminic]

Февральский номер полностью отредактировал и подготовил к выпуску Николай Демин
Вот пример, активности и бескорыстного служения Астрономии
Большое спасибо, Николай!

Александр, не преувеличивайте, а то мне аж неудобно... Основу номера всё равно подготовили Вы. Я так... помог, чем мог. 

Но по верстке немного в худшую сторону.

Справедливое замечание... Журнал верстался в программе Word, собственно даже и не предназначенной для этих целей. Александр в этом деле уже руку набил, а я в первый раз пробовал. Надо будет или с вёрсткой в Word разбираться, или  специализированное ПО осваивать.

[smit]

Мы в свое время, верстали Астрогазету в Скрайбусе (бесплатная программа), ну или индизайн можно попробовать. Возможностей будет в любом случае больше, чем в ворде

[Астро]

Хороший совет, надо воспользоваться при верстке следующих номеров
Спасибо, Александр!

[Стакан]

Очень понравилась (окинул взглядом концовку журнала) информация для наблюдателей, как в лучших домах.

Тем не менее - я щетаю (с) что если убрать "историю астрономии" и "мир астрономии 10 лет назад" журнал только выиграет

[ROVIAN]

Мы в свое время, верстали Астрогазету в Скрайбусе (бесплатная программа), ну или индизайн можно попробовать. Возможностей будет в любом случае больше, чем в ворде

Мои знакомые с Пейдж Мейкера и прочего переползли постепенно на InDesign. Разбрасываться смысла нет, лучше хорошо знать одну прогу. Индизайна хватает под любой серьёзный проект (макет).

[Deminic]

Исправил немного наиболее одиозные и заметные огрехи вёрстки (вроде значительного пустого пространства после экскурса в историю).
Выложил пока на файлообменник:
http://www.fayloobmennik.net/4573246
Если Александр посчитает нужным, заменит файл на "Астронете".

[Elentirmo]

Спасибо!

[Deminic]

Спасибо!

Да не за что. 
А вот от Вас какой-нибудь новый конкурс видеть хотелось бы. Вы замечательные и занимательные задачи составляли - многие с удовольствием бы их порешали.

[Elentirmo]

Сделаем. К мартовскому номеру.

[Deminic]

если убрать "историю астрономии" и "мир астрономии 10 лет назад" журнал только выиграет

Отчасти, справедливое замечание, на мой взгляд.
В февральском номере истории астрономии посвящено аж 14 страниц из 40, более трети номера. История это, конечно, хорошо и знать её нужно, но тот вид, в котором она присутствует в журнале сейчас ("в именах и датах"), несколько разочаровывает однотипностью и сухостью изложения. В "Небосводе" ранее публиковались замечательные статьи по истории, написанные живым, ярким и доступным языком, чтение которых было сплошным удовольствием. Не буду сейчас перечислять всё, но вот если даже совсем первые номера взять - две прекрасные историко-астрономические статьи - про открытие Плутона и про наблюдения Нептуна в 1612 году Галилеем. Хороший материал в живой подаче, такой и должен быть в журнале. То, что есть сейчас в плане истории астрономии оставляет желать лучшего.
А вот рубрики "10 лет назад" и "100 лет назад" мне кажутся весьма удачными. Такой подход практикуется не только в "Небосводе", но и во многих научно-популярных изданиях, например, "Вокруг света" или "Наука и Жизнь".

По вёрстке... Смотрел я те программы, что тут рекомендовали, упражнялся, пробовал и т.д. Наворотить в плане вёрстки и дизайна там много чего можно... Вопрос а нужно ли?

[Астро]

Славно тема развивается, здорово!
Похоже мы все вместе скоро получим действительно качественный журнал, каким он был в начале своей истории 
Хочется надеяться, что все сказанное в последнее время на форуме не останется на словах
Спасибо всем!

С уважением.
Александр

[Астро]

А вот рубрики "10 лет назад" и "100 лет назад" мне кажутся весьма удачными. Такой подход практикуется не только в "Небосводе", но и во многих научно-популярных изданиях, например, "Вокруг света" или "Наука и Жизнь".

Да, и Скай энд Телескоп тоже