Журнал для любителей астрономии «Небосвод»

[Elentirmo]

Очень хорошая и содержательная статья по внеземной жизни. Обнадеживающая.
Спасибо!

[Астро]

Спасибо за отзывы!
Тем более, что, похоже, "Небосвод" опять стал единственным российским любительским журналом по астрономии....
Хотелось бы видеть обратную картину

Спасибо также всем проголосовавшим в голосовании за нужность журнала для любителей астрономии....

[1.61]

если не лениться, можно интересные номера подшивать капроновой ниткой - рецепт от 1.61)))

[Астро]

В первые годы, когда журнал рассылался в печатном виде, номера пробивались большим степлером для прошивки документов....
Получалось 

[Someday]

Спасибо за выпуск! Все как всегда на уровне.

[1.61]

В первые годы, когда журнал рассылался в печатном виде, номера пробивались большим степлером для прошивки документов....Получалось 

Для вечного хранения в кипах бумаг очень может быть, мне попало в руки несколько старых номеров - до полного прочтения развалились))) Я их вот таким макаром собирал в кучу

[Астро]

Скоро....

[Elentirmo]

Ждем!

[Deminic]

Ждём выхода нового номера.

[Астро]

На этой неделе выйдет....
Доходят материалы....

[Elentirmo]

Спасибо! Ждем!

[Deminic]

Готовы ждать столько, сколько нужно.
Как всегда, ожидаем первоклассного по качеству номера! 

[Астро]

Можно скачивать....
http://images.astronet.ru/pubd/2014/02/07/0001300078/neb_0214.pdf

[Deminic]

Спасибо за новый номер!

[Elentirmo]

Ура! Спасибо!

[Астро]

Веб-версия
http://www.astronet.ru/db/msg/1300078

[Elentirmo]

В тексте 99 Геркулеса, а в содержании гамма Северной Короны. Кстати, когда перепечатываю содержание на астространичку на нашем сайте, часто вижу несоответствия с названиями статей (часто в содержании остаются с прошлых номеров). Чуть внимательней при версте, пожалуйста!

[s1995]

 Почитать интересно, но на 70% всё из интернета без всяких купюр...
Может быть, сделать страничку "обзор интернета" со ссылками на статьи и кратким содержанием?
  Журнал уменьшится на 2/3, но то что останется будет действительно интересно?

[Астро]

Спасибо за замечания!
Слава Богу, что недочеты только такие (в списке содержания)
Это поправимо и особых проблем не создает
Времени на качестенную обработку практически нет
Достаточно сказать, что даже на копи паст уходит от 6 часов времени, так что не все так дегко и просто, как кажется
Вообще же журнал изначально был расчитан на печать статей присылаемых любителями астрономии
Но поскольку такая активность на данное время мала, прходится использовать (с разрешения) статьи дружественных сайтов
Тем не менее, пока хоть один любитель астрономии будет присылать статью к очередному номеру, журнал обязан ее напечаететь в этом номере (или в ближайшем последующем)
Что касается аннотаций, то такая практика есть, например, с журналом Земля и Вселенная, но не думаю, что для других статей это будет правильно - тогда это уже будет совсем не журнал
Замечу, что ни один журнал, подобный журналу Небосвод не выдержал испытания временем, а их было на моей памяти более пяти, включая и пилотные выпуски так и не начавших далее издаваться журналов (Мира, Альтаир)
Конечно, поначалу может показаться, что лучше вообще не выпускать журнал, чем журнал с недочетами
Но если руководствоваться таким положением вещей, то Небосвод прератил бы свое существование еще в 2007 году
Все вышеизложенное лишь пояснение по положению с журналом, и это не значит, что критика игнорируется
Нет, конечно, критика нужна, но оконяательное решение по тем или иным вопросам редакция (как и любая другая редакция) оставляет за собой

Спасибо за внимание к журналу!

C уважением.
Александр

[Deminic]

Конечно, поначалу может показаться, что лучше вообще не выпускать журнал, чем журнал с недочетами

Александр, лучше иметь русскоязычный журнал для ЛА с недочётами, чем не иметь никакого. У "Небосвода" сейчас особенных альтернатив нет, поэтому Ваш труд полезен и нужен многим людям.