Азимутальная монтировка с goto для фотографирования дипская

[alphaer]

Приветствую!
У меня монтировка MT1C и описать ее работу с применением только цензурных слов никак не получается. А излагать как есть все, что я о ней думаю - забанят...
Вобщем максимум 15-20сек. выдержка. Достала.
Я думаю купить азимутальную монтировку с goto типа AZ-GTe SynScan GOTO, с целью делать выдержки по 2-5мин хотя бы. Вращение поля зрения меня не беспокоит. Вопрос, эти монтировки вообще какого качества, нет ли дребезга шестиренок, выдержат они несколько минут выдержек без автогидов? Почему не хочу паралактическую - почти не вижу их в продаже плюс однозначно, как  понимаю, она потребует наличие автогида.
Что скажете?

[Pluto]

Что и чем собираетесь фотографировать?

Вращение поля зрения меня не беспокоит.

Странно 

[Smirnov Andrey]

Что скажете?

Скажем: "Смешались в кучу кони, люди", - у вас в голове.
Во-первых, уточните, какой инструмент несёт ваша МТ1С? Может вы требуете от неё невозможного?
Во-вторых, как точно вы выставили полярную ось? Каким способом выставляли и как контролировали? Может причина в этом?

Я думаю купить азимутальную монтировку с goto типа AZ-GTe SynScan GOTO,

Не лучшее решение для дипская.

Вращение поля зрения меня не беспокоит.

А зря!

Почему не хочу паралактическую - почти не вижу их в продаже

На барахолке регулярно проскакивают!

плюс однозначно, как  понимаю, она потребует наличие автогида.

Не автогида, а прото гида. А вы думаете, что азимутальная монтировка гида не потребует? Ошибаетесь!

[alphaer]

требую от нее невозможного - да, всего лишь дребезг шестерней - это для нее действительно невозможно, 15 сек хватает, дальше скачки, двойные звезды или зигзаги. Потом ждешь секунд 50, пока угомонится, можно попробовать еще секунд 15 сделать. вот так примерно и происходит процесс фотосъемки.

вращение не беспокоит - а почему должно беспокоить?  при сложении опора минимум на две звезды и оно прекрасно учитывается, никогда не было с этим проблем. Кто работал с этой монтировкой знает, что выставить ее  полярку нереально физически, вращение поля было есть и будет всегда. И оно отлично компенсируется. Для меня хватает, во всяком случае.

>А вы думаете, что азимутальная монтировка гида не потребует? Ошибаетесь!
Мне не хотелось бы видеть вопросы на вопрос, тем более не каких-то загадок. Я не знаю, ошибаюсь я или нет.
Меня интересует, пробовал ли кто использовать азимутальную goto для съемки. Если у нее качество такое же, как у МТ1С то мне это не нужно.
В инете есть фотографии, где утверждается, что якобы снято с азимутала МАКом. Мне интересно, возможно ли это.

[Smirnov Andrey]

требую от нее невозможного - да, всего лишь дребезг шестерней, 15 сек хватает, дальше скачки, двойные звезды или зигзаги. Потом ждешь секунд 50, пока угомонится, можно попробовать еще секунд 15 сделать. вот так примерно и происходит процесс фотосъемки.

Так какой инструмент она несёт?

[Smirnov Andrey]

А апертура? Что же из вас информацию приходится клещами вытаскивать!?

[alphaer]

Зачем вам апертура??
Хорошо, 150мм. И?
она и Юпитер 21 дергает так, что снимать можно те же 15-20сек.
Забудьте про МТ1С, всё, нет её.

[alphaer]

Попытаюсь объяснить зачем это мне.
мне интересно, возможно ли снимать азимуталом с goto, есть варианты недорого взять. Если та же история, что потребуется автогид или же их система слежения, как и МТ1С только для визуальных наблюдений, пляшет, как пьяный матрос на палубе, то закроем этот вопрос. Я сам снимал много лет на пленку на АВР2 как для себя, так и университета,  а сейчас уже практически не занимаюсь, фотографировать пытаюсь довольно редко в основном для себя. Запросы у меня простые, без изысков. Я видел к примеру, Ваши фото, Андрей, я даже и на 10ю часть не ставлю таких задач достичь аналогичного качества. Тем более, тратить на это какие-то большие средства. Есть варианты купить недорого азимутал с goto либо отдельно, либо вместе с МАК102.  Вот я и задался вопросом, будет ли эта покупка целесообразной, существенным шагом вперед, по сравнению с тем бредом, что у меня сейчас, смогу ли без всяких гидов вместо 15 сек делать выдержки 2-3 минуты или это нереально. Не хочется выкидывать тридцатку лишь для того, чтобы убедиться, что ничего не изменилось. Так что если это тупик, то я просто остаюсь с тем, что у меня есть и всё.

[Pluto]

Если речь идет о съемки Deep Sky, с выдержками в несколько минут, да еще и с апертурой 150мм - то рассчитывайте только на экваториальную монтировку с гидированием.

[Smirnov Andrey]

Зачем вам апертура??
Хорошо, 150мм. ....

Мне она незачем! Это вам нужно мнение форумчан, а оно будет правильным только при предоставлении максимальной информации.

Если речь идет о съемки Deep Sky, с выдержками в несколько минут, да еще и с апертурой 150мм - то рассчитывайте только на экваториальную монтировку с гидированием.

Поддержу это мнение!

[hiparon]

Есть варианты купить недорого азимутал с goto либо отдельно, либо вместе с МАК102.  Вот я и задался вопросом, будет ли эта покупка целесообразной, существенным шагом вперед, по сравнению с тем бредом, что у меня сейчас, смогу ли без всяких гидов вместо 15 сек делать выдержки 2-3 минуты или это нереально. Не хочется выкидывать тридцатку лишь для того, чтобы убедиться, что ничего не изменилось. Так что если это тупик, то я просто остаюсь с тем, что у меня есть и всё.

https://deepskyhosting.com/LvehDpf
 Как пример съёмки с Некстстар СЛТ , выдержку больше 30 секунд не ставил , Сёма 135/2 + Кэнон 650 , вращение поля не существенно , но уже заметно . 150 калибр явно не понесёт .