@ AAV, RomeroОтвет, который собираюсь дать, скорее всего, многим не понравится. Поэтому просьба: пожалуйста, не удаляйте это сообщение или не перемещайте его в многострадальную
Цифровая физика, мультивселенные, нелокальность и т.п. космологический оффтопЯ так думаю, что рассуждения о размерах Вселенной вообще не имеют смысла. Имеет смысл говорить о видимой части Вселенной. А что там за горизонтом мы никогда не увидим, не вычислим, не узнаем, а значит и смысла нет рассуждать. Это просто досужие разговоры - бла-бла-бла. А зачем?
В предыдущем сообщении я определил размеры
замкнутой вселенной как примерно 1/10
61 планковских. В проекции этой вселенной, которая примерно 10
61 планковских размеров, есть фотоны, их много, но не более 10
85. Для того, чтобы обеспечить каждому фотону своё индивидуальное время рождения в проекции вселенной нужно чтобы энергия фотона была менее ђ/t
pl⋅10
24 ( порядка 2⋅
-19 Дж, что само по себе удивительно потому, что это практически энергия
KrF laser фотонов, которыми пользовался
Alain Aspect в своём опыте ). Вселенная замкнута и это означает что какое-то время два одновременных фотона в силу закона сохранения должны иметь противоположные свойства (
поляризацию) независимо от их взаимного положения в пространстве. То есть, если у одного фотона было измерено плюс-свойство, то у другого фотона однозначно будет измерено минус-свойство. Так как большинство из 10
85 фотонов обладает меньшей энергией, то количество естественно одновременных фотонов минимально ... пожалуй, достаточно
Ув.
Ый задал вопрос: "А зачем?". Ответ прост. Для создания качественно новых устройств и приборов ( не квантовых компьютеров ), конечно
