Рефракторы 200..250.... mm Реально ли приобрести?

[Николай Новиков]

В продаже встречаются рефракторы 120 - 150 мм, существуют ли 200 и более мм?

[Тимур Норматов]

В продаже встречаются рефракторы 120 - 150 мм, существуют ли 200 и более мм?

На Али Экспресс лучше купить и самому изготовить трубу. Разумеется Ахромат

[VVSFalcon]

В продаже встречаются рефракторы 120 - 150 мм, существуют ли 200 и более мм?

Если суммы от $100 000 на оборудование ( телескоп, монтировка, стационар) реальны, то и 200мм рефрактор апохромат реален.

[ORSA]

Попалась на глаза статья про спутники шпионы. Сверхвысоким разрешением для съемок земли с орбиты считается 0.5 м. Есть конечно и 0.3, но как я понимаю там используется совсем не простая обработка, съемка в разных каналах и т. д. Но да бог с ними.

0.5 м с орбиты в 200 км это 0.5"
По формуле 120/D получаем D=240 мм

Как я себе понимаю, что при большом желании(а оно у определённых ведомств есть) не сложно закинуть на орбиту и 0.5 м объектив и 2 м зеркало, тем не менее из за атмосферы результат 0.5", это при том, что спутник не выходит при съемке за сектор 20 градусов, тоесть с земли больше 70 град.

Что то не учёл или правда - хрустальный купол не пробить.
 

[EvgeniyM]

Пишут, что последния версия серии КН-11(аналоги Хаббла) USA245, имеет разрешение 0,06 м.
https://en.wikipedia.org/wiki/KH-11_KENNEN

[SAY]

Диаметр орбитальных многолинзовых камер специального назначения в разЫ больше 250 мм. И они на удивление короткие, если с классическим любительским АПО сравнивать по соотношению длины и диаметра.

[ORSA]

Пишут, что последния версия серии КН-11(аналоги Хаббла) USA245, имеет разрешение 0,06 м.
https://en.wikipedia.org/wiki/KH-11_KENNEN

A perfect 2.4-meter (94 in) mirror observing in the visual spectrum (i.e. at a wavelength of 500 nm) has a diffraction limited resolution of around 0.05 arcsec, which from an orbital altitude of 250 km (160 mi) corresponds to a ground sample distance of 6 cm (2.4 in). Operational resolution should be worse due to effects of the atmospheric turbulence.[37] Astronomer Clifford Stoll estimates that such a telescope could resolve up to "a couple inches. Not quite good enough to recognize a face".[38]

Глаголы should  и  could  - меня смущают

[ORSA]

Диаметр орбитальных многолинзовых камер специального назначения в разЫ больше 250 мм. И они на удивление короткие, если с классическим любительским АПО сравнивать по соотношению длины и диаметра.

Это да я слышал про 600 мм, но снимков меньше 0.3-0.5 м не видно, а ведь снимки далеко не визуал

[Андрей Лёвин]

  Атмосфера с земли и с орбиты - две большие разницы... Из-за совершенно разной её плотности внизу  и вверху. Вообще, если приблизительно прикинуть эквивалентную толщину воздуха вдоль поверхности земли, по количеству молекул равную 100 км по вертикали, то получится явно меньше 10 км. А с учётом того, что плотный приземный слой находится не у наблюдателя, а у наблюдаемого объекта, то его влияние на ограничение разрешения значительно меньше. Поэтому разрешение 60мм с орбиты мне кажутся реальными.