Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Что лучше Eq2 или CG3 для mak 102?  (Прочитано 485 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AstrolubАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Astrolub
Что лучше Eq2 или CG3 для mak 102?
« : 02 Июн 2022 [17:27:02] »
Здравствуйте, нужна монтировка и тут вопрос какую из этих двух лучше взять? Изначально хотел Eq2 но сейчас смотрю CG3 вроде бы получше. Подскажите пожалуста какую лучше взять?

Оффлайн Полосатый

  • *****
  • Сообщений: 1 643
  • Благодарностей: 55
  • :)
    • Instagram: polosatyii
    • Сообщения от Полосатый
Re: Что лучше Eq2 или CG3 для mak 102?
« Ответ #1 : 02 Июн 2022 [18:55:14] »
Естественно CG3, МАК 102 должна очень уверенно держать.
Dob 10", SW 2001, AYO (HDAZ); Canon 550d
*****
Когда я смотрю на усеянный звездами небосвод, из головы у меня улетучиваются даже те скудные сведения из астрономии, которыми я обладаю.

Оффлайн AstrolubАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Astrolub
Re: Что лучше Eq2 или CG3 для mak 102?
« Ответ #2 : 02 Июн 2022 [18:57:13] »
Естественно CG3, МАК 102 должна очень уверенно держать.
спасибо за ответ! Вроде как у них цена примерно одинаковая?

Оффлайн Михаил Fly-w

  • *****
  • Сообщений: 1 723
  • Благодарностей: 91
  • Астро Курск
    • Сообщения от Михаил Fly-w
Re: Что лучше Eq2 или CG3 для mak 102?
« Ответ #3 : 02 Июн 2022 [22:52:12] »
Естественно CG3, МАК 102 должна очень уверенно держать.
а CG3 разве не тоже самое что EQ2???
разница мож только в креплении ЛХ у CG3 колхозить не придется
« Последнее редактирование: 02 Июн 2022 [22:57:43] от Михаил Fly-w »
Lightbridge DOB 12" и Celestron ШК8" (+0.63х)
окулярчики,ES82-(4.7, 6.7, 11, 18, 30)
SW bkp150/750 на AZ-EQ5Pro, sharpstar 0.95x mpcc + ToupTek IMX571c, L-eXtreme, QHY5III462

Существует всего лишь две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково пугают
АстроКурск                Список камер и матриц (обновлена)

Оффлайн Полосатый

  • *****
  • Сообщений: 1 643
  • Благодарностей: 55
  • :)
    • Instagram: polosatyii
    • Сообщения от Полосатый
Re: Что лучше Eq2 или CG3 для mak 102?
« Ответ #4 : 03 Июн 2022 [06:38:31] »
а CG3 разве не тоже самое что EQ2???
разница мож только в креплении ЛХ у CG3 колхозить не придется
И правда. Я с Eq-3 перепутал. Да, это одно и тоже, производитель разный.
Dob 10", SW 2001, AYO (HDAZ); Canon 550d
*****
Когда я смотрю на усеянный звездами небосвод, из головы у меня улетучиваются даже те скудные сведения из астрономии, которыми я обладаю.

Оффлайн Laplase

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 112
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Что лучше Eq2 или CG3 для mak 102?
« Ответ #5 : 03 Июн 2022 [06:55:03] »
Лучше EQ3-2 взять или CG-4
GSO 150/750 Photo, APO DeepSky 80/480, DIY Harmonic mount, EQ6-Pro, ASI1600MM

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 160
  • Благодарностей: 238
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Re: Что лучше Eq2 или CG3 для mak 102?
« Ответ #6 : 03 Июн 2022 [09:20:47] »
  На ЕКУ 3-2 и ЦГ-4 червячные пары на обеих осях.Можно поставить моторы.Грузоподьемность примерно
 одинакова.Но цена может отличаться.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Laplase

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 112
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Что лучше Eq2 или CG3 для mak 102?
« Ответ #7 : 03 Июн 2022 [10:18:09] »
На ЕКУ 3-2 и ЦГ-4
Это одна и та же монтировка вплоть до последнего винтика
GSO 150/750 Photo, APO DeepSky 80/480, DIY Harmonic mount, EQ6-Pro, ASI1600MM

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 112
  • Благодарностей: 113
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: Что лучше Eq2 или CG3 для mak 102?
« Ответ #8 : 03 Июн 2022 [11:17:28] »
Это одна и та же монтировка вплоть до последнего винтика
Разница лишь в ногах, EQ-3 алюминий, CG-4 сталь. На EQ-3 алюминиевые ноги это недоразумение, их нужно менять на сталь или дерево.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Cicero

  • Гость
Re: Что лучше Eq2 или CG3 для mak 102?
« Ответ #9 : 03 Июн 2022 [15:32:28] »
На EQ-3 алюминиевые ноги это недоразумение, их нужно менять на сталь или дерево.
Для МАК102 ничего не нужно менять. Сталь или дерево, равно как и сама голова EQ3/CG4 здесь избыточны. К весу и габаритам трубы больше подойдёт что-то вроде DS EQ3 ноги AT5 Получится весьма сбалансированный комплект.
Но лично я для подобной трубы с её огранченным полем зрения изначально бы присматривался к монтировкам с ведением типа SW AZ-GTi на алюминиевых треногах, имеющих винт крепления 3/8".

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 563
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Что лучше Eq2 или CG3 для mak 102?
« Ответ #10 : 03 Июн 2022 [17:48:30] »
Лучше Nexstar 4 или SLT. С EQ2 намучаетесь и продадите. Не вижу никаких профитов в экваториале без приводов. Наводить менее удобно руками чем азимутал, снимать невозможно.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн elenhil

  • ***
  • Сообщений: 117
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от elenhil
Re: Что лучше Eq2 или CG3 для mak 102?
« Ответ #11 : 03 Июн 2022 [20:48:55] »
Смущает, что всех этих старов и прочих букв после них уж больно много разных, а информации об их сравнительных характеристиках мало.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 563
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Что лучше Eq2 или CG3 для mak 102?
« Ответ #12 : 03 Июн 2022 [22:58:40] »
Смущает, что всех этих старов и прочих букв после них уж больно много разных, а информации об их сравнительных характеристиках мало.
Я указал название двух которые вам нужны. Альтернативы особо нет. AZ GTi но она будет чуть дороже на б/у рынке. Как мне кажется вам будет проще с пульта наводиться чем сидеть в телефоне управлять по WiFi. Мой мобильный сетап мак 102 на Nexstar 4 как раз.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani