Телескоп ребенку 10 лет.

[onovam]

Влезу сюда, чтобы не плодить темы

Всем привет, хочу подарить ребенку на 9 лет телескоп, сам никогда не увлекался,
что сейчас для себя определил, нужно что-то не требующее особых навыков и настроек,
поэтому думаю про рефрактор и азимутальную монтировку.
Смотреть с балкона и на даче. Но нужно и наземное наблюдение.
Так как балкон не особо широкий, особо громоздкий аппарат не хотелось бы, но тут как получится.
Бюджет до 30-40 т.р.

Сам пока по описанию выбрал эти:

Celestron Inspire 100 AZ
Sky-Watcher BK 909AZ3

Подскажите из своего опыта, пжл?

90/900 более чем приемлимо для ребенка. ГЛАВНОЕ, что бы интерес не пропал....если что сами будете использовать по назначению.

[backbeat]

Труба достойная, но монтировка  хлипенькая

вот по обзорам, склоняюсь к этому варианту, насколько там хлипкая монтировка? То есть, все дрожит при подстроке/перемещении объектива, вообще нельзя смотреть? 

[Alexandr911]

насколько там хлипкая монтировка?

Стойкость монтировки проверяется во время замены окуляров и столкновениями в ночи. У этой не хватает массы. Смотреть комфортнее, чем на AZ2. В процессе монтировку меняют, если понятия о монолитности иные, чем у конструкторов модели.

[backbeat]

90/900 более чем приемлимо для ребенка.

Заказал, в итоге, 909й, только ДР в ноябре, придется подождать детской реакции) Но сам аккуратно опробую, не удержусь.

[slava03]

А в ноябре то тучи то мороз и так до апреля.

[onovam]

90/900 более чем приемлимо для ребенка.

Заказал, в итоге, 909й, только ДР в ноябре, придется подождать детской реакции) Но сам аккуратно опробую, не удержусь.

Рекомендую, пока есть время, заказать пару -тройку окуляров системы Плесл , например 32/15/6 мм фокусного .

[CyberManiac]

90/900 более чем приемлимо для ребенка.

Заказал, в итоге, 909й, только ДР в ноябре, придется подождать детской реакции) Но сам аккуратно опробую, не удержусь.

Рекомендую, пока есть время, заказать пару -тройку окуляров системы Плесл , например 32/15/6 мм фокусного .

А лучше один, зато не Плёссл. Потому что два плёссла уже будут лежать в коробке, и такого количества плёсслов более, чем достаточно.

[AlexanderMOS]

Не надо торопиться с покупкой окуляров к первому телескопу, тем более к тому, который еще не получили и не опробовали со штатными окулярами.
А попробовав его со штатными, видимо 10 и 25мм, надо задуматься о покупке окуляра для 0.7D увеличения для дипская, т.е. 14-15мм.
А какой окуляр для 0.7D это вопрос бюджета.
А далее решите, что реально еще потребуется (в т.ч. для замены штатных окуляров) в зависимости от прогресса в хобби, бюджета, объекта наблюдения.

[CyberManiac]

Не надо торопиться с покупкой окуляров к первому телескопу, тем более к тому, который еще не получили и не опробовали со штатными окулярами.
А попробовав его со штатными, видимо 10 и 25мм, надо задуматься о покупке окуляра для 0.7D увеличения для дипская, т.е. 14-15мм.

Дипскай это большей частью "мелкие туманные пятнышки", возможно, ребёнка и заинтересуют, но не факт. А вот 1,3-1,5D (т.е. 5-6мм) для планет, Луны и планетарных туманностей скорее всего будет одной из первых "хотелок". А этот окуляр уже должен быть достаточно широкоугольным и с качественным полем. А вот чего в первую очередь нужно, так это "лунный" фильтр.

[AlexanderMOS]

А вот 1,3-1,5D (т.е. 5-6мм) для планет, Луны и планетарных туманностей скорее всего будет одной из первых "хотелок". А этот окуляр уже должен быть достаточно широкоугольным и с качественным полем. А вот чего в первую очередь нужно, так это "лунный" фильтр.

Для 909 на 1.4D это 6-7мм окуляр (у меня самого 909 был 1м телескопом).
На эту позицию из текущего ассортимента подойдут Celestron XCel LX 7мм или TMB Planetary II 7мм.
А если советовать первый фильтр, то это солнечный апертурный: без лунного можно обойтись, а без солнечного пятен не увидеть.

[backbeat]

Дипскай это большей частью "мелкие туманные пятнышки", возможно, ребёнка и заинтересуют, но не факт.

абсолютно согласен, опробовал телескоп на луне - мне понравилось, а навожу на звезды - красиво мерцают, но ничего не разглядеть, ребенка вряд ли захватит.
Поэтому, хочу сделать упор на планеты, но пока не понял, как их искать без сложных расчетов.

[CyberManiac]

Дипскай это большей частью "мелкие туманные пятнышки", возможно, ребёнка и заинтересуют, но не факт.

абсолютно согласен, опробовал телескоп на луне - мне понравилось, а навожу на звезды - красиво мерцают, но ничего не разглядеть, ребенка вряд ли захватит.
Поэтому, хочу сделать упор на планеты, но пока не понял, как их искать без сложных расчетов.

Скачать Стеллариум, он показывает небо «как есть» со всеми объектами. Но планет всего 8, и на одной из них мы стоим. Поэтому кроме планет стоит посмотреть яркие звёздные скопления, их больше. Ну и Туманность Андромеды с Туманностью Ориона, они даже в небольшой телескоп отлично видны.

[Kretchmer]

как их искать без сложных расчетов

Есть приложения для телефона, к примеру SkySafary или Star Walk 2.

[Wzr]

абсолютно согласен, опробовал телескоп на луне - мне понравилось, а навожу на звезды - красиво мерцают, но ничего не разглядеть, ребенка вряд ли захватит.
Поэтому, хочу сделать упор на планеты, но пока не понял, как их искать без сложных расчетов.

Но планет всего 8, и на одной из них мы стоим. Поэтому кроме планет стоит посмотреть яркие звёздные скопления, их больше. Ну и Туманность Андромеды с Туманностью Ориона, они даже в небольшой телескоп отлично видны.

Планеты, на которые стоит посмотреть в телескоп "начального" уровня - Юпитер да Сатурн.
Найти Юпитер очень просто. Смотрите с 23.00 на восток, самый яркий объект на небе - Юпитер. Сатурн сильно правее будет и по яркости, как звезда. Здесь уж надо ориентироваться хотя бы по самым ярким известным звёздам. Весенне-летний треугольник, например, чётко знать. Сложные расчёты здесь вообще никаким боком.
Туманности Ориона с Андромедой посмотреть, конечно, стоит. Но лучше тогда ничего не знать об их картинках из интернета
Юпитер, Сатурн и Андромеду смотреть прямо сейчас, не ждать декабря. Там уже Ориона посмотрите.

[backbeat]

всем спасибо!

[slava03]

На чём в итоге-то остановились?