Собрал 1 подходящий обьектив из нескольких неподходящих.

[octopus]

Короче, разобрал несколько обьективов от чего попало и собрнал из них что то типа ахромата. В плеядах видно ~30 звезд при увеличении 50 раз. Диаметр 50 мм. Это нормально?

[AlAn]

А какое качество изображения?

[GLOK]

Если набрать в поисковике чтонибудь типа "тестирование телескопа" то вполне можно нарваться  на ряд статей (например на Старлабе) которые позволят объективно оценить качество (с известной степенью достоверности, применимой для домашних условий)
Количество звезд весьма субъективны для какой-либо оценки Вашего объектива.
Я  так иногда с такой-же апертурой (дифракционного качества) и десятка звездей там-же не вижу

[Vova]

Короче, разобрал несколько обьективов от чего попало и собрнал из них что то типа ахромата. В плеядах видно ~30 звезд при увеличении 50 раз. Диаметр 50 мм. Это нормально?

хм.. ну как так - "от чего попало"? Это же просто алхимия.. А если вначале заняться измерениями, а затем расчетами..? Или хотя бы измерениями, а их результаты выложить сюда и попросить, чтобы такой новый объектив просчитали на предмет искажений.. Правда засада будет с маркой стекла линз, но если точно знаете, откуда линзы, то можно попытаться воостановить и этот параметр..

И попробуйте все же оценить изображение вашего объектива - как выглядят звезды по шкале Пикеринга, как выглядят уличные ртутные фонари  - каков у них ореол, и есть ли он... Какая видимость земных объектов - четкое изображение, или все же будто в легкой дымке..

Опишите..