Кварцевое стекло в качестве материала для главного зеркала телескопа

[mexal21]

Здравствуйте. Решил построить телескоп и сейчас нахожусь на этапе поиска стекла необходимой толщины. Нашел некоторые варианты. Один из них - кварцевое оптическое стекло (КВ). Можете подсказать подойдет ли такой тип стекла для главного зеркала? У Сикорука конкретно про кварцевое стекло, насколько я помню, ничего не сказано. В интернете я узнал, что такие стекла применяются для промышленного изготовления ГЗ, но где-то на киевском астрофоруме писали, что оно труднее обычного в обработке, так что новичку лучше не браться. В общем, посоветуйте стоит ли заказывать такое или нет. Толщина необходимая имеется.

[onovam]

Здравствуйте. Решил построить телескоп и сейчас нахожусь на этапе поиска стекла необходимой толщины. Нашел некоторые варианты. Один из них - кварцевое оптическое стекло (КВ). Можете подсказать подойдет ли такой тип стекла для главного зеркала? У Сикорука конкретно про кварцевое стекло, насколько я помню, ничего не сказано. В интернете я узнал, что такие стекла применяются для промышленного изготовления ГЗ, но где-то на киевском астрофоруме писали, что оно труднее обычного в обработке, так что новичку лучше не браться. В общем, посоветуйте стоит ли заказывать такое или нет. Толщина необходимая имеется.

Алмазной пылью будете обрабатывать ?

[mexal21]

Алмазной пылью будете обрабатывать ?

Я так понял, новичку не подойдёт?

[Vladstar]

Очень даже подойдёт. Да, кварц. стекло твёрже К8 почти в 2 раза, дольше полируется, но зато вероятность образования царапин минимальна. Мне лично нравится с ним работать.
 Кроме того, по сравнении с силаллом, у которого тоже нулевой КТРЛ, у кварца внутреннее напряжение практически отсутствует.
  Для начинающих и К8 подойдёт ради тренировки. Минус-необходимость некоторого времени для "отстойки" при контроле на скамье (зависит от массогабаритных параметров зеркала) в силу большого КТРЛ.

[NotSodern]

А где приобретаете стекло если не секрет?

[библиограф]

Кварцевые смотровые окна для химических аппаратов и вакуумных камер продает
Доминик, цены весьма высоки, порядка 8000 за кило.

   
 у кварца внутреннее напряжение практически отсутствует.

Ну, это вам просто так везло; кварцевые окна технологического применения все показывают крест в
поляризованном свете, даже оптически точные окна зачастую, с сильными напряжениями.
 

Алмазной пылью будете обрабатывать   

Карбид бора - годная замена алмазу, а обычный корунд на последних стадиях, после М10
на винипластовом шлифовальнике зеркало полупрозрачное, после 2-3 часов полировки окисью
церия уже можно исследовать рельеф.
Кстати, тут обсуждали смолу из канифоли и касторки, я попробовал, вполне работоспособна,
но надо работать при высокой температуре, а повысить текучесть, добавляя избыток масла,
не получается - смола крошится.
Вертикальный шпиндель - традиционно на таком приспособлении шлифуют малые стекла, но
для больших тоже пригоден: планетарный редуктор от мешалки химического реактора, ременная передача. Регулировка оборотов через частотник. 8-30 об/мин, 400 вт.
Два метра рычаг.

[lx75]

Кстати, тут обсуждали смолу из канифоли и касторки, я попробовал, вполне работоспособна,
но надо работать при высокой температуре, а повысить текучесть, добавляя избыток масла,
не получается - смола крошится.

Сказали А, говорите и Б! 😁
Сколько % по массе добавили касторового масла?
Как делали канавки?
Как и чем подрезали канавки?
При какой температуре работали?

[библиограф]

С касторовым маслом смола получается очень " цепкая", мне не подходит.
Масло добавлял не касторовое, а обычное подсолнечное,  4%, и примерно, 2% пчелиного воска.
Канавки не формовал, поскольку это предварительная полировка, инструментом малого размера, оттискивал грубую сетку, а температура высокая 28-30 градусов. Кстати,  совет покрывать смоляной полировальник поверх смолы тонким слоем расплавленного, сильно разогретого  воска, очень полезен, при этом исключается случайное прилипание полировальника к зеркалу при формовке, также и трение  полировальника
при работе ощущается совсем иначе

[ekvi]

кварц. стекло твёрже К8 почти в 2 раза, дольше полируется,

По моим наблюдениям: на кварце мат сходит быстрее (на нём шероховатость мельче и ровнее), а по времени полировка - такая же.

у кварца внутреннее напряжение практически отсутствует.

Врождённое двулучепреломление у кварцевого стекла обусловлено постоянным присутствием в нём внутренних напряжений. Т.е. кв.стекло - стекло, внутренне напряжённое, т.е. "крест" на нём всегда. Что не мешает ему одновременно иметь малый к-т темпер. расширения и высокую (в 1.5 раза, чем у К8) мех.прочность.
ПС. КВ - кв. ст. для видимого диапазона, КУ - для ультрафиолетового ДС, КИ - для ИК.

Для ТС - кв.стекло для ГЗ - по совокупности характеристик - даже предпочтительней ситалла.

[VladTsVs]

Алмазной пылью будете обрабатывать ?

По идее карбид кремния должен подойти, он тверже кварца

[библиограф]

 Если обрабатывать на станке, то подойдет что угодно, даже обычный корунд.

[ROVIAN]

Если обрабатывать на станке, то подойдет что угодно, даже обычный корунд.

Так и есть, обдирал алмазными чашками, а потом шлифовка уже обычными абразивами.

[gals]

Один из них - кварцевое оптическое стекло (КВ). Можете подсказать подойдет ли такой тип стекла для главного зеркала?

Вполне нормальный вариант - сделал два 220мм зеркала из кварца. Обрабатывается, конечно, не быстро, но и пугаться особенно нечего. Обдирку делал кольцом с обыкновенным наждаком.
Ситалл в этом отношении практически такой же.

[art-xrom]

начните с ЛК, тренироваться нужно на кошках. А потом уже можно пробовать более эталонные материалы

[Вася Курочкин]

Хорошо, а где ЛК брать? Кварц в "доминике" бывает.

[Alexander_Z]

Мое мнение, что для начинающего материал не так важен, как размеры зеркала.
Даже первое зеркало нужно стремиться сделать хорошим. А для этого не нужно замахиваться на большую апертуру. При этом из хорошей заготовки легче сделать хорошее зеркало, чем из заготовки неизвестного качества и происхождения. А будет ли это обычное витринное стекло или пирекс, или, как в данном случае кварц, не так важно. Даже наоборот, может быть это прибавит старательности. Опять же, если не замахиваться на непосильный для новичка диаметр.
И толщину лучше выбрать достаточную для разгрузки на три точки, чтобы не создавать лишних проблем. И так хватит над чем поломать голову.

[виктор константинович]

Странный вопрос, - да. Это отличный материал. Главное - низкий КТР , да он твёрже, но и меньше царапается. Напряжения бывают, но уже в крупных заготовках- в ситалле они гораздо чаще . 

[ROVIAN]

в ситалле они гораздо чаще .

Они там всегда. 

[виктор константинович]

Они там всегда.

Да, в кварце спокойнее .