Проблема с телескопом?

[grepis]

Приобрел телескоп - рефрактор Celestron AZ90. Телескоп впервые, что ожидать понятия не имею. Т.к. была только одна звездная ночь, решил провести так назваемые звездный тест. Использовал 10мм окуляр. Настроился на самую яркую звезду, которая как раз висела почти прямо на головой. Но при разфокусе, картинка мало чего имеет общего с картинками из статей. Кольца с трудом просматриваются, а все световой пятно покрыто как бы мусором передвигающимся, как будто в микроскоп смотрю. Начал даже свои глаза подозревать (ну может конечно и они ). В один момент удалось как бы остановить этот "хаос" и как раз появилась вертикальная "палочку" поверх светового пятна. Пробывал вращать окуляр - без изменений положения (т.е. это эфект не связан с окуляром). Что это вообще такое? Проблемы с оптикой телескопа или это вполне ожидаемый эфект, или это проблемы с глазами?

Кроме того любые прикосновения к телескопу и вибрация начисто "убивает" картинку. Приходится ждать пока тряска пройдет. У всех так?

[Андрей Y]

Тест ахромата по звезде делается с зелёным фильтром и труба должна остыть минут 30.

[onovam]

Трясучка есть всегда, но на недорогих монтировках она гораздо больше.

[Рустан38]

с какого вы региона хоть.
Найдите местного опытного гуру

[Николай 7496]

Приобрел телескоп - рефрактор Celestron AZ90. Телескоп впервые, что ожидать понятия не имею. Т.к. была только одна звездная ночь, решил провести так назваемые звездный тест. Использовал 10мм окуляр. Настроился на самую яркую звезду, которая как раз висела почти прямо на головой. Но при разфокусе, картинка мало чего имеет общего с картинками из статей. Кольца с трудом просматриваются, а все световой пятно покрыто как бы мусором передвигающимся, как будто в микроскоп смотрю. Начал даже свои глаза подозревать (ну может конечно и они ). В один момент удалось как бы остановить этот "хаос" и как раз появилась вертикальная "палочку" поверх светового пятна. Пробывал вращать окуляр - без изменений положения (т.е. это эфект не связан с окуляром). Что это вообще такое? Проблемы с оптикой телескопа или это вполне ожидаемый эфект, или это проблемы с глазами?

Кроме того любые прикосновения к телескопу и вибрация начисто "убивает" картинку. Приходится ждать пока тряска пройдет. У всех так?

Всем здравия!
Дайте сначала термостабилизироваться телескопу, минимум пол часа, чтобы он постоял на улице перед наблюдениям.
Вы случайно смотрели не через окно?
Визуально при свете фонарика или просто при обычном свете осмотрите объектив телескопа, окуляры, диагональное зеркало, может там имеется какой-то мусор, пыль, пятна и т. д.
Да, возможно в глазе при больших увеличениях рассмотреть какой то заблудившися эротроцит или тому подобное, так же может попадать часть ресницы в окуляр (у меня подобное было, тоже на большом увеличение в простой телескоп по фонарю на столбе тоже видел какие-то плавующие кружочки и колбочки и часть ресниц вилел в окуляр) Вот только я не понял, каким образом это всё удалось увидеть у себя в глазу.
По пробуйте посмотреть в другой окуляр или в окуляр с большим фокусным расстоянием.
Звезду лучше выбирать ту, которая как можно ближе к зениту.

[canopus777]

Я наблюдатель со стажем и тоже никогда не видел никаких колец, про которые тут пишут якобы тест. НЕТ ИХ! Просто пятно корявое при расфокусе в ту или иную сторону и всё. Смотрел и на рефлекторах и на рефракторах, их у меня было штук 10 разных. Везде всё одно и тоже.

[slava03]

Я наблюдатель со стажем и тоже никогда не видел никаких колец, про которые тут пишут якобы тест. НЕТ ИХ! Просто пятно корявое при расфокусе в ту или иную сторону и всё.

Значит проблемы с глазами или всё же мало опыта. У меня астростаж почти 35лет регулярных наблюдений и с видимостью колец проблем нет.

[canopus777]

Я наблюдатель со стажем и тоже никогда не видел никаких колец, про которые тут пишут якобы тест. НЕТ ИХ! Просто пятно корявое при расфокусе в ту или иную сторону и всё.

Значит проблемы с глазами или всё же мало опыта. У меня астростаж почти 35лет регулярных наблюдений и с видимостью колец проблем нет.

Глаза единица каждый. Не видел я колец. Уж не знаю что вы там все смотрите так, какие там кольца. Всё мутное, корявое, ни черта ни видать в расфокусе. В фокусе точка типа, но трясущаяся. Фсё.. Это и с термостабом и через стекло и как угодно я пробовал.

[Botinok_]

Это и с термостабом и через стекло и как угодно я пробовал.

Открою секрет - кольца видны при наблюдении в форточку. Так пробовали?

[canopus777]

Это и с термостабом и через стекло и как угодно я пробовал.

Открою секрет - кольца видны при наблюдении в форточку. Так пробовали?

Троллинг? Пробовал на даче, например, телескоп стоял 2 часа на улице. Рефрактор Synta 70/700. Ясная вечер и ночь июля. Никаких колец я не наблюдал при этом всё-равно.

[onovam]

Я наблюдатель со стажем и тоже никогда не видел никаких колец, про которые тут пишут якобы тест. НЕТ ИХ! Просто пятно корявое при расфокусе в ту или иную сторону и всё. Смотрел и на рефлекторах и на рефракторах, их у меня было штук 10 разных. Везде всё одно и тоже.

Возможно у Вас очень индивидуальное восприятие.
З.ы. кольца вижу достаточно четко)))

[slava03]

В фокусе точка типа, но трясущаяся.

Чтобы не тряслось- нужна хорошая монти, часовик, а также термостаб, чистое зеркало и качественные окуляры. У меня например EQ6.

[dont_panic]

Я наблюдатель со стажем и тоже никогда не видел никаких колец, про которые тут пишут якобы тест. НЕТ ИХ! Просто пятно корявое при расфокусе в ту или иную сторону и всё. Смотрел и на рефлекторах и на рефракторах, их у меня было штук 10 разных. Везде всё одно и тоже.

Вы уж простите, но флудер вы со стажем, ничего общего с наблюдениями не имеющий


grepis, на вашем телескопе непросто будет увидеть дифракционную картинку, ввиду возможно невысокого качества. А почему со стартеста начали, а не с Луны, например?
Кольца выглядят примерно так (это телескоп с центральным экранированием)

[slava03]

Кольца выглядят примерно так (это телескоп с центральным экранированием)

Тут кстати неостывшая оптика даёт о себе знать.

[Night Sky]

Кольца выглядят примерно так (это телескоп с центральным экранированием)

Тут кстати неостывшая оптика даёт о себе знать.

явные признаки неостывшей оптики на этом видео есть только на 1 мин 24 сек. Вся остальная колбасня имеет несколько другую природу

[grepis]

Спасибо за ответы. Наблюдения проводил в течении 1часа, разности температур почти небыло. Наблюдал на улице, не из окна и не через стекло. Звезда находилась почти в зените. Начал со стартеста только потому, что луну пока еще не наблюдал на небе. Пробывал наземное наблюдение - на 20мм окуляр и на 10мм. На 10мм как то как будто картинка менее четкая. Буду пробывать еще.

dont_panic, видео на которые вы сослались - на видео присутствуют тоже всякие кружочки и точки. У меня похожее, только мельтишило (я не смог завиксировать глаз неподвижно наверное). Что это такое?

[Lex1]

Что это такое?

Атмосфера рвёт картинку. Надо вылавливать моменты успокоения. См. https://calgary.rasc.ca/seeing.htm

[TM307]

В один момент удалось как бы остановить этот "хаос" и как раз появилась вертикальная "палочку" поверх светового пятна.

У вас телескоп Celestron AstroMaster 90 AZ и у него в комплект входит призма прямого изображения на 90*, вот она может давать эту палочку на светлом пятне, это нормально. Если вас это будет доставать, то купите зеркало, изображение будет правда зеркальное {право с лево поменяются местами}, но качество изображения чуть лучше. https://astronom.ru/product/90-diagonalnoe-zerkalo-celestronsky-watcher_-1_25.html

[Наблюдатель Звезд]

Чтобы не тряслось- нужна хорошая монти, часовик, а также термостаб, чистое зеркало и качественные окуляры. У меня например EQ6.

Ну Вы и сравнили, эта монти стоит как партия Celestron AZ90.

[grepis]

Всем спасибо. Встав в 4 утра, удалось понаблюдать и луну и сатурн, и венеру и юпитер, и даже марс. Погода была благоприятной, аклиматизацию телескопа провел, оставив в машине на ночь.
На 20мм окуляр, луна выглядит очень четко. На 10мм, уже не так четко, все немного в расфокусе (это относится и к наблюдаемым планетам).
Сатурн выглядит как однородное пятно с кольцом вокруг.
Марс просто светащаяся точка.
Юпитер - небольшой шарик, с видимыми спутниками в форме 4-х точек.
Венера - более крупные шарик.

В случае Юпитера и Венеры шарик выглядит как небольшое солнце - яркое пятно с размазаными краями и перелевающимся цветом по краям.
У луны границы четкие, впринципе у санурна тоже.

По поводу "мусора" мельтешащего во время звездного теста, пришел к выводу, что это "tear fluid on top of the eye". Упоминается в при обусждении "floaters" здесь:
https://www.cloudynights.com/topic/456877-eye-floaters-in-the-eyepiece/