A A A A Автор Тема: Вопрос про монтировку  (Прочитано 1270 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alekorАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от alekor
Вопрос про монтировку
« : 21 Сен 2006 [17:49:28] »
Люди, подскажите, на экваториальной мантировке можно производить и наземные наблюдения или только небесные? извините за ппримитивный вопрос...
весь мир театр, а люди в нем актеры - я предпочту не участвовать в бессмысленной опере, а займусь познанием реального мира
--------------------------------
CELESTRON FS 90EQ

Оффлайн Dobermann

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 79
  • Михаил
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dobermann
    • Астрономинск
Re: Вопрос про монтировку
« Ответ #1 : 21 Сен 2006 [18:44:33] »
На экваториальной мОнтировке можно проводить наземные наблюдения, только неудобно это очень. А вообще для наземных наблюдений нет ничего лучше хорошего бинокля.
We sail through endless skies
stars shine like eyes...
_____________________________
http://www.astronominsk.org/

Оффлайн alekorАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от alekor
Re: Вопрос про монтировку
« Ответ #2 : 21 Сен 2006 [19:42:32] »
а в чём заключается эта сложность? просто я в основном хотел наблюдать за небом и изредка за землёй...
весь мир театр, а люди в нем актеры - я предпочту не участвовать в бессмысленной опере, а займусь познанием реального мира
--------------------------------
CELESTRON FS 90EQ

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 584
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Re: Вопрос про монтировку
« Ответ #3 : 21 Сен 2006 [19:46:54] »
Нет там никаких сложностей...Неудобно просто.

Оффлайн SergeiS

  • *****
  • Сообщений: 941
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от SergeiS
Re: Вопрос про монтировку
« Ответ #4 : 22 Сен 2006 [14:28:10] »
На экваториальной мОнтировке можно проводить наземные наблюдения, только неудобно это очень. А вообще для наземных наблюдений нет ничего лучше хорошего бинокля.
Нет там никаких сложностей...Неудобно просто.

Если на монтировке есть возможность установить полярную ось параллельно либо перпендикулярно горизонту (т.е. на 0 либо на 90 град по широте местности), то ее можно использовать как альтазимутальную монтировку - в чем тут неудобства?

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 149
  • Благодарностей: 6
    • Skype - deeppurple379
    • Сообщения от DeepPurple
Re: Вопрос про монтировку
« Ответ #5 : 22 Сен 2006 [14:39:24] »
Если на монтировке есть возможность установить полярную ось параллельно либо перпендикулярно горизонту (т.е. на 0 либо на 90 град по широте местности), то ее можно использовать как альтазимутальную монтировку - в чем тут неудобства?

Это теоретически, а на практике... :-\

Но можно и без такой операции обойтись, если наблюдать за неподвижными или малоподвижными объектами:
ослабляешь фрикционы (тормоза), наводишься на объект, фиксируешься.
Далее, при необходимости, осуществляешь слежение при помощи обеих ручек тонкой наводки одновременно.
Конечно, нужен некоторый навык ;)
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 584
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Re: Вопрос про монтировку
« Ответ #6 : 22 Сен 2006 [14:40:50] »
Неудобство-хотя бы в том, что противовесы мешать будут.А ежели их снять-тут свои ньюансы возникают... Да и в том еще,что экваториал более громоздкий, чем азимутал. И отсюда простой вывод - удобнее использовать каждую вещь под свои задачи :).

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 149
  • Благодарностей: 6
    • Skype - deeppurple379
    • Сообщения от DeepPurple
Re: Вопрос про монтировку
« Ответ #7 : 22 Сен 2006 [15:34:28] »
Неудобство-хотя бы в том, что противовесы мешать будут.А ежели их снять-тут свои ньюансы возникают... Да и в том еще,что экваториал более громоздкий, чем азимутал. И отсюда простой вывод - удобнее использовать каждую вещь под свои задачи :).

Вячеслав!
Вы, бесспорно, правы :)
Лично у меня для каждого из имеющихся инструментов есть своя монтировка либо штатив.
Но это расходы, которые не каждый может себе позволить.
Да и хранить все это добро в городской квартире - проблема та еще ::)

Поэтому автору поста и советуют, как обойтись "малой кровью" в конкретной ситуации...
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135