Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Проблема со стакингом в Autostakkert и RegiStax  (Прочитано 387 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vladyslav DiachenkoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vladyslav Diachenko
Добрый день. Вчера при попытке сложить несколько фотографий Луны в Autostakkert в результате получилось вот это:

(кликните для показа/скрытия)

В самой программе Image Stabilization стоит Surface (читал, что для Луны не желательно выбирать Planet). Пробовал играться с количеством точек выравнивания - что-то лучше да становится, но все равно присутствуют артефакты. В RegiStax 6 тоже наблюдается такая проблема, но там не так всё плохо.
Я предполагаю, что виновата погода во время съемки: были небольшие облака, которые пролетали перед Луной, из-за чего на снимках она была немного по разному освещена. Но на англоязычных форумах люди жаловались на такую же проблему и с идеальными снимками.
Что можете посоветовать?

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 29 820
  • Благодарностей: 2031
    • Сообщения от kryptonik
Re: Проблема со стакингом в Autostakkert и RegiStax
« Ответ #1 : 15 Мая 2022 [17:42:08] »
Для такой Луны можно выбрать и «планет», даже правильнее будет. Что за материал складывался? Чем снималось, число кадров. Пример одиночного кадра. С облаками кадры надо вообще выбросить. А лучше снимите ролик в нормальных условиях, может быть проблемы исчезнут сами. Учиться надо на хорошем материале. Чтобы следующей Луны не дожидаться, можно наземку поснимать для практики.

Оффлайн Vladyslav DiachenkoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vladyslav Diachenko
Re: Проблема со стакингом в Autostakkert и RegiStax
« Ответ #2 : 15 Мая 2022 [17:52:55] »
Для такой Луны можно выбрать и «планет», даже правильнее будет. Что за материал складывался? Чем снималось, число кадров. Пример одиночного кадра. С облаками кадры надо вообще выбросить. А лучше снимите ролик в нормальных условиях, может быть проблемы исчезнут сами. Учиться надо на хорошем материале. Чтобы следующей Луны не дожидаться, можно наземку поснимать для практики.
Снималось на Canon EOS 4000D в прямом фокусе телескопа SW 150750EQ3-2.
Попробую в следующий раз сфотографировать при чистом небе, ну и видео тоже попробую.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 349
  • Благодарностей: 1355
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Проблема со стакингом в Autostakkert и RegiStax
« Ответ #3 : 15 Мая 2022 [18:02:08] »
Pipp поможет.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Vladyslav DiachenkoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vladyslav Diachenko
Re: Проблема со стакингом в Autostakkert и RegiStax
« Ответ #4 : 15 Мая 2022 [18:10:48] »
Pipp поможет.
Я его использовал перед Autostakkert.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 349
  • Благодарностей: 1355
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Проблема со стакингом в Autostakkert и RegiStax
« Ответ #5 : 15 Мая 2022 [18:13:02] »
Pipp поможет.
Я его использовал перед Autostakkert.

Он явно не сработал. После пипа Луна должна стоять как вкопанная, а тут видно, что не свелось.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Vladyslav DiachenkoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vladyslav Diachenko
Re: Проблема со стакингом в Autostakkert и RegiStax
« Ответ #6 : 15 Мая 2022 [18:20:24] »
Он явно не сработал. После пипа Луна должна стоять как вкопанная, а тут видно, что не свелось.
Возможно. Тогда почему он не сработал?

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 29 820
  • Благодарностей: 2031
    • Сообщения от kryptonik
Re: Проблема со стакингом в Autostakkert и RegiStax
« Ответ #7 : 15 Мая 2022 [18:21:13] »
Лучше в режиме видео. Если в режиме фото, надо использовать предподъем зеркала и электронный тросик иначе от содрогания изображение будет размазанное.
Полноразмерные кадры складывать сложно. Такие простыни программы ворочают плохо. Смысл сложения набрать много хороших кадров, чтобы уменьшить шум. При небольшом их числе эффект будет незначительный. Ну хотя бы кадров 500. А лучше несколько тысяч. Из них в сложение процентов 10-20.

Оффлайн Vladyslav DiachenkoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vladyslav Diachenko
Re: Проблема со стакингом в Autostakkert и RegiStax
« Ответ #8 : 15 Мая 2022 [18:23:16] »
Если в режиме фото, надо использовать предподъем зеркала и электронный тросик иначе от содрогания изображение будет размазанное.
Я делал фото с таймером, чтобы изображение не дёргалось, это мне понятно. А зачем зеркало приподнимать?

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 29 820
  • Благодарностей: 2031
    • Сообщения от kryptonik
Re: Проблема со стакингом в Autostakkert и RegiStax
« Ответ #9 : 15 Мая 2022 [19:53:58] »
Я уже давно от зеркалок отошел. Но там самое содрагание от подъема зеркала. Поэтому надо поднять зеркало, подождать секунд пять, а после этого должен сработать затвор.