A A A A Автор Тема: Помогите скомплектовать набор окуляров  (Прочитано 464 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VacaVacaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от VacaVaca
Доброго времени суток,

Помогите, пожалуйста сформировать набор окуляров максимально  функциональный для использования с:
130/650
150/1200
2х барлоу

В настоящий момент имею:
- комплектные 10 и 25, подозреваю, что они никуда не годятся, и требуют замены на что-то поприличнее
- Explore Scientific LER 62° 5,5 мм, 1,25" (AR) - под планеты на 150й использую пока.

Оффлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 975
  • Благодарностей: 1380
    • Сообщения от kazbanov
А что по бюджету? Разброс цен на окуляры просто огромный.
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST
HEQ5 PRO
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Levenhuk Monaco 10x52, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°

Оффлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 975
  • Благодарностей: 1380
    • Сообщения от kazbanov
Если чисто по фокусным... Я бы рекомендовал приобрести три окуляра: 15-17мм, 21-24мм, 8-10мм. Планетный окуляр у Вас уже есть.
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST
HEQ5 PRO
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Levenhuk Monaco 10x52, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°

Оффлайн VacaVacaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от VacaVaca
А что по бюджету? Разброс цен на окуляры просто огромный.
До 5тыр за окуляр хотелось бы. Но если варианты дороже, но в разы лучше в плане цена/качество то тоже можно поглядеть.
Так как для планет считаю Explore Scientific вполне себе добротным (поправьте если не прав), остается подобрать что-то для дипа / обзорника

Оффлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 975
  • Благодарностей: 1380
    • Сообщения от kazbanov
А что по бюджету? Разброс цен на окуляры просто огромный.
До 5тыр за окуляр хотелось бы. Но если варианты дороже, но в разы лучше в плане цена/качество то тоже можно поглядеть.
Так как для планет считаю Explore Scientific вполне себе добротным (поправьте если не прав), остается подобрать что-то для дипа / обзорника

Тогда добро пожаловать на алиэкспресс. Посмотрите Celestron X-CEL LX или TMB. Explore Scientific тоже хороший вариант, но они по-моему дороже 5000 рублей.
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST
HEQ5 PRO
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Levenhuk Monaco 10x52, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°

Оффлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 975
  • Благодарностей: 1380
    • Сообщения от kazbanov
Если хотите дороже и лучше, посмотрите Baader Hyperion. Но там сейчас с ценой совсем печально...   :'(
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST
HEQ5 PRO
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Levenhuk Monaco 10x52, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°

Оффлайн VacaVacaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от VacaVaca
xplore Scientific тоже хороший вариант, но они по-моему дороже 5000 рублей.
Согласен, а сейчас прям вообще подорожало, достался докучи при приобретении 150ого за так.

Оффлайн VacaVacaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от VacaVaca
посмотрите Baader Hyperion.
Да, печально, не то слово :)
Посмотрите Celestron X-CEL LX или TMB
Спасибо, посмотрю, плюс помониторю барахолку

Оффлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 975
  • Благодарностей: 1380
    • Сообщения от kazbanov
Спасибо, посмотрю, плюс помониторю барахолку

Да не за что! Барахолка - отличный вариант. На окулярах на работу не ездят, хранят, как правило, очень аккуратно в коробочках или кейсах.
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST
HEQ5 PRO
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Levenhuk Monaco 10x52, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°

Оффлайн VacaVacaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от VacaVaca
Да не за что! Барахолка - отличный вариант. На окулярах на работу не ездят, хранят, как правило, очень аккуратно в коробочках или кейсах.
А что думаете по поводу зум окуляров?

Оффлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 975
  • Благодарностей: 1380
    • Сообщения от kazbanov
Да не за что! Барахолка - отличный вариант. На окулярах на работу не ездят, хранят, как правило, очень аккуратно в коробочках или кейсах.
А что думаете по поводу зум окуляров?

Зум-окуляр неплохой вариант для путешествий, когда нужно сэкономить место в багаже и вместо 5 окуляров взять один, а так особого смысла в них не вижу.
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST
HEQ5 PRO
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Levenhuk Monaco 10x52, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°

Оффлайн Sergey Androsov

  • *****
  • Сообщений: 869
  • Благодарностей: 54
  • Исполнение мечты детства - это еще не маразм.
    • Сообщения от Sergey Androsov
А что думаете по поводу зум окуляров?

Считаю, что хороший зум окуляр (как и барлоу), просто необходимо иметь, дополнительно к основному набору, ведь кроме дальних поездок, бывает, что и без выезда востребован.
"Открылась бездна звезд полна;  
Звездам числа нет, бездне дна."  
М.В.Ломоносов

Оффлайн Romero

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 463
  • Благодарностей: 74
  • Роман
    • Сообщения от Romero
Зум-окуляр неплохой вариант для путешествий
Ещё это очень ценный аксессуар для наблюдения мелких планетарных туманностей - с помощью такого окуляра их проще отличать от звёзд. Можно оперативно приблизить "подозрительный" объект и сразу понять - звезда это или планетарка.

Оффлайн VacaVacaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от VacaVaca
Всем спасибо за комментарии! Полезная информация. :)

Оффлайн ArtyomVrn

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 5
  • В космосе ничего не пропадает!
    • Сообщения от ArtyomVrn
комплектные 25
комплектный  окуляр плессл 25 мм, у определенных телескопов конечно, бывает неплохой. А может и 10 мм даже тоже :)
Селестрон ШК6 на cg4 с onstep
Селестрон ШК8 на AVX
Селестрон Поверсикер 127 на еку3-2 с моторами
Скай Вотчер bk 1201 ОТА
Скай Вотчер Эвостар 72ед ОТА

Оффлайн VacaVacaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от VacaVaca
комплектный  окуляр плессл 25 мм, у определенных телескопов конечно, бывает неплохой

Вот такие ребята:

Оффлайн ArtyomVrn

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 5
  • В космосе ничего не пропадает!
    • Сообщения от ArtyomVrn
комплектный  окуляр плессл 25 мм, у определенных телескопов конечно, бывает неплохой

Вот такие ребята:
я конечно ничего не скажу определенного, но как советует уважаемый Star-Hunter:
https://star-hunter.ru/eyepieces/
Во-первых, не следует сразу после покупки телескопа выкидывать на помойку родные окуляры телескопа и бежать за новыми дорогими. Весьма неплохи комплектные Кельнеры\Плесслы с фокусными расстояниями 25, 10, 6.3 мм.  Понаблюдайте сначала с родными окулярами — их более чем достаточно для ознакомления с небом.  Комплектными линзами Барлоу лучше не пользоваться — они только ухудшают качество изображения. Качественную линзу Барлоу советую приобрести отдельно.
Если уж и надумали брать отдельный окуляр, определитесь с фокусным расстояниям, полем зрения и ценой. Если с бюджетом дела плохо обстоят — берите обычные Плёсслы, но с фокусным расстоянием до 10-7.5 мм. Для наблюдения планет используйте их в связке с хорошей линзой Барлоу.
Селестрон ШК6 на cg4 с onstep
Селестрон ШК8 на AVX
Селестрон Поверсикер 127 на еку3-2 с моторами
Скай Вотчер bk 1201 ОТА
Скай Вотчер Эвостар 72ед ОТА

Оффлайн VacaVacaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от VacaVaca
Избавляться от них не планирую конечно, покуда нет им замены. Наблюдал с ними на протяжении полугода, но за неимением практического опыта в других фирмах с теми же параметрами, озадачился вопросом "менять(,)нельзя(,)оставить" :)