Минимальная ширина хорошо различимых нитей искателя

[serega2007]

              Сколь велика должна быть  минимальная ширина ( толщина ) хорошо различимых нитей искателя в самую Украинскую ночь ?
Окуляр фокусом 30 ММ , увеличение равнозрачковое .                                 Серега .

[GLOK]

Аааа-аа...зачем ?
Для фотогидирования ?
Чем тоньше тем лучше... для визуала ?
Внятно видимый крест на фоне неба...
Относительно толстый виден без подсветки...бесконечно тонкий виден с бесконечно приличной подсветкой..

Лет 20 назад я не мог внятно увидеть крест из нитей паутины на фоне неба Алма-Аты ( переделал на проволоку 0, 08)...щас конечно увижу (Засветка выросла в разы...), но не скажу что это будет комфортно...

[serega2007]

      GLOK !       Для гида фото существует вроде как стандарт 0, 01 , и тут все ясно .
                       0, 08 для какого фокуса окуляра ?   Важно ведь знать угол под каким видны нити креста .
                       По условию :Засветка - полный ноль , только естественная .
                       Промахнуться нельзя т.к. гравировку буду заказывать ( что дорого ), а поле телескопа в пересчете на фокальную плоскость искателя всего 0, 3 ММ .                              Серега .

[signing_kettle]

Сколь велика должна быть  минимальная ширина ( толщина ) хорошо различимых нитей искателя в самую Украинскую ночь?

У меня стоит проволока толщиной 0.15 мм - отлично видна. Думаю можно уменьшить до 0.1 мм без потери видности.

[serega2007]

             1  Ввиду уникальности Ваших глаз , дай Бог каждому такие , к Вашей рекомендации относится надо осторожно .
             2  Вы не сказали про силу окуляра и зрачке , а без них информации недостаточно .
             3  Небо настоящее , а не НАШЕ Любимое .                                                                     Серега .

[Yuri P.]

Сергей,
я тоже использовал паутину (лет 30 назад) для симметричного окуляра при зрачках ~1.5мм.
Техника натяжки, а также какими мухами кормить паука - см. у Стронга: "Техника физ. эксперимента", если не ошибаюсь.
Позже использовал 0.08мм проволку по той-же технике.
Толщина паутины ~3-4 мк, т.е. можно и для диф. решеток натягивать 
Юрий

[Владимир Николаевич]

                             Промахнуться нельзя т.к. гравировку буду заказывать ( что дорого ), а поле телескопа в пересчете на фокальную плоскость искателя всего 0, 3 ММ .                              Серега .

Не мучтесь - закажите хороший китайский искатель с подсветкой. Или сделайте свой с 2" окуляром 28мм от ТНБ 10х80 - там уже стоит перекрестье гравированное на пластине и просветленное.
Ну или как вариант возьмите только пластину с перекрестьем ~ D45+мм от него.

[serega2007]

            Достал я пару стекол К8 для пробы и специальное БК . В марте дадут небо - опробую .
        Yuri P ! Тонкие штрихи сделать легко , но это для гида .
         Владимир Николаевич ! Всегда мечтал об искателе с оптимальной подсветкой . НО :
 1  Должен же человек хоть о чем то мечтать , ( у меня все есть ( шутка )) кроме коллективного телескопа в 0,8 М .
 2  Я против любого электричества . Всегда уезжаю с места последним и хорошо знаю , что лишь когда все уедут наступает настоящая адаптация , хотя мы и принимаем все меры . Но иногда хочется глянуть на карту,
или сфотографировать кого , забраться попить ( чаю ! ) и т.д.                                             Серега .