ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
По последнему вопросу: версии USB совместимы сверху вниз, но не наоборот. Т.е. девайс USB2.0 будет работать через USB3.0 с соответствующей скоростью девайса. Наоборот не будет. По первому. Есть проблемы с драйверами под Win10. Насколько серьезные не скажу. Ничто не мешает, если не разберетесь поставить Win7. На ней все работает отлично. У меня SV305 без Pro. Под win7 работает нормально.
У Про есть порт гидрирования ST4, ну и порт USB3.0. Если предполагается снимать на полном кадре видео, то конечно USB3.0 будет интереснее. Тут момент только, что крайне желательно, чтобы на ноуте стоял ssd диск. Обычного hdd будет не хватать, особенно да роликах длиннее пары минут. Порт ST4 будет полезен если будете использовать камеру как гид. Можно несколько уменьшить количество кабелей. Но не принципиально. Гидировать можно и без этого порта. Лично я в качестве гида не использую, просто нет необходимости для планетной съёмки. Ну и ролики планет снимаю в кроп-режиме, форматом 640х480. На таком разрешении справляется и USB2.0. Выдает примерно около 80 кадров в секунду
Тут как повезёт. Например у меня все камеры ZWO прекрасно работают с любыми хабами и портами в любом сочетании. Камера QHY работает не со всеми активными хабами 3.0, у неё вечно какой-то геморой. Только напрямую она работает нормально.
Вопрос именно по Svbony, потому что пишут, что у нее просто были большие проблемы с подключением, даже просто к Винде 10Допустим та же Datyson T7C, которая USB 2.0 через порт USB 3.0 не коннектится
Цитата: abyss2013 от 10 Апр 2022 [20:18:17]У Про есть порт гидрирования ST4, ну и порт USB3.0. Если предполагается снимать на полном кадре видео, то конечно USB3.0 будет интереснее. Тут момент только, что крайне желательно, чтобы на ноуте стоял ssd диск. Обычного hdd будет не хватать, особенно да роликах длиннее пары минут. Порт ST4 будет полезен если будете использовать камеру как гид. Можно несколько уменьшить количество кабелей. Но не принципиально. Гидировать можно и без этого порта. Лично я в качестве гида не использую, просто нет необходимости для планетной съёмки. Ну и ролики планет снимаю в кроп-режиме, форматом 640х480. На таком разрешении справляется и USB2.0. Выдает примерно около 80 кадров в секундуГидировать через нее не буду - для гида Datyson. Вот блин в раздумиях - переплатить и взять с 3.0 или и так оставить. На полном кадре по Луне, на 2.0 наверное тормозить будет? Или все таки не столь критично?
У Про есть порт гидрирования ST4
Вот блин в раздумиях - переплатить и взять с 3.0 или и так оставить.
Цитата: Mangust82 от 10 Апр 2022 [21:19:45] Вот блин в раздумиях - переплатить и взять с 3.0 или и так оставить. С учетом того, что версия ПРО по цене приближается к КУХе на 462 сенсоре, я бы лучше смотрел в сторону последней. Или еще чутка добавить и взять ЗВО на том же 462 сенсоре.У ЗВО вообще проблем никаких с драйверами и софтом нет. Можно даже под Линухом использовать со штатным софтом от ЗВО.
Вообщем если не изобретать велосипед, и купить zwo 462, то это я так понимаю будет лучшее соотношение цена/качества, особенно при учете что доллар сейчас хорошо так падает?
Цитата: Mangust82 от 11 Апр 2022 [10:46:22]Вообщем если не изобретать велосипед, и купить zwo 462, то это я так понимаю будет лучшее соотношение цена/качества, особенно при учете что доллар сейчас хорошо так падает?Если есть финансы на ZWO 462, то в общем-то да. Самое оптимальное сочетание цена/качество/эффективность/беспроблемность.
Если интересует 462 сенсор, то да. Но у Кухи больше проблем с драйверами и корректной работой, впрочем как и у SVBony :-)Вот например у моей SV305 при работе в Шарпкапе, после запуска программы, если не трогать настройки камеры (разрешение, биннинг, разрядность и прочее), то камера честно выдает свои fps с учетом текущего разрешения. Это где-то порядка 20 fps на полной матрице и максимальные 120 fps на 320х240. Практически вне зависимости от разрядности и на втором бининге. На первом скорость на малых разрешениях ниже где-то на 30%. А вот если что-то поменять в настройках камеры в Шарпкапе, то fps падает до 40 на любых разрешениях, не считая разрешений близких к полному кадру, где fps упирается в скорость USB2.0 Помогает только перезапуск Шарпкапа.