Влияние AFOV на визуальные наблюдения

[Andrey96]

Кто-нибудь знает что можно почитать по теме? Поиск пока толком ничего не дал, кроме рекламы - лучше больше.
Мои наблюдения:
50 градусов днём лучше чем 65. Объект кажется больше и лучше виден.
50 градусов ночью маловато, чувствуется ограничение, особенно если сравниваьть с 65.
80 градусов днём создаёт странное ощущение, мозг не понимает за что зацепиться.
Сейчас перед мной монитор и я вижу диагональ под углом 40 градусов и это в общем устраивает.
Ютубы на смартофонах видно под углом градусов 10 и в общем никто не жалуется.

p.s.
Тут еще товарищ ввёл понятие 'visual impact factor', который равен произведению AFOV на фокусное.
Я немного не до понял. Может кто-то уже разобрался и может объяснить популярно как это получилось.
http://www.brayebrookobservatory.org/BrayObsWebSite/HOMEPAGE/THE_EVER_WIDER_AFOV.html

[ВП]

Это читали  http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=47 

[Andrey96]

Это оптика, а нужна психология. Нужно ли увеличивать поле если его не видно или оно мешает.

[crimchik]

Это оптика, а нужна психология. Нужно ли увеличивать поле если его не видно или оно мешает.

Вас интересует оптическая теория или просто субъективные впечатления ? могу поделиться своим опытом . имею es 14/82, meade 8.8/82 , meade 5/100, apm 3.5/110
есть ли разница между 80° и 100 ? - да есть .
действительно ли в 100° видно лучше, чем 80 ? - нет, глаз не способен об охватить все 100° . зато можно заглядывать в окуляр и водить глазами
нужно ли переходить на 100° после 80 ? - у меня рефрактор на азимутальной монтировке. при смене окуляров искать планеты в 100° короткофокусный окуляр получается гораздо быстрее.
оправдана ли переплата дополнительно 20° ? - зависит непосредственно от окуляров.

[Andrey96]

Вас интересует оптическая теория или просто субъективные впечатления

Лучше теория. Мнений в итернете очень много.
Видел несколько, что этосами пользуются редко потому, что из-за массы и размеров это не очень удобно.
Мне нужно для бино, а там всё это умножается на 2.

[Televue]

Вас интересует оптическая теория или просто субъективные впечатления

Лучше теория. Мнений в итернете очень много.
Видел несколько, что этосами пользуются редко потому, что из-за массы и размеров это не очень удобно.
Мне нужно для бино, а там всё это умножается на 2.

У меня основные окуляры это Delos  и Nagler, тк в основном наблюдаю на бинокуляре, Ethos смотрю на C14.

[Andrey96]

Интересная информация
Согласно исследованиям обычный человек видит следующим образом
5 градусов область с хорошей плотностью фоторецепторов, дальше плотность существенно падает
20 градусов может различать текст, хотя по разным источникам может и меньше до 10 градусов
40 градусов различает форму объектов
60 градусов различает только цвет
Дальше замечает только движение.

То есть для того чтобы получить полное погружение достаточно 5-10 градусов идеального поля, до 40 градусов любого поля дальше просто фон соответствующий яркости и цвету объекта.

[Vitaly63]

Все логично. Мы от хищников произошли. Главное для хищника - слежение за объектом/ведение жертвы впереди по курсу, которую можно догнать. Остальное на периферии, только контроль ситуации/конкурентов и хищников, которые охотятся на тебя ))))