Какую монтировку можно поставить.

[@k@DElpher]

Какую монтировку можно поставить на мой Meade lightbright 10" DOBSON... И можно ли его вообще персадить?...
Монтировку хочу с автослежением наподобии "Экваториальная монтировка Skywatcher EQ-6", для фотографий...
Вот фото телескопа
http://up.li.ru/files/2006/06/30/194516.JPG;DSCN5512.JPG ...

И напишите пару строк о том КАК это можно сдклать- он у меня не такой немного=)... Хотя центр тяжести на местах опоры...

[serded]

Фото нету

[@k@DElpher]

ФОто вот:)

[@k@DElpher]

Так есть идеи? или это невозможно=)?

[Ernest]

Какую монтировку можно поставить на мой Meade lightbright 10" DOBSON...

Может наоборот - на какую монтировку можно поставить трубу от lightbright 10"?
А чем вызвано это желание? Неужели уже уперлись в принципиальные ограничения Добсона?

И можно ли его вообще персадить?

Можно, но степень геморроя будет при этом зашкаливать за разумные пределы. Труба lightbright не очень то приспособлена для крепления на экваториале - в нижнем стакане нет ребер жесткости, которые бы выдержали несимметричный подвес без значительной деформации и соответсвующего ухода оптической оси/разъюстировки. Их придется сделать. Потом купить (сделать) крепежную пластину и хомуты с учетом диаметра нижнего барабана lightbright. При этом точка подвеса может оказаться высоковата для комфортного наблюдения.

Вот фото телескопа

Имеет смысл заменить ее на вдвое меньшую - много занимает, не видно ее на одном экране.

[vsi]

Вообще, имхо, актуальная тема: насколько Стархопперы, Лайтбриджи и пр. светосильные добы 10-12'' допускают дальнейшую постановку на экваториал?
Ибо финансово довольно заманчиво купить 12'' доб, а спустя время водрузить его на самодельную монстрировку либо грузоподъемного немца.
Вопрос уважаемому Эрнесту, по результатам тестирования Лайтбриджа: реально ли его кишки со временем пересадить в цельную стеклопластиковую трубу, и всё это - на немца, и стоит ли оно того?

[Ernest]

Вообще, имхо, актуальная тема: насколько Стархопперы, Лайтбриджи и пр. светосильные добы 10-12'' допускают дальнейшую постановку на экваториал?

Установить на экваториал можно все что угодно. Ну,.. при известной сноровке... Надо будет усилить средник, проверить наколько пригодна оправа для переменных по направлению нагрузок, адаптер на монтировку (ласточкин хвост, хомуты и т.д.), ну и геометрию (хватит-ли роста, чтобы дотянуться до окулярного узла).
Но для астрографа труба потребует серьезного апгрейда или даже изготовления заново, чтобы обеспечить достаточную жесткость.

по результатам тестирования Лайтбриджа: реально ли его кишки со временем пересадить в цельную стеклопластиковую трубу, и всё это - на немца, и стоит ли оно того?

Все реально, но, боюсь, целесообразно это только для визуала. Для астрографа класса EQ6 максимумом может быть Ньютон 200 мм.

[vsi]

Для астрографа класса EQ6 максимумом может быть Ньютон 200 мм.

Скажем так а если абстрагироваться от ЕКУ 6, и в контексте например вот этогоhttps://astronomy.ru/forum/index.php?PHPSESSID=5asu561chgnlushn8lj07nnkp4&topic=18594.0;all сделать что-то в стиле уважаемого Юрия Закорючкина?

Ибо конечный результат может быть практически стационарным - предполагается использование в рядом с гаражом, где он собственно и будет храниться.

пытаюсь просто выработать программу действий на год-два вперед... Другой вариант - купить ТАЛ125 и поставить на балконе...    Бардак в голове 

[DVE]

Вообще, имхо, актуальная тема: насколько Стархопперы, Лайтбриджи и пр. светосильные добы 10-12'' допускают дальнейшую постановку на экваториал?
Ибо финансово довольно заманчиво купить 12'' доб, а спустя время водрузить его на самодельную монстрировку либо грузоподъемного немца.

Насколько понимаю, труба Лайтбриджа слишком облегчена, и в режиме экваториала согнется просто под тяжестью зеркала

Хотя... Делают же люди 300-400мм, шлифуя зеркала и пр. В этом контексте можно рассматривать Лайтбридж как "оптический конструктор", из которого взять уже готовое зеркало и все оптические части, а весь остальной каркас + монтировку сделать самостоятельно. Получится с одной стороны, быстрее чем делать с нуля, с другой же, объем работ все равно огромный.

Другой вариант - купить ТАЛ125 и поставить на балконе...    Бардак в голове

125 после 90 - не сильно большая разница ИМХО.
Вот купить ТАЛ-200К и поставить на балконе - это будет вещь Тем более, в Сестрорецке, фактически пригород, с видом на лес... грех балкон не использовать

[Ernest]

Насколько понимаю, труба Лайтбриджа слишком облегчена, и в режиме экваториала согнется просто под тяжестью зеркала

Это не так. Труба достаточно жесткая - она же работает в Добсоне при подвесе за две полуоси. Проблема немецкого экваториала - несимметричный консольный подвес трубы, который требует избыточной жесткости средника. Так что просто понадобится усилить трубу уже упомянутыми ребрами жесткости в районе полуосей (в Лайтридже они прикручены парой винтов к листовому материалу нижнего барабана).

[Sapta]

 A ekvatorial'naya platforma? Razve eto ne variatn?

[DeepPurple]

A ekvatorial'naya platforma? Razve eto ne variatn?

А родная кириллица в сообщениях (стречал и в других темах) - это не вариант
Или клаву клинит?

[Sapta]

A ekvatorial'naya platforma? Razve eto ne variatn?

А родная кириллица в сообщениях (стречал и в других темах) - это не вариант
Или клаву клинит?

 U menya net Klavi. A vot ekvatorial'naya platforma kak vozmojniy put' apgreyda aperturistogo doba eto interesno, i mojet okazat'sya "rodnoi" dlya kogo-to.

[Ernest]

A ekvatorial'naya platforma? Razve eto ne variatn?

Вариант и даже наиболее логичный для Добсона.

[vsi]

Т.е. в случае монстровилки можно будет таки отделаться малой кровью?

[Ernest]

Т.е. в случае монстровилки можно будет таки отделаться малой кровью?

Меньшей 

[DeepPurple]

Т.е. в случае монстровилки можно будет таки отделаться малой кровью?

У Iskandar-а есть положительный опыт строительства экваториала.