Вопрос про mak 102 а точнее про его максимальное увеличение

[Teppapu]

Всем привет! Есть mak 102 и у него макс увеличение 204 крата и я где то слышал что на катадиоптриках можно ставить больше чем максимально полезное увелечение если это так то сколько максимум крат может быть на этом телескопе чтобы картинка была более менее ещё чёткой или 204 крата уже придел и смысла выше ставить уже нету?

[Night Sky]

сколько максимум

А почему бы это  вам не установить   опытным путем ? Все эти " максимум " -  они  не константа. Там факторов миллион, которые  влияют на  итоговый результат. 

[slava03]

сколько максимум крат может быть на этом телескопе чтобы картинка была более менее ещё чёткой

А вы Навашина и Сикорука читали?

[Teppapu]

сколько максимум крат может быть на этом телескопе чтобы картинка была более менее ещё чёткой

А вы Навашина и Сикорука читали?

Нет не читал

[slava03]

Рекомендую ознакомиться, тогда придёт четкое понимание темы и дальнейших действий.

[Teppapu]

Рекомендую ознакомиться, тогда придёт четкое понимание темы и дальнейших действий.

хорошо понял спасибо

[Николай 7496]

Всем привет! Есть mak 102 и у него макс увеличение 204 крата и я где то слышал что на катадиоптриках можно ставить больше чем максимально полезное увелечение если это так то сколько максимум крат может быть на этом телескопе чтобы картинка была более менее ещё чёткой или 204 крата уже придел и смысла выше ставить уже нету?

Теоретически можно поставить увеличение и 300, 400 крат. Но качество изображения будет зависить  от качества оптики, качества окуляров, термостабилизации телескопа и качества атмосферы. Если эти все условия будут, то можно будет смотреть на вашем телескопе такое увеличение, вот только поле зрение будет очень маленькое.

[Teppapu]

Всем привет! Есть mak 102 и у него макс увеличение 204 крата и я где то слышал что на катадиоптриках можно ставить больше чем максимально полезное увелечение если это так то сколько максимум крат может быть на этом телескопе чтобы картинка была более менее ещё чёткой или 204 крата уже придел и смысла выше ставить уже нету?

Теоретически можно поставить увеличение и 300, 400 крат. Но качество изображения будет зависить  от качества оптики, качества окуляров, термостабилизации телескопа и качества атмосферы. Если эти все условия будут, то можно будет смотреть на вашем телескопе такое увеличение, вот только поле зрение будет очень маленькое.

телескоп от sky wathcer качество вроде как хорошее

[Николай 7496]

Всем привет! Есть mak 102 и у него макс увеличение 204 крата и я где то слышал что на катадиоптриках можно ставить больше чем максимально полезное увелечение если это так то сколько максимум крат может быть на этом телескопе чтобы картинка была более менее ещё чёткой или 204 крата уже придел и смысла выше ставить уже нету?

Теоретически можно поставить увеличение и 300, 400 крат. Но качество изображения будет зависить  от качества оптики, качества окуляров, термостабилизации телескопа и качества атмосферы. Если эти все условия будут, то можно будет смотреть на вашем телескопе такое увеличение, вот только поле зрение будет очень маленькое.

телескоп от sky wathcer качество вроде как хорошее

Тогда пробуйте ставить максимальное увеличение и больше и путём экспериментов узнаете, на что способен ваш телескоп.

[slava03]

вот только поле зрение будет очень маленькое.

И обязательно добавьте, что объект будет стремительно "убегать" из него, так что хрен что рассмотрите.