Посоветуйте окуляры на катадиоптрик

[Nukem87]

Посоветуйте окуляры на Levenhuk pro 90 mak.
Как начинающий, склоняю свой выбор к недорогому зуму 7-21 (селестрон или свбони)
Комплектный окуляр 10 мм даёт очень размытую картинку(не удается настроить фокусировкой) по наземным объектам(небесные смотреть ещё погода не позволила). Комплектный окуляр 25мм вроде неплох(сравнить не с чем).
В приоритете обзор луны, Юпитера, Сатурна, Марса, венеры

[crimchik]

ну смотрите : у вас апертура 90 мм и фокусное расстояние 1250 мм

окуляр для наземных наблюдений . здесь есть несколько тем, посвященных дневным наблюдением - так вот атмосферные условия редко позволяют в обычных условиях выжимать из своих труб больше 70-75х на далеких расстояниях. думаю, что вам можно ориентироваться на 50-60х, тогда дневная картинка будет стабильно резкой и еще не такой темной. 1250мм/60х=20мм . значит здесь нужен окуляр 15-20мм. при дневных наблюдениях поле зрения не имеет решающее значение, поскольку всегда видны ориентиры для наведения на нужный объект. зато можно поискать объектив с минимальной дисторсией, тогда прямые геометрические останутся максимально ровными без эффекта бочки или осиной талии.

лунно - планетный окуляр . для вашей трубы по яркой луне можно использовать увеличение 180х, по планетам 140-150х. значит здесь ориентируемся на окуляр 6-9мм.  для поиска планет на вашем телескопе уже желательно иметь широкий угол.

обзорно - поисковый окуляр нужен, чтобы получать широкое поле зрения и ориентироваться в звездном небе без явных ориентиров. из бюджетных вариантов здесь очень неплох 30мм

среднефокусный окуляр для объектов глубокого космоса . в вашем случае будет совпадать с окуляром для наземных наблюдений .

конкретные модели можно подобрать, когда вы озвучите бюджет .

если вы хотите 1 универсальный вариант вместо 3 раздельных , то тогда ориентируйтесь на зум 8-24. у них более резкое изображение и крепкая конструкция, они популярнее, поэтому их легче найти здесь на барахолке . но на всем диапазоне увеличений этот зум будет уступать фиксированным окулярам по резкости и ширине обзора

[Николай 7496]

Посоветуйте окуляры на Levenhuk pro 90 mak.
Как начинающий, склоняю свой выбор к недорогому зуму 7-21 (селестрон или свбони)
Комплектный окуляр 10 мм даёт очень размытую картинку(не удается настроить фокусировкой) по наземным объектам(небесные смотреть ещё погода не позволила). Комплектный окуляр 25мм вроде неплох(сравнить не с чем).
В приоритете обзор луны, Юпитера, Сатурна, Марса, венеры

Всем здравия!
Я бы посоветовал Zoom окуляр 7-21 мм., и окуляр на 32 мм., эти окуляры полностью перекроют все полезные увеличения данного телескопа.
У меня у самого Zoom окуляр SVBONY 7-21 mm., качеством окуляра доволен.
Так же имею окуляр Celestron Omni 32 mm., тоже нареканий нет.

[Nukem87]

Ну бюджет около 5к(+/-2к). Я почему то тоже склоняюсь к svbony7-21. 8-24 считаете будет лучше?

[Nukem87]

Комплектный окуляр 10мм(125х) даёт размытую(замыленую) картинку даже когда смотрю в дом напротив (100м до дома)

[Star Hunter]

Я рекомендую Celestron Zoom 8-24 - у него поле побольше, чем у 7-21.
Для дипов - плессл 40 мм.

[Nukem87]

Не нашел зумов на барахолке сдешней. Может кто ссылкой поделится? Из того что нарыл на авито
Svbony 8-24 (3600 руб) и
seben zoom okular 7.5 -22.5 мм(3300 руб)

[Михаил Fly-w]

из зумов минимум это Целестрон 8-24 взял такой для разнообразия да и чтоб не жалко было если на тротуарках угробят
еще можно примотреться к Angeleyes SWA 70 еще не дорогие окуляры и есть на Али

[EdwardMsk]

Посоветуйте окуляры на Levenhuk pro 90 mak.
Как начинающий, склоняю свой выбор к недорогому зуму 7-21 (селестрон или свбони)
Комплектный окуляр 10 мм даёт очень размытую картинку(не удается настроить фокусировкой) по наземным объектам(небесные смотреть ещё погода не позволила). Комплектный окуляр 25мм вроде неплох(сравнить не с чем).
В приоритете обзор луны, Юпитера, Сатурна, Марса, венеры

В прошлом году купил аналогичный МАК90/1000 от дипскай и от нечего делать заказал кучку недорогих окуляров к нему на известном китайском сайте.  Смотрел летом в Крыму. Луна, Сатурн, Юпитер.
Хорошо "работают" SVBONY SW FMC UW 68 - 15,20; SVBONY 32 мм plossl. Так себе - SVBONY SW FMC UW 68 - 9мм.
Короткофокусники (6, 4) очень темные и в летней подвижной атмосфере особо ничего не добавляли по деталям.
В общем , сейчас я бы для этой трубы оставил 9,20,32 мм.

А вот для недавно купленного рефрактора 102/F7 ED от SVBONY, короткофокусные окуляры 4-5-6 из подписи очень даже.

И еще. Вам бы проверить/осуществить юстировку трубы. Напрягает ваше заявление о размытости по наземке. У меня из окна, через грязное стекло на доме в 300-метрах на крыше на антенне читается металлическая табличка формата (а5 или а4) с предупреждением об ударе током и телефоне организации. И это достижимо даже со штатным окуляром.

[АстроНуб3000]

еще не дорогие окуляры и есть на Али

Эх, это вы зря так. Откройте Али, и посмотрите старые заказы и сколько стоят те же товары сейчас.
Ужас, я прям вижу, как я моментально стал беднее. Дальше - больше.

[АстроНуб3000]

Хорошо "работают" SVBONY SW FMC UW 68 - 15,20; SVBONY 32 мм plossl.

Подскажите пожалуйста, разве "Datyson, 32 мм, 50 FOV Plossl" не является аналогом разрекламированного SVBONY, но только чуть дешевле?
У меня у самого SVBONY 20мм - очень нравиться, собственно на моей гавённой трубе с корректором он лучше всего и показывает :-)
Но мне должен (я очень надеюсь) приедет длиннофокусный телескоп и то же думаю взять что-то как обзорный

[EdwardMsk]

Подскажите пожалуйста, разве "Datyson, 32 мм, 50 FOV Plossl" не является аналогом разрекламированного SVBONY, но только чуть дешевле?

Я тут не подскажу. Сам купил 32 по совету Крымчика (см выше), за что ему большое спасибо, ибо очень приятно смотреть обзорно. Стоил он год назад относительно недорого - около 2 тыс. руб. (курс 70, около 30 баксов, да еще скидки).

[Nukem87]

Посоветуйте окуляры на Levenhuk pro 90 mak.
Как начинающий, склоняю свой выбор к недорогому зуму 7-21 (селестрон или свбони)
Комплектный окуляр 10 мм даёт очень размытую картинку(не удается настроить фокусировкой) по наземным объектам(небесные смотреть ещё погода не позволила). Комплектный окуляр 25мм вроде неплох(сравнить не с чем).
В приоритете обзор луны, Юпитера, Сатурна, Марса, венеры

В прошлом году купил аналогичный МАК90/1000 от дипскай и от нечего делать заказал кучку недорогих окуляров к нему на известном китайском сайте.  Смотрел летом в Крыму. Луна, Сатурн, Юпитер.
Хорошо "работают" SVBONY SW FMC UW 68 - 15,20; SVBONY 32 мм plossl. Так себе - SVBONY SW FMC UW 68 - 9мм.
Короткофокусники (6, 4) очень темные и в летней подвижной атмосфере особо ничего не добавляли по деталям.
В общем , сейчас я бы для этой трубы оставил 9,20,32 мм.

А вот для недавно купленного рефрактора 102/F7 ED от SVBONY, короткофокусные окуляры 4-5-6 из подписи очень даже.

И еще. Вам бы проверить/осуществить юстировку трубы. Напрягает ваше заявление о размытости по наземке. У меня из окна, через грязное стекло на доме в 300-метрах на крыше на антенне читается металлическая табличка формата (а5 или а4) с предупреждением об ударе током и телефоне организации. И это достижимо даже со штатным окуляром.

На 25 мм окуляре картинка идеально четкая
Размытие только на 10 мм окуляре

[Kolya21]

Посоветуйте окуляры на Levenhuk pro 90 mak.
Как начинающий, склоняю свой выбор к недорогому зуму 7-21 (селестрон или свбони)
Комплектный окуляр 10 мм даёт очень размытую картинку(не удается настроить фокусировкой) по наземным объектам(небесные смотреть ещё погода не позволила). Комплектный окуляр 25мм вроде неплох(сравнить не с чем).
В приоритете обзор луны, Юпитера, Сатурна, Марса, венеры

В прошлом году купил аналогичный МАК90/1000 от дипскай и от нечего делать заказал кучку недорогих окуляров к нему на известном китайском сайте.  Смотрел летом в Крыму. Луна, Сатурн, Юпитер.
Хорошо "работают" SVBONY SW FMC UW 68 - 15,20; SVBONY 32 мм plossl. Так себе - SVBONY SW FMC UW 68 - 9мм.
Короткофокусники (6, 4) очень темные и в летней подвижной атмосфере особо ничего не добавляли по деталям.
В общем , сейчас я бы для этой трубы оставил 9,20,32 мм.

А вот для недавно купленного рефрактора 102/F7 ED от SVBONY, короткофокусные окуляры 4-5-6 из подписи очень даже.

И еще. Вам бы проверить/осуществить юстировку трубы. Напрягает ваше заявление о размытости по наземке. У меня из окна, через грязное стекло на доме в 300-метрах на крыше на антенне читается металлическая табличка формата (а5 или а4) с предупреждением об ударе током и телефоне организации. И это достижимо даже со штатным окуляром.

На 25 мм окуляре картинка идеально четкая
Размытие только на 10 мм окуляре

Но и увеличение с ним больше, для этой трубы предельное (Л Сикорук) 1,4д. да еще днем, с неизвестно какой атмосферой, Скорее всего окуляр тут не причем. Но можно проверить, возьмите у кого нибудь такой же 10мм и сравните. Или окуляр хлам попался.

[EdwardMsk]

На 25 мм окуляре картинка идеально четкая
Размытие только на 10 мм окуляре

Еще хорошо бы приобрести удлинительных втулок на 1,25" (50 или 70 мм, они раньше были дешевые) и попробовать без диагонали (зеркала) напрямую посмотреть. Штатная диагональ обычно не ахти, народ покупает "диэлектрики" с лямбда/10. А без диагонали и удлинительных трубок может хода фокусировки не хватить, но попробовать стоит.

 

[Kolya21]

На 25 мм окуляре картинка идеально четкая
Размытие только на 10 мм окуляре

Еще хорошо бы приобрести удлинительных втулок на 1,25" (50 или 70 мм, они раньше были дешевые) и попробовать без диагонали (зеркала) напрямую посмотреть. Штатная диагональ обычно не ахти, народ покупает "диэлектрики" с лямбда/10. А без диагонали и удлинительных трубок может хода фокусировки не хватить, но попробовать стоит.

На Маке совсем не обязательно втулки, там вынос фокуса сильно меняется.

[EdwardMsk]

На Маке совсем не обязательно втулки, там вынос фокуса сильно меняется.

Писали в форуме МАК-оводов, что существует оптимальный "вынос", рассчитанный производителем. Наверное с учетом диагонали (расстояния). Думаю, что удлинитель в 70-мм как раз попадает в нужный диапазон выноса.

[slava03]

Посоветуйте окуляры на Levenhuk pro 90 mak.

Этот вопрос на ближайшие годы уже не актуален. Посоветовать-то можно, но вот реально откуда без риска привезти- думаю, что нет.

[Kolya21]

На Маке совсем не обязательно втулки, там вынос фокуса сильно меняется.

Писали в форуме МАК-оводов, что существует оптимальный "вынос", рассчитанный производителем. Наверное с учетом диагонали (расстояния). Думаю, что удлинитель в 70-мм как раз попадает в нужный диапазон выноса.

Влияет, но не до такой степени. Проверить можно.

[EdwardMsk]

Этот вопрос на ближайшие годы уже не актуален. Посоветовать-то можно, но вот реально откуда без риска привезти- думаю, что нет.

Да этого завезено с Али на пятилетку вперед. В прошлом году акциями целые линейки (5-6 штук) продавали. Столько новых любителей астрономии не будет.
З.Ы. Конечно речь о недорогих окулярах для труб рассматриваемого класса.