ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А где почитать, что там указанная матрица? В обзорах на эту модель какие-то другие обозначения сенсора.
С оценкой DxOMark 72 балла Olympus Pen E-PL5 лидирует среди компактных гибридов micro 4:3 и занимает 43 - е место в общем рейтинге DxOMark, опережая OMD-EM5 на один балл. То, что Pen E-PL5 так близко подобралась к показателям эталонной камеры для гибридов micro 4:3, просто иллюстрирует прогресс, достигнутый Olympus с линейкой Pen. 16-мегапиксельный датчик LiveMos Olympus Pen E-PL5 обеспечивает глубину цвета 22,8 бита, что идентично градации, измеренной для OM-D E-M5.Динамический диапазон E-PL5 составляет 12,3 EV в самой высокой точке, то есть при самой низкой чувствительности (200 единиц ISO). Olympus предлагает лучший динамический диапазон среди всех компактных гибридов и занимает 40 -е место в общем рейтинге DxOMark в этой категории.При 889 ISO Pen E-PL5 показывает очень хорошие показатели чувствительности при слабом освещении, несмотря на размер сенсора (меньше, чем сенсоры APS-C). Он дает лучший результат, чем OM-D E-M5 (измерено при 828 ISO). Он заменяет Sony SLT-A55 с его 16-мегапиксельной матрицей APS-C CMOS и идет лицом к лицу с Canon EOS 60D .
Olympus OM-D E-M1 по сравнению с Olympus PEN E-P5 по сравнению с Olympus OM-D E-M5: улучшение IQ по сравнению с E-M5?По сравнению с недавними предложениями фирмы, построенными на том же 16-мегапиксельном сенсоре, результаты действительно очень близки. Это, как правило, подтверждает идею о том, что они имеют одну и ту же базовую архитектуру, даже если датчик в E-M5 был модифицирован для включения встроенных пикселей PD-AF. Если это так, их добавление определенно не повлияло негативно на IQ. На самом деле нет заметной разницы в реальном использовании, даже если в лабораторных результатах можно увидеть некоторые небольшие различия.