Вопросы и предложения по ведению раздела "Вселенная, жизнь, разум"

[Pluto]

Комментарий модератора раздела

Данная тема предназначена для обсуждения вопросов и конструктивных предложений по ведению и развитию раздела "Вселенная, жизнь, разум". Тема строго модерируется. В теме действуют все Правила Астрофорума и Раздела "ВЖР". Для ознакомления с историей обсуждения и уже предлагавшимися идеями развития Раздела, рекомендуется обратиться к теме Архив замечаний и предложений участников по ведению раздела ВЖР

[Rattus]

Гм... Мне давно жалюются что Раттус убивает ВЖР... (явно спутал своих баранов с общественными). И я как-то всё время отмахивался от этого. Но видимо... зря...

На третий год Зоркий Глаз так и не прочитал второй абзац общих сведений "О разделе ВЖР":

Поскольку данный раздел Астрофорума существует уже более 20 лет, большая часть вопросов его тематики уже прошла не одно обсуждение, поэтому сейчас его главное назначение - мемориально-энциклопедическое и научно-просветительское. Публикация оригинальных гипотез и исследований будет проходить тщательное рецензирование модератората на соответствие тематике раздела и принципам методологии естественных наук.

И к слову - заметте, что никто допрежь не получил модераторских санкций за флуд о репликаторах, хотя его давно пора отделить в соовествующую тему (и это - не так уж быстро и вполглаза делается, как многие флудеры могут подумать).

Комментарий модератора раздела

Если под "живым ВЖР" подразумевается набор тем, обсуждение которых уходит в совершенно левые области старанием местных флудеров, которым лень распихать свои особо ценные обмыселки по соответствующим темам - особенно при наличии удобнейшей системы цитирования с темонезависимыми ссылками, то таки да - с такими флудерами нам не попути, ибо отныне в ВЖР - примат удобства Читателя, а не свобода пейсатиля.

Ну а одни из наиболее плодотворных тем (про двигатели и около) были закрыты вовсе не Раттусом, а Администрацией. Раттус, конечно мог и давно собирается их открыть - только после чистки от флуда. Фокус однако а том, что количество флуда с тех пор продолжает нарастать в других темах, требуя постоянного внимания - в том числе и не в последнюю очередь от (со)авторов тем закрытых, именно поэтому данная операция постоянно откладывается модераторатом до лучших времён...

[Rattus]

Он становится всё более скучным болотом по сравнению с прошлым.

Так количество интересных мыслей, тем и важных научных новостей также конечно как и частиц в наблюдаемой вселенной. Модераторат на это повлиять не способен никак физически.

Тут становится ЯВНО НЕ ИНТЕРЕСНО.

Ту хум хау, как говорят те, кто МГИМО финишд.

Так что, возможно, я слишком многого хочу?

Похоже на то...

Но вы, Раттус, насколько я понимаю, вообще хотите превратить ЭТОТ ПОЧТИ ПОГОСТ в некий свой монастырь? Матик?

Скорее библиотеку. Вы совершенно верно отсылкой к "Анафем" Нила Стивенсона (хотя он тут вторичен) отметили, что средневековые монастыри оказались ценны для будущих поколений прежде всего тем, что сохранили античное знание в своих библиотеках. А чрезмерно активный флуд существенно нарушает читаемость существующих тем, когда "в канале про аниме" посредине начинается обсуждение "как пропатчить KDE2 под FreeBSD". И мало того, что сортировка сообщений по существующим темам отнимает массу времени модератора, так ещё и в итоге обрывается связность ссылок на цитаты из перемещённых сообщений (их, конечно, тоже в принципе можно поправить вручную - но это уже совсем пылесосить тундру, причём все отредактированные сообщения будут иметь соответствующую пометку, которая, если автор не нарушал правил, может выглядеть подозрительно). Не надо так.

Комментарий модератора раздела

И именно по указанным причинам в разделе повышается уровень санкций за любые повторные нарушения п.3.1.д Правил Астрофорума.ФЛУД = ВАНДАЛИЗМ

[Rattus]

А кто будет выкорчёвывать англицизмы?

К.П.Победоносцев.

За  это надлежит выдавать проценты.

Обращайтесь в Лигу Сексуальных Реформ СПОРТЛОТО Администрацию.

[Rattus]

Тут в некоторых темах люди почему-то отвечают не на поставленный вопрос, а около, но не по теме. Номодераторы их вообще не гоняют за это.

Если соблюдение п.3.1.д ПАФ выкрутить на максимум, тогда это будет очень строгий чисто академический раздел, который станет практически неинтересен основной аудитории Форума - непрофессионлалам - любителям астрономии и других естественных наук.
Количество размещаемых новых сообщений упадёт почти до нуля (хорошо если будет хотя бы несколько в месяц) и раздел можно будет отправлять в архив совсем.