Вопросы и предложения по ведению раздела "Вселенная, жизнь, разум"

[Pluto]

Комментарий модератора раздела

Данная тема предназначена для обсуждения вопросов и конструктивных предложений по ведению и развитию раздела "Вселенная, жизнь, разум". Тема строго модерируется. В теме действуют все Правила Астрофорума и Раздела "ВЖР". Для ознакомления с историей обсуждения и уже предлагавшимися идеями развития Раздела, рекомендуется обратиться к теме Архив замечаний и предложений участников по ведению раздела ВЖР

[Проходящий Кот]

Это такой юмор?
Я пишу о том, что требуются расчеты, а вас упорно тянет в религию.
И то что любой проект при своем развитии выявляет новые проблемы и приходится идти на компромиссы, чтобы получить результат ---- это тоже для вас новость?

[Rattus]

Я пишу о том, что требуются расчеты

Расчёты, показывающие, что в солнечной системе нет тел кроме земли, где возможно создание сколь-нибудь автономных поселений людей уже были сделаны AlexAV в соответствующих темах. Только ещё Титан дискутабелен в этом отношении. Их достаточно, чтобы сделать вывод о фантастичности этой тематики для ВЖР.

И то что любой проект при своем развитии выявляет новые проблемы и приходится идти на компромиссы, чтобы получить результат ---- это тоже для вас новость?

А то, что вообще далеко не любой прожект в принципе доживает до воплощения - новость для ВАс?

[Проходящий Кот]

Продолжаете юморить.
Или вы только недавно узнали, что многие проекты не доживают до реализации?

[Rattus]

А вот и эхолалия пошла.
Ползователь Кот, Вы уеврены, что ВАм не требуется медицинская помощь?

[Rattus]

Комментарий модератора раздела

Пользователь Кот получает 60% в связи с острым приступом эхолалической флудогенерации. Сообщение удалено.
Модераторат желает ему скорейшего выздоровления!

[crazy_terraformer]

Я пишу о том, что требуются расчеты

Расчёты, показывающие, что в солнечной системе нет тел кроме земли, где возможно создание сколь-нибудь автономных поселений людей уже были сделаны AlexAV в соответствующих темах. Только ещё Титан дискутабелен в этом отношении. Их достаточно, чтобы сделать вывод о фантастичности этой тематики для ВЖР.

Для Марса весь вопрос в энергетике. АЭС на местном топливе невозможны. Термояд пока под вопросом, даже если возможен, то проблема с бериллием и литием. Остаётся космическая солнечно-тепловая с различными вариантами преобразования тепла(термопара, термоэмиссия, тепловой двигатель, МГД-генератор и гибриды) как стабильный источник. Менее стабильна солнечная энергетика на поверхности из-за сезонов пылевых бурь.  Ещё вариант сокращения потребности в энергии это использование микробиотехнологии, где источником химической энергии выступают местные горные породы богатые железом (II), а в качестве преобразователя её хемосинтетики, получаем органику и аккумулированный в биомассе калий, фосфор, микро и макроэлементы,и т.д..

[Rattus]

как стабильный источник. Менее стабильна солнечная энергетика на поверхности из-за сезонов пылевых бурь.

Вот из-за этого она и нестабильна и следовательно - тоже не источник. И даже одно это - далеко не составляет ВСЕХ проблем "колонизации".

Ещё вариант сокращения потребности в энергии это использование микробиотехнологии, где источником химической энергии выступают местные горные породы богатые железом (II)

Может быть кто-то нимношка забыл школьную химию, но никакой ион сам по себе "источником энергии" быть не может. Нужен либо готовый окислитель, либо отрывающая электрон фотосистема, про эффективность коей, особенно при такой инсоляции, лишний раз говорить смысла нет.
Ну и регулярно подсыпать в биореактор восстановитель, добываемый из грунта и предварительно тщательно очищаемый от токсичных хлоратов и избытка тяжёлых металлов - это ведь гораздо "проще" и энергетически "дешевле" чем аэрация универсальным летучим окислителем!

И,

Комментарий модератора раздела

crazy_terraformer, давайте Вы не будете тут флудить своими задачками для школьного факультатива по химии, а оставите их для сответствующих тем?

[Rattus]

Комментарий модератора раздела

Доказательство выдвигаемых авторами утверждений всецело лежит на них самих. Ссылки на публикации из нерецензируемых источников и выдержки из статей Википедии, не имеющие такового источника аргументом в доказательстве не являются.
Упорное игнорирование требований обоснования своих тезисов в соответствии с этим правилом может рассматриваться как нарушение п.3.1.д Правил Астрофоруме.

[Проходящий Кот]

А как быть с гипотезами?

[Rattus]

Сразу обозначать их как таковые. Гипотеза - это предположение, а не утверждение.

[SpaceEngineer]

Надо написать обзорную статью или faq про планеты у КК, и отсылать новичков туда. Как делают на ресурсах о гаджетах или софте.

[Rattus]

И не только. Надо прежде всего написать перечень определений используемых в разделе понятий, чтобы отрезать весь флуд регулярно повторяющихся непродуктивных споров о них. А потом уже обращаться к деталям собранных за два десятка лет существования раздела данных в нём по всем ключевым темам...

но кто за это дело возьмется?

Собственно в.п.с. и взялся ещё с зимы. Но это надо сделать аккуратно и вдумчиво, а потому - небыстро при наличии множества совсем других дел.

[Проходящий Кот]

Я давно уже пытался, но это никого не заинтересовало.

[Rattus]

В дополнение к предыдущему:

Комментарий модератора раздела

Неоднократные ссылки на нерецензированную(ые) публикацию(и) и работы, написанные без соблюдения критериев метода естественных наук и не содержащие адекватного рассматриваемым вопросам и объёму тезисов количества ссылок на реценцзированные научные или как минимум качественные научно-популярные источники в качестве доказательства своих утверждений рассматривается в Разделе как нарушение п.3.1.ж правил Форума - пропаганда эзотерики.

[Проходящий Кот]

Против термина колонизация вы выступили.
Предлагая термин освоение.
Вы против понятия "колония".
Но не предложили своего термина.
"Селение"  что либо?
Но это слишком общее название, не отражающее всей специфики освоения внеземных просторов.

[Rattus]

Вы против понятия "колония".

В каком месте?

[Проходящий Кот]

Вместо понятия колонизация за понятие освоение кто топит?

[Rattus]

И?

[Проходящий Кот]

Так как вы предлагаете  именовать колонии?

[Rattus]

Колониями же. Ну или на русский манер - поселениями. Как кому удобнее.