Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: понянет ли  (Прочитано 489 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн liss7319Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от liss7319
понянет ли
« : 13 Фев 2022 [02:09:42] »
скажите достаточно ли  грузоподъёмности монтировки heq-6  для рефрактора deepsky 152\1200 ?

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 396
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: понянет ли
« Ответ #1 : 13 Фев 2022 [03:22:35] »
Я думаю достаточно, Эрнест 2250   1/15 фокус на такую поставил.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Онлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 820
  • Благодарностей: 462
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: понянет ли
« Ответ #2 : 13 Фев 2022 [06:50:55] »
скажите достаточно ли  грузоподъёмности монтировки heq-6  для рефрактора deepsky 152\1200 ?
С головой. Обычно его на heq-5 ставят
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн liss7319Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от liss7319
Re: понянет ли
« Ответ #3 : 13 Фев 2022 [15:04:02] »
это  радует . спасибо за ответ. а что нибудь придумать чтобы укоротить её .можно а то парусность уж очень большая(

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 564
  • Благодарностей: 587
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: понянет ли
« Ответ #4 : 13 Фев 2022 [18:49:23] »
это  радует . спасибо за ответ. а что нибудь придумать чтобы укоротить её .можно а то парусность уж очень большая(
Укоротить не получится и ничего не придумать, хочется короче то надо менять трубу на другую систему. Например Ньютон f4 очень короткие и приятные трубы.
Например того же диаметра как у вас такой Ньютон будет не 1,2 метра а 52см. Про ШК вообще молчу. Такой же длины 52см там уже идёт диаметр 9,25 дюйма.
Когда то у меня был неуклюже длинный тал 100 (100/1000мм), я сразу понял что длинные милипизерные по диаметру рефракторы тупиковая ветвь в развитии. Возить неудобно, ставить неудобно, требует дорогую монтировку, выхлоп слабый.
При том же диаметре 100мм как тал 100 я взял походную трубу 1025 (102/500), для поездок просто бомба длина 37см, а тот же диаметр светосбора 100мм. Предназначение дип скай. Планеты тоже можно посмотреть. Но по планетам лучше трубу от ~250мм.
« Последнее редактирование: 13 Фев 2022 [18:56:41] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 406
  • Благодарностей: 456
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: понянет ли
« Ответ #5 : 17 Фев 2022 [00:41:35] »
Но по планетам лучше трубу от ~250мм.

В астрономии апертуры много не бывает- чем она крупнее, тем больше видно, что по планетам, что по дипам.
Ты не один

Оффлайн liss7319Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от liss7319
Re: понянет ли
« Ответ #6 : 17 Фев 2022 [19:12:17] »
спасибо за коментарии . буду думать  . продавать наверное решусь .подккопить бы и ШК9.25 думаю преобрести .

Aleks71

  • Гость
Re: понянет ли
« Ответ #7 : 17 Фев 2022 [19:38:16] »
скажите достаточно ли  грузоподъёмности монтировки heq-6  для рефрактора deepsky 152\1200 ?
Он у меня стоял на еку5. Нормально. Правда тренога была серьезная.