Маск . Спутники .

[serega2007]

    Сегодня будет в Вестях .
    Американские астрономы протестуют .

https://www.gazeta.ru/science/2019/06/04_a_12394405.shtml

[p.v.]

Неземная красота https://www.instagram.com/p/CZtfhH3sNAr/

[boch]

Неземная красота https://www.instagram.com/p/CZtfhH3sNAr/

Так значит Маск не фейк?

[p.v.]

Надо к ним динаму привязать, пусть эл-во вырабатывают. Хоть какая-то польза 

[ma][im]

Да хоть бы большие и красивые запускал - вот бы сколько объектов для фотографирования было

[Night Sky]

Да хоть бы большие и красивые запускал

Я вот всё жду когда когда вы снимите старлинк    так же как снимали мкс Уже давно пора , хоть посмотрим как они в реальности выглядят в космосе

[ma][im]

Я вот всё жду когда когда вы снимите старлинк    так же как снимали мкс  Уже давно пора , хоть посмотрим как они в реальности выглядят в космосе

Я как то пробовал один раз на с14 - прямоугольник невзрачный, даже ролик не сохранил. Попробую обязательно и на 16, если когда-то тучи отступят - уже всё мелочи переделал в сетапе..

[Goodricke]

Зачем новая тема?    Уже есть там https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,173353.0.html

[Night Sky]

прямоугольник невзрачный

Вот и у меня прямоугоьник получился как то ,и вроде намек на сегментирование . Но они слабые  вдобавок , с разгоном они прилично тухнут ( с учетом  еще и выдержки 0,001с) . Размер мы  довольно точно высчитали  угловой,   0,8" на 2,2" . Мало ,но всё таки , с 14"....16" телескопом что то можно выжать

[ma][im]

Размер мы  довольно точно высчитали  угловой,   0,8" на 2,2" . Мало ,но всё таки , с 14"....16" телескопом что то можно выжать

Думаю да, надо только чтоб летел высоко и сиинг отличный

[VD]

Размер мы  довольно точно высчитали  угловой,   0,8" на 2,2" . Мало ,но всё таки , с 14"....16" телескопом что то можно выжать

Думаю да, надо только чтоб летел высоко и сиинг отличный

А еще более бесполезный проект можете придумать?

[ma][im]

А еще более бесполезный проект можете придумать?

Смотря что называть бесполезным проектом, я не думаю что создать свои мозги для мидов и прецезионный следящий софт это бесполезно у меня проект уже готов и может следить за чем угодно (спутники, самолёты, планеты, Луна) готовность после включения не более 5сек - никакого геморроя с пультами привязками датами, вот например вчерашний тест самолётов. Почему бы и Маска спутники не глянуть?

[Valenock]

вот например вчерашний тест самолётов.

Отлично!!!

[ma][im]

Отлично

Спасибо) а интересно на форуме есть тема фотографирование самолётов?

[artym]

Отлично

Спасибо) а интересно на форуме есть тема фотографирование самолётов?

Наверняка есть, но не на эшелоне 10к метров)) Вообще. тебе бы к военным с этой штукой. В астро вон чет не ценят

[ma][im]

Вообще. тебе бы к военным с этой штукой. В астро вон чет не ценят

Я пацифист, а по поводу не ценят - "нравится, не нравится - терпи моя красавица"
Ps буду и дальше совершенствать технику отслеживания и скоростной съёмки

[Valenock]

Надо бы завести такую тему, особенно если есть что показать.

[Fatalik]

Я пацифист, а по поводу не ценят

ну просто у нас то её нет ))

[alek sandr]

Спасибо) а интересно на форуме есть тема фотографирование самолётов?
[/quote]
Наверняка есть, но не на эшелоне 10к метров)) Вообще. тебе бы к военным с этой штукой. В астро вон чет не ценят
[/quote] вчера попалась мне фото тут на форуме что то типа самолета на фоне луны. стало интересно продолжение темы но фото не могу найти.

[ВП]

...  а интересно на форуме есть тема фотографирование самолётов?

Не совсем фотографирование, но фото и видео там тоже есть: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,76565.msg5365361.html#msg5365361