Эмиссионные туманности без OB-звезд

[diant]

Коллеги, кто в теме - существуют ли на небе такие образчики HII областей, рядом с которыми не обнаружено очевидных источников ионизирующего излучения (звезд OB-классов)?

[волотька хрюкалин]

существуют ли на небе такие образчики HII областей, рядом с которыми не обнаружено очевидных источников ионизирующего излучения (звезд OB-классов)?

Что имеется ввиду? Лампочка светит, но провода к ней не подведены, или лампочка светит, но с нашего ракурса мы не видим подведенных к ней проводов?

[diant]

Да хоть что-нибудь. В причинах можно разбираться и потом.

[волотька хрюкалин]

Да хоть что-нибудь.

Тогда, как вариант, крупные области HII, наблюдаемые в далеких галактиках.

[diant]

О как! Starry Guide, спасибо, но вы меня не совсем правильно поняли.
Уточню. Представьте, что существует несколько механизмов ионизации водорода. Фотоионизация, как один из них, отлично работает и делает свое дело практически во всех эмиссионных туманностях нашей Галактики. Но что если существуют такие туманности (пусть даже немногочисленные), где работают другие механизмы - где водород в облаке ионизируется не УФ-квантами? Вопрос поставлен именно с этим прицелом.
Удалить все это дело куда-нибудь за сотни миллионов световых лет, так, чтобы уже просто ничего не было видно, - это, скорее, метод страуса, а нужно, чтобы было хорошо видно не только туманность HII, но и сам факт отсутствия поблизости от нее ОВ-звезд.

[волотька хрюкалин]

но вы меня не совсем правильно поняли.

Я поэтому изначально Вас и переспросил, что имеется ввиду.

водород в облаке ионизируется не УФ-квантами

А чем? Корпускулярными потоками? Тогда тоже где-то поблизости должны быть некие высокоэнергетичные источники.
Иными словами, если лампочка горит, то провода к ней все же должны быть подведены.

[xd]

Ударные волны могут быть теоретически, но вряд ли источник этих волн успеет далеко сбежать.

[волотька хрюкалин]

о вряд ли источник этих волн успеет далеко сбежать.

Ему можно и не сбегать, можно просто потухнуть (или практически полностью потухнуть), как в случае остатков сверхновых.

[diant]

Ударные волны могут быть теоретически, но вряд ли источник этих волн успеет далеко сбежать.

Итак, первый пример у нас налицо. Ионизация водорода ударными волнами от СН.
Особенно если такая звезда на стадии пред-СН насбрасывала много вещества, богатого водородом, по которому потом и бежит ударная волна.
Deimos, спасибо! Найти на небе такие примеры можно без труда даже в окрестностях СС в Галактике.

Хорошо. А если выбросить из вопроса также и останки СН?
То есть теперь он прозвучит так:
- существуют ли на небе такие образчики HII областей, рядом с которыми не обнаружено очевидных источников ионизирующего излучения (звезд OB-классов) и очевидных источников мощных ударных волн (останков СН)?

[dr_magneto]

Разве ударная волна может ионизировать водород в облаках? Для ионизации нужны источники сильного УФ - горячие звезды или ядра бывших звёзд.

[волотька хрюкалин]

Для ионизации нужны источники сильного УФ

Помимо фотоионизации существуют и другие механизмы ионизации, в частности, ударная ионизация, когда с изначально нейтральным атомом сталкивается другая быстрая частица, в результате чего этот атом теряет один или несколько своих электронов, превращаясь в ион.

[diant]

Помимо фотоионизации существуют и другие механизмы ионизации, в частности, ударная ионизация, когда с изначально нейтральным атомом сталкивается другая быстрая частица, в результате чего этот атом теряет один или несколько своих электронов, превращаясь в ион.

Starry Guide, я уже несколько изменил постановку вопроса. См. здесь.
Теперь хотелось бы найти пример HII-области в Млечном Пути (1) без ОВ-звезд поблизости и (2) без SNR поблизости.

Разве ударная волна может ионизировать водород в облаках? Для ионизации нужны источники сильного УФ - горячие звезды или ядра бывших звёзд.

Может конечно. См. например, здесь.

[Ба@ша]

Крабэ, как типичный остаток СН светит как за счет ионизации газа ударной волной, так и за счет УФ-синхротрона, который излучает пульсар.

[diant]

Вуаль - еще один яркий образчик. Но мы их уже исключили, давайте их не перечислять.