Какое астрономическое событие в дотелескопическую эру поразило Вас больше всего?

[Борислав]

По влияние темы про палеонтологию решил создать тему о наиболее впечатляющих астрономических явлениях описанных дотелескопическую эру.
Больше всего меня поразило статья прочитаная в Науке и Жизни, где говорилось о том что возможно сверхновую Гаммы Парусов видели как очень яркий объект на южном небе более 10 тысяч лет назад.
Шумерская глиняная табличка (датированная около 4 тыс. лет до нашей эры) сохранила запись о древнем предании рассказывающим о появлении второго Солнца на южной небе. Возможно тогда Сверхновая была гораздо ярче полной Луны.
А Вас что удивило?

[Ёж]

Очень скептически отношусь к подобным записям и, особенно, к  последующей их интерпретации. К тому же они крайне скудны. На память приходит только Сверхновая в Тельце 1054 года. 

[Борислав]

Очень скептически отношусь к подобным записям и, особенно, к  последующей их интерпретации. К тому же они крайне скудны. На память приходит только Сверхновая в Тельце 1054 года. 

Да понятное дело что лишь приблизительно, другое дело когда современные астрономы обнаруживают остатки и потом идет индификация по записям. Тут даже проблема датировки всплывает. Читал что даже Сверхновую 300 н.э. по остатку индефицировали.

[Ёж]

Наверное, наибольший след в хрониках человечества оставили кометы и солнечные затмения. Тем более, что  появление  периодических комет и солнечные затмения  можно  вычислить и, соответственно,  датировать хронику. Может еще падения метеоритов   где-нибудь  описаны.

[Борислав]

Еще удивило наблюдения китайцами пятен на солнце.

[AlAn]

Очень скептически отношусь к подобным записям и, особенно, к  последующей их интерпретации. К тому же они крайне скудны. На память приходит только Сверхновая в Тельце 1054 года. 

До Шлимана все считали Илиаду легендой, а он раскопал Трою!

[AlAn]

Еще удивило наблюдения китайцами пятен на солнце.

Ели на небе облака, то в некоторых случаях пятна на Солнце видно. Приходилось наблюдать сие явление!

[Борислав]

Кажись еще наблюдали переменные звезды. Алькор вроде арабы странной считали, из разного блеска, а потом оказалось затменно-двойная.

[Ёж]

Кажись еще наблюдали переменные звезды. Алькор вроде арабы странной считали, из разного блеска, а потом оказалось затменно-двойная.

Только вроде не Алькор, а Алголь.  Еще его вроде Дьявольской звездой  называли, как раз из за  изменения блеска.

[Борислав]

Точно, я еще сомневался. Еще кажеться Миру в каком-то 15.. году какой-то европейский астроном запреметил.

[Sergiusz]

Падения метеоритов считаются? Если да, то я - за Аризонский.

[Борислав]

Падения метеоритов считаются? Если да, то я - за Аризонский.

Точно, вроде легенда у индейцев была, значит наблюдали

[Sergiusz]

Падения метеоритов считаются? Если да, то я - за Аризонский.

Точно, вроде легенда у индейцев была, значит наблюдали

Кстати, я где-то читал, что древнегреческая легенда о Фаэтоне может быть отголоском наблюдения за полетом метеорита, упавшего где-то в районе Балтики. Если это так, то тоже было зрелищное впечатление.

[Борислав]

Чето подобное тоже вспомнинается. Причем там были множественные падения - часть на острова в Рижском Заливе, а основная в Балтику, причем вроде цунами намыли песчанные косы в Калининградской области.

[alfardus]

До Шлимана все считали Илиаду легендой, а он раскопал Трою!

Ды, только не раскопали пока дорожного знака, на котором русским по белому было бы написано- "Троя". Развалины есть, "Трои" нет.

ЗЫ. Впечатлил факт картографирования звездного неба, произведенный древними людьми около 45 тыс. лет назад. еще впечатлил "Лунный камень" в Никитинском ущелье над п.Лазаревский. возрастом около 1500 лет.

[AlAn]

Ды, только не раскопали пока дорожного знака, на котором русским по белому было бы написано- "Троя". Развалины есть, "Трои" нет.

Только вот артефакты, извлеченные Щлиманом, как-то странно совпадают с гомеровским описанием. Например кубок с голубями и т. д.

[ivanij]

 Точно, я еще сомневался. Еще кажеться Миру в каком-то 15.. году какой-то европейский астроном запреметил.

  Это был Фабрициус. Только её Мирой (Удивительной) назвали арабы, которые давно заметили её переменность, только не исследовали.

  А вот настоящее, по-моему уникаьлное событие дотелнескопической эры, так это само происхождение названий и конфигурации созвездий. Ведь обратите внимание в культурах разных народов, в т.ч. и весьма отдалённых друг от друга названия и конфигурации созвездий совершенно одни и те же. Как будто кто-то один всем одиникво подсказывал как их назвать. Даже содержание мифов, на основе которых эти созвездия названы очень похоже. И в Китае и в Древней Греции. Этот необъяснишь простым заимствованием, а связей в ту отдалённую эпоху между этими народами не существовало. МЕжду прочим, и у североамериканских индейцев (а уж о их существовании в Евразии вообще никто не знал. Этим вопросом я слышал интересовался Камилл Фламмарион и даже написал об этом книгу.