Конкурс астрофото обработки от CHILESCOPE!

[tomato]

У меня получились 64Мб в 32 битах. Вообще в оригинале все каналы в 64 битах. Но такие фитсы почти ничем не открываются. Поэтому перегнал в 32 бита через DeepSkyStacker. Могу выложить оригинальные фитсы (64 бита которые)

У меня в максиме все открывается
Спасибо!
Залью для всех тоже

[4D]

Но скорее всего при преобразовании что-то пошло не так, потому что размер уменьшился в 2 раза 

Размер в мегабайтах — не обязательно показатель. Я скачал и ваши фиты. И там тоже 4096*4096 и float. Так что сконвертировалось всё верно.

[ArtDen]

Если что, вот утилита, которую я использовал: https://drive.google.com/file/d/1dphlCrcFi9xN1OXcqBiPqpVeAUBKsZfh/view?usp=sharing

Работает вот так:

Код: [Выделить]

xisfits.exe blue_sum.xisf blue_sum.fits
И так 4 раза для каждого xisf-файла. Генерирует fits с тем же форматом данных как и исходный xisf

[Forte]

Если Фитстаккер открывает Пиксовский формат, то конвертить специально ничего не надо. Имхо. Все равно сохранять в фитсах для фитсворка

[Перигелий Петрович]

https://we.tl/t-UzzRnbWtLs
тиффы 32бит с плавучей точкой.

[ArtDen]

А зачем мне вываливать кучу денег за этот Пикс, изучать его долгие годы, когда я руку набил в традиционной связке Ирис-Фитстаккер-Фитсворк-Фотошоп?!

Поофтоплю. Кто бы показал как в фитстэкере убирать градиент с таких фото. Я как не пытался, всё равно фиолетовые и синие оттенки  на фоне присутствуют

[4D]

Поофтоплю. Кто бы показал как в фитстэкере убирать градиент с таких фото. Я как не пытался, всё равно фиолетовые и синие оттенки  на фоне присутствуют

В фитстекере сложные градиенты фиг уберёшь. По крайней мере у меня всегда лучше в ирисе получалось. Там и маску можно нарисовать, чтобы сказать с каких областей значения фона не считывать и с параметрами поиграться можно более гибко. Да, он целочисленный, то в связке с Fitswork, где предварительно можно чуть подрастянуть гистограмму — работает по прежнему замечательно.
Не знаю, стоит ли это подавать на конкурс, подозреваю, что там будут куда более ядрёнистые работы, чем моя, но остаться в стороне не смог и тоже поигрался.

Да, добавлю, что красный канал лучше дополнительно выровнять относительно зелёного. Левый нижний угол в оригинальных фитах у меня разъезжался и по звёздам получался светофор.

[Forte]

ссыль на данные
https://we.tl/t-e4LAA0D12w    XISF

https://we.tl/t-inxX3TCB3a   FITS

Сергей, можно попросить поправить ссылку - по обеим открываются файлы для Пикса. Фитсов нет. У меня Фитстаккер давится XISF.

[4D]

Сергей, можно попросить поправить ссылку - по обеим открываются файлы для Пикса. Фитсов нет. У меня Фитстаккер давится XISF.

Так вот же, ещё лежат:

Вот фитсы:

https://drive.google.com/file/d/1ya50r_2snUcE24Zk_hYOgcSfnGtVyE_N/view?usp=sharing

Плюс ко всему:

Последняя версия фитстекера вроде должна открывать, согласно описанию с сайта.

Главное, что:

в пути к файлам не должно быть русских буков

А так - всё работает.

[Forte]

Так вот же, ещё лежат:

Благодарю!

[tomato]

ссыль на данные
https://we.tl/t-e4LAA0D12w    XISF

https://we.tl/t-inxX3TCB3a   FITS

Сергей, можно попросить поправить ссылку - по обеим открываются файлы для Пикса. Фитсов нет. У меня Фитстаккер давится XISF.

Плменял ссылку

[Fatalik]

Пылюка мне пока не очень дается )

[tomato]

Пылюка мне пока не очень дается )
[/quote
Нууу, не скромничай

[tomato]

Заметил, голубая туманность, как ножом снизу обрезана. Выглядит неестественно. Это артефакт, или реально так?

[Fatalik]

Думаю так и есть =) артефакт объекта )

[tomato]

Подтягиается тяжелая артиллерия Он, кстати, прошлый конкурс выиграл. Но, шумновато...

http://www.chilescope.com/images/gallery/43/zlovurwqmye_original.jpg

[Fatalik]

да он первый хороший в галерее )

[ArtDen]

Ещё офтоп. А почему у одной части работ вот эта звезда голубая, а у другой - белая? Если это конечно не звезда недавно открытого типа переменных звёзд, которые меняют цвет при обработке фото 

[p.v.]

В конкурсе не участвую, т.к. конкурсы не люблю и по фишкам не страдаю. Не очень понятно, какие критерии, кто в чем соревнуется и в какую сторону что тащить. Свои варианты накидал в виде скринштотов. Мне было интересно покрутить ползунки в своем софте. Покрутил. Ползунки крутятся, любые эффекты получаются без усилий. Цель достигнута, интерес пропал. В вариантах обработки не сильно разбираюсь, ибо не художник.
Выложил вариант RGB и LRGB на я.диск. Если будет желание, можно пустить в дело, я не против. Мне больше RGB нравится, без пыли 
Спасибо за хороший материал, с ним было приятно работать. Низ у лайтов неслабо светится, так на всякий случай. И особо доставила яма на лайтах. Пришлось тянуть из нее за 2 прохода. Заодно софтину подкрутил на предмет сведения цвета из каналов. Хоть какая то польза.
RGB https://disk.yandex.ru/i/ZxliyEnmXD4JOw
LRGB https://disk.yandex.ru/i/JbwATcq8mtVfQg

[Forte]

Подтягиается тяжелая артиллерия  Он, кстати, прошлый конкурс выиграл. Но, шумновато...

Да, это первый довольно эффектный вариант. Но кроме шумов еще и артефакты вокруг звезд. Над звездами совсем не поработал