ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я читал, что предельное увеличение для телескопа ограничено примерно 1,4 диаметра объектива / зеркала.
С хорошим телескопом при отличной атмосфере 1,4D не предел.
А эти 1.4D как раз и определены для идеальной оптики и идеальных условий наблюдений.
А так вот как пример представления
Цитата: DerVic от 07 Янв 2022 [00:52:18]А так вот как пример представленияНу вот правая картинка это примерно сколько D ?
А не может ли такое быть,что в монографии опечатка? Это ж каким орлом надо быть чтобы на хорошей оптике увидеть искажения. К примеру идеальный вариант для простоты-АПО 100мм 1/10. Какие дефекты оптики я увижу на 43 кратах? Даже при расфокусировке по кольцам? Зрение еденица. Может вагон опыта ему помогал? Если взять не "идеальную"оптику,тогда согласен. Простой ахромат с теми же параметрами,тогда конечно. Хотя спорить с классиками не с руки.
Нифига подобного, есть ещё конкурентный параметр - размер изображения на сетчатке, иногда он решает о со страшной силой. Полезное увеличение ограничено только в самых общих чертах в среднем, а от объекта к объекту и детали к детали может быть любым.
Так что хотел узнать ТС ? непонятно
Вообще, у меня мечта, посмотреть планеты на 300х. С выбором инструмента пока не определился, то ли рефрактор 70/900, то ли МАК 90. Хочу значть, что меня ожидает.