Вчера, наконец то, телескоп сделланный на основе обсуждаемого зеркала увидел первый свет. Все компоненты делал сам, кроме вторичного зеркала и фокусера. Имя телескопу дано - "Экспонента", намеком на близость относительного отверстия к основанию натурального логарифма
. Изготовление основных узлов это тема отдельного разговора, пока лишь опишу результат работы. Телескоп дал на удивление приятную картинку на развозрачке - окуляр 17мм ЕС 92грд
. Конечно кома по краям есть, но я думал, что вообще будет мазня от цетра, однако нет, смотреть можно и без корректора если объект компактный. Для корректора нужно печатать новый переходник, фокуса чуток не хватает. Максимальное увеличение которое вчера ставил - 110х, это ЕС 5,5/100, поле уже хорошее, кома не критична совсем, однако обнаружил эллиптичность внефокалов, надо тщательно выравнивать вторичку, это не астигматизм. Юпитер был грустным, только полосы видать, но дымка была дикая. Вообще юстировка конечно дело более сложное чем на моем 406/1800, но поскольку труба короткая, почти как на ШК, легко можно смотреть в окуляр и крутить винты. Выявились важные недочеты, ради чего собственно и был организован этот технический астровыезд на дачу. Во-первых, светозащитный козырек напротив вторички нужно сделать больше, в визуальном режиме его достаточно, а вот с огромным окном ПНВ лезет паразитная засветка. Да, кстати с ПНВ картинка очень приятная, поле вполне ровное, звезды аккуратные и самое главное чего я боялся - не видно виньетирования. Вторичка то всего 70мм, это дает поле 6мм, а окно ЭОПа около 25мм, но падение яркости к краям оказалось некритичным. Второе, самодельная пластина ластохвост (18 мм фанера обитая алюминиевыми пластинами 2мм) плохо держит трубу, вибрации при фокусировке очень неприятные, надо усиливать место сочленения с трубой. Ну и третье, фокусер туговато идет при -10, да и хлипковат он для больших окуляров, для легкого ПНВ, однако, с ним все хорошо. Это фото-геликоид М65. И да, серебрение вышло отвратительно в этот раз, надо переделывать. Однако радует, что телескоп в целом работает и строит приемлемое для меня изображение, а то до самого последнего момента были сомнения насчет зеркала, интерферограммы это одно, а вот живое изображение совсем другое.
