Получше, покачественнее - MaxView 127, однозначно. Апертуры больше, собирает прибл. в полтора раза больше света, чем 4GT. Оптика лучше - но это я могу только судить по теоретическим описаниям 4GT. Картинка на 127-ом маке очень приятная.
Мобильнее - 4GT. Синтовский Мак идёт на EQ3-2, это прибл. 12 кг общего веса с монтировкой и грузиками + чемодан с окулярами. Но это того стоит. 4GT ещё привязан к батарейкам. Имхо для мобильного инструмента лучше руками крутить и не беспокоиться о заряде, хотя многие, наверное, поспорят со мной.
Я попробовал ставить этот Мак на Vixen Porta, получилось вот что:
http://www.bcsatellite.net/porta-mak.jpghttp://www.bcsatellite.net/tripmak.jpgВсего получилось 10кг веса - сетап работает нормально, если не нагружать аксессуарами. Таскал в Турцию - было немного напряжно, а если на машине возить, то без проблем, на EQ3-2. Хотя я бы и 4GT на себе не таскал.

С другой стороны, т.к. 4GT моторизирован, то можно сразу фоткать планеты вебкамом. Для EQ3-2 прийдётся докупать моторчик (сравнительно дешёвый). Ну и GoTo.