Черный список биноклей с плохой коллимацией, двоением и т.д.

[alex183]

Приветствую!
Предлагаю в эту тему выкладывать бренды и серии биноклей, традиционно имеющих репутацию "косоглазых".
Начну со своего опыта. 4 года назад я приобрел на авито б/у Pentax SP 16x50. При покупке я не заметил ничего подозрительного, по земле изображение было четким. Но вот когда посмотрел на небо, все звезды оказались в виде слипшихся клякс. Хотя, при наблюдении одним глазом звезды были видны как яркие точки. С тех пор у меня возникло недоверие к биноклям Pentax. Возможно конечно это был результат неосторожного обращения предыдущего владельца, а не брак изготовителя.
По слухам, еще Bresser славится косыми биноклями. Celestron Skymaster 15x70 и 25х70 - тоже много косоглазых.

[Марс 102]

 Бинокли Pentax отличаются тем, что без штатива, придётся постоянно регулировать резкость.

[crimchik]

С рук можно любой бинокль купить в косоглазом состоянии . может быть тогда лучше составить список биноклей , которые не поддаются юстировке или сильно затруднен доступ к призмам . и кстати да, последние бюджетные модели пентаксов как раз имели много нареканий, что приходится полностью разрывать резиновую накладку, чтобы получить доступ юстировочных винтам

[Scorpionchik_63]

С уверенностью можно  сказать только одно:за редким исключением,все бинокли с пластиковыми обрезиненными корпусами-откровенный мусор.Хочется нормального бинокля-надо брать в металлическом корпусе.

[alex183]

С уверенностью можно  сказать только одно:за редким исключением,все бинокли с пластиковыми обрезиненными корпусами-откровенный мусор.Хочется нормального бинокля-надо брать в металлическом корпусе.

У казанских "Байгышей" всё металлическое, и тем не менее, каждый третий попадается с двоением.

[colonel Alex]

Celestron Astromaster 15x70 и 25х70 - тоже много косоглазых.

А что это за бинокли такие - Celestron Astromaster 15x70 и 25х70?
Может ссылочку кинете?

[ROVIAN]

Celestron Astromaster 15x70 и 25х70 - тоже много косоглазых.

А что это за бинокли такие - Celestron Astromaster 15x70 и 25х70?
Может ссылочку кинете?

Наверно опечатка, скорей всего skymaster.

[alex183]

Да, пардон. Skymaster.

[alex183]

Вдогонку к ним еще и Юконы. Традиционно имеют репутацию двоящихся. Причем, двоить начинают не сразу, а после пары лет хранения. Вероятно, за это время начинает отслаиваться клей, которым приклеены призмы.

[Scorpionchik_63]

С уверенностью можно  сказать только одно:за редким исключением,все бинокли с пластиковыми обрезиненными корпусами-откровенный мусор.Хочется нормального бинокля-надо брать в металлическом корпусе.

У казанских "Байгышей" всё металлическое, и тем не менее, каждый третий попадается с двоением.

Т.н. "казанские" "Байгыши" сейчас по большей части представляют из себя очень посредственные китайские клоны.КОМЗ-не тот завод,чтобы выпускать бинокли с такими косяками.

[kazbanov]

Как то странно Вы решили список создавать... На личных впечатлениях далеко не уедем. Надо бы какие-то обзоры или тесты приводить для оценки.

Про Pentax... На "АстроФесте 2019" познакомился с представителями Pentax Russia. Присылали мне на обзор несколько биноклей.  SD 9х42 WP, SP 10x50 WP и SP 12х50. Вот ссылка на небольшой обзор от меня: https://vk.com/astromich?w=wall352408870_1408%2Fall  SD 9х42 и SP 10х50 WP очень понравились. Больше всех запомнился 10х50 WP. Удивил приятной картинкой, удобным корпусом и плавной механикой. А 12х50 разочаровал - показался мутноватым плюс наглазники ужасно неудобные. Вот его бы не советовал. Но в плане юстировки все три проблем не имели, ни один не двоил.

Celestron SkyMaster 20x80 имею в личном пользовании. С юстировкой проблем нет, звезды точками, очень нравится.

Юкон 20х50 есть в коллекции, сейчас живет у родителей. Отец попросил ему оставить. Покупали лет 8 назад. Никаких проблем с двоением не замечено. Слышал, что 30х50 (тот который зеркальный) ужасно кривой, но там не со временем, а прямо с завода проблемы.

Bresser был у меня 10-50х60. С изменяемой кратностью. Тихий ужас. Но не хочу ругать все брессеры, на мой взгляд это проблема именно изменяемой кратности. Бинокль юстировался и держал юстировку, но под определенную кратность. То есть, если настроить под 10х, на 50х не то что двоилось, а прямо разлеталось в стороны изображение.

[nightvision]

Всех с Новым годом! Подскажите, как можно выявить возможное двоение бинокля, когда глазом оно не заметно, но все же присутствует.  Я слышал, что надо с вытянутых рук посмотреть, чтобы в обоих зрачках изображение оставалось одинаковым

[Тимур Норматов]

Всех с Новым годом! Подскажите, как можно выявить возможное двоение бинокля, когда глазом оно не заметно, но все же присутствует.  Я слышал, что надо с вытянутых рук посмотреть, чтобы в обоих зрачках изображение оставалось одинаковым

С новым годом. Настройте межзрачковое. Смотрите на далёкий объект (крыши домов с характерным отличием деталей на ней), медленно отодвигайте бинокль не теряя объект из виду на 20-30 см. Если коллимация нарушена, то это сразу бросится, в глаза

[Шура Астраханский]

С наступившим!
Да, установить бин на штатив и навестись на какой то предмет четкой формы. Трубы буквой Т например, на крышах девятиэтажек. Дальше отовигатся от бинокля. Я до 50 см примерно. Если предмет не сомещается по горизонтали или вертикали то двоение присутствует.
И давать глазам отдохнуть. Тк они стараются сводить изображение.

[nightvision]

Я читал что небольшое расхождение может быть скомпенсировано глазными мышцами. Но вот, не может ли случиться так, что глаза в итоге "привыкнут" к такому вынужденному косоглазию, и оно перейдет уже в хроническое косоглазие? Не хотелось бы окосеть самому от косого бинокля 

[crimchik]

С наступившим!
Да, установить бин на штатив и навестись на какой то предмет четкой формы. Трубы буквой Т например, на крышах девятиэтажек. Дальше отовигатся от бинокля. Я до 50 см примерно. Если предмет не сомещается по горизонтали или вертикали то двоение присутствует.
И давать глазам отдохнуть. Тк они стараются сводить изображение.

Лучше даже по звездам . наземные объекты действительно воспринимаются лучше, потому что мозг пытается свести их в 1 картинку . если не изменяет память, то это работает только с расхождением по горизонтали
а вот обычные яркие точки на черном небе выделяются контрастом , поэтому расхождение в сразу же бросается в глаза

[kazbanov]

Я по яркой звезде проверяю. Несколько лет назад Руслан Ильницкий научил на АстроФесте. Наводитесь на яркую звезду, потом диоптрийной подстройкой выводите звезду из фокуса в одном из окуляров, чтобы получился размытый круг. Смотрите двумя глазами. Сфокусированная звезда из второго окуляра должна быть в центре размытого круга, ну или как можно ближе к центру. Если выходит за пределы - юстировка нарушена.

[nightvision]

А среди зум-биноклей косые чаще попадаются? Косят на какой-то одной кратности, или по всему диапазону?

[Звездный трекер]

Конечно, чаще, современные зумы это шлак.. Старые японские типа Минолты неплохие

[vertex34]

А есть ли "белый список" биноклей, у которых всегда все отлично с коллимацией? То есть, чтоб заранее быть уверенным что допустим, вот у этого бренда будет хорошая коллимация, потому что фирма серьезная, с высокой культурой производства и т.д.