Выбор камеры и аксессуаров для астрофото новичком

[ApostAxe]

Здравствуйте, друзья! Решил попробовать свои силы в астрофото и в ходе знакомства с темой возникло несколько вопросов. Для целей астрофото в наличии имею SW 150\750 на EQ3-2 и в планах приобретения механического астротрекера. В качества камеры рассматриваю покупку Б\У зеркалки  Canon 550D или аналогичной. Во многих объявлениях при продаже зеркалки указывают пробег-количество кадров. Насколько важен этот показатель, на что он влияет и есть ли какой-либо предел по их количеству? Также часто указывают на наличие ИК-фильтра, зачем он нужен и лучше ли когда он удален? Какой объектив или объективы начального уровня выбрать, чтобы имелась возможность снимать в прямом фокусе телескопа и с астротрекера?

[Fatalik]

Пробег фотика смотрят что бы прикинуть сколько еще проживет затвор.. у него есть какой-то ресурс (на память не помню сколько они в среднем ходят). замена затвора в случае если фотик купил задешево сопоставима с ценой этого фотика =))

ИК фильтр для астро целей удаляют что бы снимать водородные туманности всякие =) ИК фильтр их режет довольно сильно.

Для сьемки в прямом фокусе телескопа не нужны объективы на то оно и в прямом фокусе =)
Если снимать на ньютон 150/750 понадобится корректор комы и Т-адаптер подходящий. (для первого света можно и без корректора комы =) снимок будет "негодный" типа звезды будут кривые по полю и только в центре круглые, но пока ждешь покупки корректора и такие картинки вам доставят радость ) )
(может быть в безветренную погоду еку3 и вывезет сьемку с этим ньютоном, но нужно моторизовать .. поищите тему ONstep на этом же форуме)

для астротрекера самое ходовое объектив с фокусным 135мм =)

[ApostAxe]

Спасибо за подробные ответы! А самому удалить ИК-фильтр трудно?

[Перигелий Петрович]

Спасибо за подробные ответы! А самому удалить ИК-фильтр трудно?

удалить нетрудно. трудно потом обратно матрицу выставить ровно 

[PavelGhost]

Спасибо за подробные ответы! А самому удалить ИК-фильтр трудно?

Проще купить с уже удаленным.

[Aleks71]

Какой объектив или объективы начального уровня выбрать, чтобы имелась возможность снимать в прямом фокусе телескопа и с астротрекера?

Типичная ошибка запрягать телегу спереди лошади. Монти ,приводы сопряженные с ноутбуком  , гид  с камерой, ноут с софтом, грелки на гид,электропитание всего хозяйства, уже решено ))))?  Кроме этого, фокускр 150\750  2 или 1.25? Во втором случае его придется менять что бы использовать корректор комы.... и с выносом можно обломаться.

[ApostAxe]

Ох Ё) Ну в первую очередь хотел поиграть с астротрекером поэтому интересуюсь какой объектив бы для этого подошел. По поводу ньютона там фокусер 1"25. Совсем все плохо будет без корректора комы?Даже на первых порах? Я собирался попробовать поснимать с короткими выдержками, а там уже, если понравится, думать об апргреде оборудования.

[Павел Горлов]

Монти ,приводы сопряженные с ноутбуком  , гид  с камерой, ноут с софтом, грелки на гид,электропитание всего хозяйства уже решено?  Кроме этого, фокусёр 150\750  2 дюйма или 1.25? Во втором случае его придется менять что бы использовать корректор комы

Алекс всё ёмко и верно подметил, что потребуется, если дипскай-астрофото понравиться)))) Я бы ещё в список добавил автомобиль, чтобы всё астрожелезо перевозить под тёмное загородное небо)))

[Aleks71]

Ох Ё) Ну в первую очередь хотел поиграть с астротрекером поэтому интересуюсь какой объектив бы для этого подошел. По поводу ньютона там фокусер 1"25. Совсем все плохо будет без корректора комы?Даже на первых порах? Я собирался попробовать поснимать с короткими выдержками, а там уже, если понравится, думать об апргреде оборудования.

Тут можно роман написать))). Снимать сверхкороткими выдержками можно даже с неподвижного штатива)))) А потом складывать в софте. На форуме есть раздел https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,193396.0.html   . По поводу фокусера . У меня есть 150\750. На нем я сразу менял фокусер на 2" с таким расчетом чтобы Зеркалка с корректором фокусировалась. Будет ли фокусироваться зерккалка на 1,25 рейке через Т адаптер точно сказать не могу, но грабли не исключены

[Aleks71]

По поводу фильтра и его удаления. Если снимать на Ньютон то это только плюс.  Бюджетные объективы в этом случае могут давать красные ореолы на звездах , в добавок к хроматизму)))

[ApostAxe]

Ох Ё) Ну в первую очередь хотел поиграть с астротрекером поэтому интересуюсь какой объектив бы для этого подошел. По поводу ньютона там фокусер 1"25. Совсем все плохо будет без корректора комы?Даже на первых порах? Я собирался попробовать поснимать с короткими выдержками, а там уже, если понравится, думать об апргреде оборудования.

Тут можно роман написать))). Снимать сверхкороткими выдержками можно даже с неподвижного штатива)))) А потом складывать в софте. На форуме есть раздел https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,193396.0.html   . По поводу фокусера . У меня есть 150\750. На нем я сразу менял фокусер на 2" с таким расчетом чтобы Зеркалка с корректором фокусировалась. Будет ли фокусироваться зерккалка на 1,25 рейке через Т адаптер точно сказать не могу, но грабли не исключены

Ну даже если с телескопом не выйдет на первых порах на астротрекере же тоже можно интересные вещи фотографировать?

[Aleks71]

Ну даже если с телескопом не выйдет на первых порах на астротрекере же тоже можно интересные вещи фотографировать?

Вам не нужен астротрекер. Тем более механический. Не распыляйтесь. Еку3-2 вполне себе астротрекер, если есть  привод по RA. Установите на нее фотоаппарат, дополните его пультом интервальной сьемки, найдите для начала Юпитер37 и снимаейте 15 +- сек сериями . этого вполне достаточно для начала что бы понять надо оно или нет. 37Юпитер надо искать со сменным хвостовиком. Такой можно будет поставить к примеру на Никон, без танцев с линзовыми переходниками

[ApostAxe]

Нет, привода там нет. А чем плох механический трекер? на АТ-1, который самодельный,  неплохие фото (для моего неискушенного взгляда) выходят и дешёвый он

[Aleks71]

Нет, привода там нет. А чем плох механический трекер? на АТ-1, который самодельный,  неплохие фото (для моего неискушенного взгляда) выходят и дешёвый он

Он плох  кажущейся  простотой получения результата.  Экономически выгоднее   поставить моторы на еку3 и получить гораздо большие возможности. На сегодняшний момент это многочисленные проекты на ардуино и шаговых двигателях. Механический трекер это сразу тупиковый вариант. Зачем его вообще упоминать если стоит задача снимать на  150 мм Ньютон.