Подключение фотоапарата к телескопу

[baggi]

В астрофото дипская на Ньютоне нужен корретор и масшабировать там снимки никак нельзя, кроме как последующего за обработкой кропа ( обрезки лишнего ) и  для каждой категории телескопов есть свои объекты.   Слишком мелкие придется  сразу отбросить до покупки более длиннофокусного телескопа.    Линза Балоу тут никак не поможет, она нужна только для планетной съемки ( а  тут уже в свою очередь, не нужен корректор  ).
Проблема этой ветки в том, что у вас, baggi не обозначена четко  ваша цель - что именно вы хотите фотографировать. Поэтому и ответы  не могут быть конкретны.   Если вы мечтаете сделать "комбайн" которым можно молотить все - должен вас огорчить - не получится.

Благодарю за подробное разъяснение, очень помогли!

[alexan-net]

1. да
2. да
3. резьба внутренняя под фильтр на корректоре есть? значит можно токарю заказать любой переходник (или подбирать кольца на али)
только зачем?  барлоу и корректор - это как кофе и снотворное.

Спасибо большое за ответы! Еще 1 вопрос: вы пишите что барлоу и корректор не стоит вместе использовать. А как в этом случае достичь кратного увеличения? Без барлоу объект как то совсем мелким получается. Я потому и думал что надо использовать барлоу с корректором. Но если это неправильно, то как по другому? Или все таки мелкий объект и будет пределом?

Самый простой зум - это смена объективов 
Снимаем большую галактику Андромеды - ставим на монтировку APO с фокусом 350мм
Снимаем туманность Ориона - поставим 130мм Ньютон с фокусом 650мм
Замахнулись на галактику водоворот - вешаем 200мм Ньютон с метровым фокусом.
Надо снять м57 кольцо в деталях - снимаем Ньютон, вешаем ШК С11 - там почти три метра фокусного...масштаб!

Если нет возможности менять телескопы... Можно менять камеры. Полнокадровая матрица даст наименьший масштаб, а камера с мизерной матрицей - наибольшее увеличение.... От 36х24 к 7х5мм хороший зум.

А ежели луну или планеты поснимать, можно и Барлоу для масштаба испытать 2...3...5х
Для дипская наверное Барлоу не подойдут, ведь светосильный f5 Ньютон 150/750 с Барлоу 3х превратится в f15.... Много дипская так не наснимать...

[AleksSlt]

baggi, примерно так это выглядит. Это если без всяких "окуляров" а в фокусе телескопа.  Есть специальные Т адаптеры для любой цифрозеркалки. Но лучше в перспективе , это специализированные астрофотокамеры. 

В астротоварах есть всевозможные приспособления для фотоаппаратов, даже для "смартфонов" , но в таком случае кроме планет ничего толком не снять (я про смартфоны и цифромыльницы с несъемными объективами) .  А чтобы галактики и туманности снимать, нужна именно монтировка со способностью сопровождать объект как минимум 30 секунд без "смаза". Телескоп применять, какой есть в наличии. МТО 500 (объектив такой) тоже много чего позволяет  с астрофотографией.

Прочитал более внимательно ваш первый пост. Понял в чем у вас ошибка.  Прикол  в том , что  окуляр должен практически   как можно близко располагаться к матрице фотоаппарата. Иначе , фокус от окуляра "вытаскивают" с помощью Барлоу или конвертора фокусного расстояния. Но  тогда падает светосила значительно.  Либо наращивать апертуру и работать без окуляров. В любом случае "круглое фото" это  означает значительное удаление матрицы от отверстия  под окуляр.  Уменя на Сони, окуляр практически возле матрицы находится. А кеннон , из за того что зеркало затвора подвижное,увы работает с  истинным фокусом. или с конвертером(или Барлоу). Почему и говорю про специальные астрофотокамеры.