Качественный и резкий бинокль с zoom

[alex183]

Доброго всем!
Я фанат зум-биноклей. Насчет их общих классовых недостатков я в курсе, что там поле узкое и т.д., но это меня не смущает. Для меня главное это возможность быстрой смены увеличения одним движением пальца, именно за это я и люблю "переменники".
Пока что мой выбор остановился на Никон Акулон 10-22 на 50, т.к. раньше мне уже доводилось в него поглядеть, и качество изображения меня тогда очень впечатлило. Но то было 4 года назад, а сейчас возможно появились новые бренды и новые модели. Порекомендуйте, какие еще есть бинокли с зумом, дающие качественное изображение?

[crimchik]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg5341263.html#msg5341263

[Евгений_В]

Доброго всем!
Я фанат зум-биноклей. Насчет их общих классовых недостатков я в курсе, что там поле узкое и т.д., но это меня не смущает. Для меня главное это возможность быстрой смены увеличения одним движением пальца, именно за это я и люблю "переменники".
Пока что мой выбор остановился на Никон Акулон 10-22 на 50, т.к. раньше мне уже доводилось в него поглядеть, и качество изображения меня тогда очень впечатлило. Но то было 4 года назад, а сейчас возможно появились новые бренды и новые модели. Порекомендуйте, какие еще есть бинокли с зумом, дающие качественное изображение?

Фанаты такие вопросы не задают. Они сами знают что им нужно. Если нравится Nikon берите на здоровье, что- то нового в этих бинах не придумано. Запомните бинокли с зумом НЕ ОБЛАДАЮТ качественным изображением, тем более во всем диапазоне.

[Звездный трекер]

Был японец Minolta Standard zoom 7-15x35. Прекрасен.

[alex183]

Минолта по качеству выше Никона?

[crimchik]

Минолта по качеству выше Никона?

чем меньше диапазон и абсолютные значения увеличений, тем легче поддерживать качественную коллимацию осей. это 1 бал в пользу минолты.
если брать бинокли с фиксированным фокусным расстоянием , то Minolta Standard дает более качественную картинку аналогичных Никон Акулон - это 2 балл. но в реальности все как всегда зависит от каждого конкретного экземпляра

[alex183]

Я слышал, у Минолты на старых сериях стояли призмы ВК-7.

[crimchik]

Я слышал, у Минолты на старых сериях стояли призмы ВК-7.

Зато в последних сериях bak4 https://forum.guns.ru/forummessage/100/2658253.html
но в любом случае стекла у них в призмах отличные, а поля резать не будет, поскольку оно и так сильно кастрировано

[Scorpionchik_63]

"Качественный и резкий бинокль с zoom"=несовместимые понятия.Куча дополнительного стекла,необходимость перефокусировки при смене увеличения(в большинстве моделей),очень часто невозможность обеспечить коллимацию при смене увеличения от минимального до максимального,изменение поля зрения при зуммировании,очень темные,особенно на макс.увеличении.Уж куда лучше было бы делать бинокли со сменными окулярами,чем с зумом.

[alex183]

"Качественный и резкий бинокль с zoom"=несовместимые понятия.Куча дополнительного стекла,необходимость перефокусировки при смене увеличения(в большинстве моделей),очень часто невозможность обеспечить коллимацию при смене увеличения от минимального до максимального,изменение поля зрения при зуммировании,очень темные,особенно на макс.увеличении.Уж куда лучше было бы делать бинокли со сменными окулярами,чем с зумом.

А в чем такая сложность коллимации зум биноклей? Насколько я понимаю, подвижная линза "ездит" внутри окуляра, достаточно далеко от точки фокуса (в отличие от призм, которые расположены почти в фокусе) и смещение этой подвижной линзы на доли миллиметра особых искажений не внесет.

[Scorpionchik_63]

Речь не об искажениях,а о двоении.И тут как раз доли миллиметра,которые вообще-то,должны быть сотыми,а не десятыми(как и обстоит дело в большинстве биноклей с зумом),и вызывают разъюстировку.В некоторых моделях "болтанка" подвижной ЛБ,за счет которой и осуществляется зуммирование,вообще ужасная.

[alex183]

Ну не знаю, когда я смотрел в Никон, ничего такого подозрительного не заметил. Глазам было комфортно, голова не кружилась.

[Televue]

Я фанат зум-биноклей

А сколько у вас в наличии  зум биноклей сейчас?