Установка паука

[alex~]

За вчера-сегодня сделал паука. Схема с тремя стальными розтяжками толщиной 1,2 мм.
В моем случае по расчетам центр диагонального зеркала надо сместить от фокусера на 1.4 мм.
Достаточно ли будет определить длины каждой розтяжки, загнуть концы под 90 градусов и привинтить к трубе, или необходимо обеспечить каждую розтяжку юстировкой
Кто и как поступал в таком случае ?

[Ernest]

Я оставил себе руки развязанными - концы растяжек выполнены в виде резьбовых шпилек, которые веведены в отверстия в трубе и там прихвачены самоконтрящими гайками. Всегда есть возможность подтянуть, несколько изменить центрировку узла вторияного зеркала.

[Asafan]

Так сделать ненамного сложнее - 3 куска шпильки М6 и три заклепки d 2мм.

[Ernest]

Почему сложнее - именно так, возможно, я неловко объяснил.

[alex~]

Вот тут в Гравицапе-2 - классно сделано.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,5831.msg207397.html#msg207397

А так, получается, что снаружи будет торчать шпилька с гайкой.

[Ernest]

Если использовать колпачковую гайку, то торчать она будет не многим больше, чем в "гравицапе". Но я не сляшал о самоконтрящихся колпачковых гайках. В "гравицапе" винты так-же ни как не контрятся.

[alex~]

Если использовать колпачковую гайку, то торчать она будет не многим больше, чем в "гравицапе". Но я не сляшал о самоконтрящихся колпачковых гайках. В "гравицапе" винты так-же ни как не контрятся.

Ну, в принципе, в таком случае подконтрить можно второй гайкой изнутри трубы.

[Ernest]

Именно в "гравицапе" это сделать и нельзя.

[alex~]

Именно в "гравицапе" это сделать и нельзя.

Не... я имел ввиду вариант с колпачковой гайкой.

[AAV]

Зачем колпачковой гайкой, простой и юстировать удюьно, одну ожал другой подтянул., Правда не Ньютон. а Р-К, там без этой подвижки трудновато выставипь телескоп. Один раз выставмл и не сбивается

[Ernest]

я имел ввиду вариант с колпачковой гайкой

извините, не понял

Зачем колпачковой гайкой, простой и юстировать удюьно...

Колпачковая в этом смысле ни чуть не менее удобна, но зато шпилька не цепляет за одежду.

[Asafan]

 Ну, раз уж тут про пауков разговор, то вот и мой, почти готов к приклейке зеркала.
 Если хочется, чтобы снаружи ничего на торчало и подвижки оставались, можно приклепать к растяжкам резьбовые втулки, как на НПЗшных пауках. Если есть подходящая трубка в доме - нет проблемм...

[Пецык Алексей]

Достаточно ли будет определить длины каждой розтяжки, загнуть концы под 90 градусов и привинтить к трубе, или необходимо обеспечить каждую розтяжку юстировкой

Я бы не рекомендовал загинать концы растяжек, для крепления к стакану, в одну сторону, т.к. при натяжении растяжек стакан будет разворачивать. Лучше разрезать их посередине на глубину сгиба и разогнуть половинки в разные стороны.

[alex~]

Достаточно ли будет определить длины каждой розтяжки, загнуть концы под 90 градусов и привинтить к трубе, или необходимо обеспечить каждую розтяжку юстировкой

Я бы не рекомендовал загинать концы растяжек, для крепления к стакану, в одну сторону, т.к. при натяжении растяжек стакан будет разворачивать. Лучше разрезать их посередине на глубину сгиба и разогнуть половинки в разные стороны.

к центральному стакану растяжки вообще не загибаю (там не будет крутящего момента),
имел вииду, чтобы загнуть их при креплении к трубе. Просто не хочется городить юстировку на концах растяжек (с торчащими наружу шпильками с гайками).
Реальна ли такая жесткая посадка паука?

з.ы. мне почему-то кажется, что в реальных условиях (при юстировках ГЗ и ДЗ) на этот параметр (см. рис. в первом посте) мало кто уже обращает внимание. Это мое ИМХО, конечно.

[alex~]

Хотя, если так подумать, ничто не мешает:
 - сначала сделать фиксированные растяжки,
 - а затем, если вдруг окажется, что необходима юстировка в поперечном направлении,
   обрезать растяжки и сделать их юстируемыми.
 

[Пецык Алексей]

У меня шпильки торчат наружу - это нисколько не мешает и вид не портит. Лучше всеже сделать шпильки. А если привинчивать согнутую растяжку винтом к трубе - наверно тоже можно жестко сделать, но растяжка должна быть чуть короче, что бы было внатяг.

А смещение вторички от окуляра я делал - у меня, по моему 2,7мм было.

[Leshy]

Я бы не рекомендовал загинать концы растяжек, для крепления к стакану, в одну сторону, т.к. при натяжении растяжек стакан будет разворачивать. Лучше разрезать их посередине на глубину сгиба и разогнуть половинки в разные стороны.

Это смотря как загибать - я крепил к фрезерованной площадке стакана растяжки, концы которых отогнуты на 70 градусов - при этом плоскость растяжек проходит через ось стакана. Вполне простое и надежное решение, никаких проблем с вращением при натяжении растяжек нет - использую эту конструкцию уже более 2 лет (телескоп 200мм, растяжки стальные - 1мм, схема с 3 растяжками)

[alex~]

Я бы не рекомендовал загинать концы растяжек, для крепления к стакану, в одну сторону, т.к. при натяжении растяжек стакан будет разворачивать. Лучше разрезать их посередине на глубину сгиба и разогнуть половинки в разные стороны.

Это смотря как загибать - я крепил к фрезерованной площадке стакана растяжки, концы которых отогнуты на 70 градусов - при этом плоскость растяжек проходит через ось стакана. Вполне простое и надежное решение, никаких проблем с вращением при натяжении растяжек нет - использую эту конструкцию уже более 2 лет (телескоп 200мм, растяжки стальные - 1мм, схема с 3 растяжками)

Я сейчас посмотрел на Вашем сайте описание 200мм-доба. Я так понял, что к трубе скопа растяжки прикреплены накрепко загнутыми на 90гр.

[Leshy]

к центральному стакану растяжки вообще не загибаю (там не будет крутящего момента),
имел вииду, чтобы загнуть их при креплении к трубе. Просто не хочется городить юстировку на концах растяжек (с торчащими наружу шпильками с гайками).
Реальна ли такая жесткая посадка паука?

Реальна, но это вряд ли лучший вариант. Впрочем, я сделал именно так, но зазоры от трубы до отогнутых лапок растяжки минимальные - около 1 мм, т.е. для регулировки осевого положения не пойдет. После натяжения паук у меня встал жестко и точно по оси. Но я чуть сместил зеркало при приклейке его к диагональной площадке - это намного проще. К тому же этот параметр (смещение с оси) не подлежит юстировке - он чисто расчетный, ссответственно, и регулировки тут ни к чему...

Я сейчас посмотрел на Вашем сайте описание 200мм-доба. Я так понял, что к трубе скопа растяжки прикреплены накрепко загнутыми на 90гр.

Да, именно так, да и в переделанном ньютоне я все оставил по-прежнему, меня эта конструкция вполне устраивает (главное - просто, кроме того, такие растяжки проще установить в трубу - ничего подгибать при установке не надо). Увы, на сайте нет подробных снимков, постараюсь исправить...

[alex~]

Короче.... попробуем...