ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Благодаря литосферным плитам - тектоническим процессам, в которые они вовлечены, наша планета когда-то стала пригодной для жизни.
из глубин поднялись питательные вещества
синтезировались металлы
Немного не корректно было написано не металлы а металлические руды. Образовались они в воде в результате деятельности микроорганизмов например железные руды.
Во времена образования железной руды никаких микроорганизмов на Земле ещё не было, и они (микроорганизмы) железную руду не производят, а руда образуется в результате вулканической деятельности.
Давайте вы для начала расскажете нам формулу железной руды.
образовались они в воде в результате деятельности микроорганизмов
Высококонцентрированные окисленные железные руды образовались благодаря свободному кислороду в атмосфере. Железобактерии на этом взяли свой небольшой профит, но все произошло бы и без их участия. Тектоника для железных руд абсолютно не при чем, содержание окиси железа в литосфере от тектоники практически не зависит.
Хорошо. Но где образовались бы эти руды, и как бы мы могли добраться до них без тектоники - ?? И можно ли было добраться до морских конкреций, основав "Индустриальную революцию" на болотной руде - вовсе непонятно.Опять таки не железом единым. И те же рудные проявления т.н. "презренного металла" насколько я как дилетант понимаю, приурочены к бывшим геотермальным зонам. Даже оставляя за скобками карбонатный цикл и атмосферу (а ув. Дмитро Залесский ставит вопрос конкретно о рудных проявлениях) было бы неплохо уточнить, какие именно минералы мы получаем за счёт тектоники. Много ли месторождений на Гавайях, с их щитовыми (во всех смыслах) вулканами? Что бы бурили и копали в Перми и Ёбурге не будь древнего столкновения плит, образовавших Хребет Уральский?
"Болотные руды" - это те что образовались максимум пару тысяч лет тому. А так Ferrum на поверхности есть и будет всегда, никакая тектоника его на поверхность не выносит. Скорее она его часть вынесла.
Но кроме тектоники всегда есть "горячие точки". И самые массовые месторождения того же никеля, кобальта, платины и т.д. связаны именно с ними в прошлом.
Очень обнадёживающе. Что это за точки, и какие элементы они способны выносить на поверхность в товарных количествах?
Часть. Но какую часть?
Я думаю слово Норильск вам что-то говорит.
Всю металлическую фазу. Практически со всем никелем, кобальтом, медью и т.д.
Цитата: Lieut от 14 Дек 2021 [22:48:38]Я думаю слово Норильск вам что-то говорит.Склон попигайского кратера? Ну да, это не тектоника...Цитата: Lieut от 14 Дек 2021 [22:48:38]Всю металлическую фазу. Практически со всем никелем, кобальтом, медью и т.д.Хорошо. Я, наверное, просто не очень точно изложил основной вопрос. Автор темы наверняка хотел бы понять, способны такие "точки" формировать промышленную базу для цивилизации. Вы могли бы кратко описать суть таких геологических образований, и их дебет.
Болотные руды" - это те что образовались максимум пару тысяч лет тому. А так Ferrum на поверхности есть и будет всегда, никакая тектоника его на поверхность не выносит. Скорее она его часть вынесла.Да, есть элементы которые при плавлении коры практически полностью ушли в ядро (те что более электроположительнее железа). Но кроме тектоники всегда есть "горячие точки". И самые массовые месторождения того же никеля, кобальта, платины и т.д. связаны именно с ними в прошлом.
Тектоника плит в зонах субдукции образует горные массивы которые в результате эрозии выносит содержащиеся в коре планеты руды и минералы на поверхность. На планетах где тектоники литосферных плит нет металлы могут быть обнаружены только те которые находятся на поверхности в основном это метеоритное железо а вот металлы цветной группы почти недоступны. Это мои личные умозаключения. Может конечно вы меня опровергните. Но сдается мне что и на Луне и на Мрасе с добычей металлов будут проблемы.