Изображение во внеосевике

[Сергей Михайлович]

Добрый день. Возникла необходимость сопоставить изображение на матрице внеосевого гида и на основной матрице. Ничего не получилось. То есть не удается увидеть в гидирующей камере части изображения основной, как должно быть теоретически. Изображение звезд есть, но непонятно каких. Самостоятельное изучение вопроса не помогло, скорее запутало еще больше.
Ведь световой поток, собранный основной апертурой, попадает и на основную
и на гидирующую матрицу (вернее на призму, но здесь это не суть). Гидирующая матрица правда с краю, но что мешает ей хотя бы частично получать световой поток, аналогичный основной матрице. Телескоп Тал 200к, матрицы соизмеримы.
Рисунка, поясняющего построение изображения во внеосевом  гиде, не нашел.
Помогите пожалуйста разобраться.

[huch]

вы сами ответили на свой вопрос.

Гидирующая матрица правда с краю

[yas]

То есть не удается увидеть в гидирующей камере части изображения основной, как должно быть теоретически.

Теоретически так быть не должно. Поле зрения гидирующей матрицы не совпадает с полем зрения основной. Полное поле зрения телескопа больше размеров основной матрицы, расположеной в центре поля зрения. Поле зрения гидирующей матрицы расположено не в центре, а с краю поля зрения телескопа. Обычно эти поля зрения (основной и гидирующей матрицы) не пересекаются совсем.

[huch]

закройте окно плотными шторами и оставьте в них узкую щель. потом посмотрите сквозь эту щель, подойтя к ней справа, а потом слева. вас ведь не удивит, что вы увидете совершенно разные участки улицы?

[Сергей Михайлович]

YAS, если вас не затруднит, подскажите ссылку на картинку построения изображения во внеосевике.

[Дмитрий Маколкин]

Проще всего сопоставить поля зрения основной и внеосевой камеры по протяженному объекту с известными деталями. Для этого хорошо подойдёт Луна.
Наведитесь так, чтобы поверхность Луны оодновременно присутствовала и в основной камере, и во внеоевике, а потом нарисуйте поля зрения камер по деталям в кадрах на карте Луны.
Зная поле зрения основной камеры в угловой мере, легко посчитать расстояние от центра основного поля зрения до центра поля зрения внеосевика и определить ориентацию одной камеры относительно другой.

[Сергей Михайлович]

Да, Дмитрий, вы наверное правы. Такой способ подойдет. Особенно после подсказки yas о том, что полное поле зрения телескопа больше размеров основной матрицы (особенно в моем случае). Когда представится возможность - попробую. Спасибо.

[yas]

Когда представится возможность - попробую

Чтобы не ждать погоды, то же самое можно сделать по удаленным земным объектам. Вообще, в программе-планетарии Guide, например, есть файл с данными некоторых матриц со встроенными гидирующими. Можно самому добавить данные такой матрицы. Это удобно, т.к. можно до наблюдений посмотреть в программе будет ли попадать в поле зрения гидирующуей матрицы звезды достаточной яркости для гидирования.   

[Сергей Михайлович]

Yas, спасибо, но я использую CdC, на рисунке видны используемые мною матрицы. Можно даже вращать их порознь.
Что касается погоды то буду ждать весны: телескоп на даче а зимой я не снимаю уже.

[yas]

Вращать порознь нет необходимости. Возможно где-то в описании этой матрицы есть данные на каком расстоянии находятся центры обеих матриц друг от друга. Это может быть указано либо в мм, либо в угловой мере. Надо ввести эти данные в CdC и тогда будет видно какую часть неба захватываюет каждая матрица. При ввода данных надо учитывать фокусное расстояние телескопа для перевода данных из мм в угловые или обратно.

[Дмитрий Маколкин]

Чтобы не ждать погоды, то же самое можно сделать по удаленным земным объектам.

Карту земного объекта можно сделать сняв панораму 2х2, 3х3 или сколько нужно кадров основной камерой, и уже на этой панораме рисовать поля зрения. Луна хороша тем, что она тоже на практической бесконечности, как и звёзды, оптика телескопа будет работать аналогично основному назначению - съемке дипов, и для неё уже есть карты. Например Virtual Moon Atlas, который покажет вид Луны на момент съёмки с учетом либрации.