A A A A Автор Тема: Помогите выбрать 35-40-сантиметровый телескоп  (Прочитано 833 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Eddy_EmАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 593
  • Благодарностей: 50
  • САО РАН. Буково forever!
    • Сообщения от Eddy_Em
    • Я на гитхабе
Есть задача: купить маленький телескоп для учебных целей: повесить на него простейший фотометр с 3-4 фильтрами и какую-нибудь дешевую ПЗС (вроде любительской FLI).
Я в мелких телескопах вообще не разбираюсь, вот и прошу совета: что лучше приобрести?
Прицел не только на учебную работу, но и на научную: скажем, использовать его как еще один канал наших 0.5-метровых "роботелескопов" для наблюдения ярких объектов или же для мониторинга экстинкции.
В магазинах из готового в основном телескопы с вилочными монтировками, нам же нужна немецкая монтировка, чтобы была возможность в кассегрене трубы повесить фокусер, турель и ПЗС. Понятно, что монтировка будет управляться с компьютера, т.е. нужен протокол LX200. Ну и установка не на треногу, а на колонну.
Бюджет на это дело небольшой: от силы три миллиона рублей на телескоп + монтировку.

Может, у кого-то уже есть нечто подобное и дает нормальные результаты? Поделитесь, пожалуйста, мнением.

P.S. Почитал немного по Celestron vs Meade, похоже, Celestron обладает лучшим качеством оптики? Остается лишь определиться с монтировкой, чтобы телескоп с фотометром тянула.
« Последнее редактирование: 08 Дек 2021 [17:07:05] от Eddy_Em »

Оффлайн Eddy_EmАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 593
  • Благодарностей: 50
  • САО РАН. Буково forever!
    • Сообщения от Eddy_Em
    • Я на гитхабе
С телескопом определились вроде бы.
Проблема с монтировкой: для труб >15кг куда ни ткну - одни "скайвотчеры". Но я не нашел на них протокол управления! Гложут подозрения, что этой монтировкой невозможно будет управлять с компьютера.
UPD: вроде нашел библиотеку, возможно, все будет ОК.
UPD2: нет, факир был пьян: на sky-watcher eq8 pro нет энкодеров!

Оффлайн Александр Иванов

  • *****
  • Сообщений: 14 952
  • Благодарностей: 621
  • МРС - C40, МРС - D04, MPC - M77
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
С телескопом определились вроде бы.
Проблема с монтировкой: для труб >15кг куда ни ткну - одни "скайвотчеры". Но я не нашел на них протокол управления! Гложут подозрения, что этой монтировкой невозможно будет управлять с компьютера.
UPD: вроде нашел библиотеку, возможно, все будет ОК.
UPD2: нет, факир был пьян: на sky-watcher eq8 pro нет энкодеров!

На екушки есть свои драйвера. Я работаю уже много лет с Максимки, управляя по удаленке и ЕКУ6 и ЕКУ8
Храни Вас Господь!

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 324
  • Благодарностей: 503
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
... UPD2: нет, факир был пьян: на sky-watcher eq8 pro нет энкодеров!
Это с чего Вы взяли? :-[
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Eddy_EmАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 593
  • Благодарностей: 50
  • САО РАН. Буково forever!
    • Сообщения от Eddy_Em
    • Я на гитхабе
Это с чего Вы взяли?
Написано в описании.

Но мы тут посоветовались и решили, что детям и 11'' celestron пойдет. Завтра позвоню, узнаю, есть ли там энкодеры в монтировке и работает ли она в линуксе.

Оффлайн Александр Иванов

  • *****
  • Сообщений: 14 952
  • Благодарностей: 621
  • МРС - C40, МРС - D04, MPC - M77
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
Наблюдаем на 16 дюймовом Миде 1/10 и 1/8
Один как раз сидит на ЕКУ8 Про.
Команды выполняет со свистом, навестись, отцентрировать и вперед.
А фотометр какой выбрали?
Работает под "протоколом" ЕКУ5/ЕКУ6
Храни Вас Господь!

Оффлайн Eddy_EmАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 593
  • Благодарностей: 50
  • САО РАН. Буково forever!
    • Сообщения от Eddy_Em
    • Я на гитхабе
А фотометр какой выбрали?
Возьмем дешевую ZWO ASI 2600MM Pro + их же турель. Вот фокусеров у ZWO нет, придется что-то другое подбирать. Хоть FLI'шный, что ли...

Оффлайн Александр Иванов

  • *****
  • Сообщений: 14 952
  • Благодарностей: 621
  • МРС - C40, МРС - D04, MPC - M77
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
А фотометр какой выбрали?
Возьмем дешевую ZWO ASI 2600MM Pro + их же турель. Вот фокусеров у ZWO нет, придется что-то другое подбирать. Хоть FLI'шный, что ли...

Аааа, а я думал фотометр типа SSP-5A
https://www.astroshop.eu/photometer/optec-ssp-5-photomultiplier-tube-photometer-generation-2-/p,50411
Храни Вас Господь!

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 324
  • Благодарностей: 503
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Это с чего Вы взяли?
Написано в описании.

Но мы тут посоветовались и решили, что детям и 11'' celestron пойдет. Завтра позвоню, узнаю, есть ли там энкодеры в монтировке и работает ли она в линуксе.
Вот описание, там всё есть... ;) https://disk.yandex.ru/i/sRnfeDRFnKhYag
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Дмитрий Неверный

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 176
    • Сообщения от Дмитрий Неверный
Вот фокусеров у ZWO нет

https://astronomy-imaging-camera.com/product/eaf-5v вполне есть.

Скайвотчеровские монтировки под линуксом через INDI/Ekos прекрасно работают.
На новых EQ8-R действительно нет энкодеров, только на EQ8-Rh
SW 254/1200 | ZWO ASI2600MM Pro | ZWO OAG | ZWO ASI290MM Mini | 📡
RASA8 | ZWO ASI183MM Pro | SW Evoguide | ZWO ASI120MM Mini | 🔭

Оффлайн Eddy_EmАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 593
  • Благодарностей: 50
  • САО РАН. Буково forever!
    • Сообщения от Eddy_Em
    • Я на гитхабе
INDI/Ekos
Я этой дрянью не пользуюсь, свое пишу.
вполне есть.
Какой же это фокусер? Он же просто ручку фокусировки телескопа крутит, а не перемещает прецизионно фотометр вдоль оптической оси. Такую фигню я за тысячу рублей на шаговике с редуктором сделаю…

Оффлайн Александр Иванов

  • *****
  • Сообщений: 14 952
  • Благодарностей: 621
  • МРС - C40, МРС - D04, MPC - M77
    • Skype - ial1963
    • Сообщения от Александр Иванов
    • НАА
Про датчики
Храни Вас Господь!

Оффлайн Дмитрий Неверный

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 176
    • Сообщения от Дмитрий Неверный
Я этой дрянью не пользуюсь, свое пишу.
Да сколько угодно, я к тому что протокол монтировки повторен в открытом коде ибо SDK под линукс у skywatcher вроде нет. Есть где смотреть.

Про датчики

Только на EQ8, на новых EQ8-R нет (как и функции freedom-find), только в версии Rh и только на RA оси.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0080/7095/5123/files/EQ8R_V2.pdf?91
SW 254/1200 | ZWO ASI2600MM Pro | ZWO OAG | ZWO ASI290MM Mini | 📡
RASA8 | ZWO ASI183MM Pro | SW Evoguide | ZWO ASI120MM Mini | 🔭

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 274
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Помогите выбрать 35-40-сантиметровый телескоп
« Ответ #1 : Сегодня в 18:02:08 »
Цитировать (выделенное)
С телескопом определились вроде бы.
апо конечно же, или ахромат. И дело в кармане. Тут у нас на форуме есть умный народ (а возможно, заинтересованные лица), знает и усердно доказывает, какой лучший телескоп)
« Последнее редактирование: 08 Дек 2021 [19:19:13] от Sergeу »
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 171
  • Благодарностей: 1134
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
...................какую-нибудь дешевую ПЗС (вроде любительской FLI).
.........
Бюджет на это дело небольшой: от силы три миллиона рублей на телескоп + монтировку.
........
Возьмем дешевую ZWO ASI 2600MM Pro + их же турель.......

Вопрос. Почему уже второй профи, совершенно понятно, сидящий на небольшой государственной зарплате, упорно обзывает государственные сотни тысяч и даже миллионы рублей небольшими деньгами? При этом всем читателям понятно, что эти парни и одной сотни тысяч из собственного кармана никогда на астрооборудование не тратили. К чему тут пальцы гнуть?
:)

Оффлайн Eddy_EmАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 593
  • Благодарностей: 50
  • САО РАН. Буково forever!
    • Сообщения от Eddy_Em
    • Я на гитхабе
упорно обзывает государственные сотни тысяч и даже миллионы рублей небольшими деньгами?
Потому что профессиональное оборудование на порядок-полтора дороже. Вот и все.
Но мы дешевый вариант нашли: 11-дюймовый телескоп с монтировкой (надо только про нее узнать подробней) + готовый купол с забралом (купол all-sky обойдется в полбюджета на это дело).

А вообще, я понимаю любителей: ведь хобби - такое дело, на которое деньги совершенно не думая тратятся! Благо, у меня хобби - электроника, и я на всякие микроконтроллеры и прочие "железяки" сливаю на алиэкспресс от силы тысяч 50 в год. Жена особо и не ругается.
Вот астрономы-любители - да, им в 50тыр в год особо не уложишься… Один только телескоп для астрофото с монтировкой минимум тысяч в 300 обойдется - можно БУшную машину купить! И светоприемник для фотографий с турелью и фильтрами - еще дороже!..
« Последнее редактирование: 09 Дек 2021 [00:26:41] от Eddy_Em »

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 148
  • Благодарностей: 1588
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Цитата
Re: Помогите выбрать 35-40-сантиметровый телескоп
Замах на рубль - удар на 11 дюймов ;)

Но мы дешевый вариант нашли: 11-дюймовый телескоп
P.s. очень любопытно что m16 вешают на eq8, надо попробовать для зенитного пролёта..
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Eddy_EmАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 593
  • Благодарностей: 50
  • САО РАН. Буково forever!
    • Сообщения от Eddy_Em
    • Я на гитхабе
Всем спасибо, у "Астросиба", оказывается, нашелся 35-см телескоп с монтировкой и куполом по очень заманчивой цене.
Решили уже не мучиться со сбором "по сусекам".