Астрономический календарь

[AK1962]

Это не так. Есть и электронные книги-файлы.

   Речь шла именно о книге,  а не об электронной книге. Вот такой книги не существует.
   Дело в том, что издание такой книги - дело очень затратное, и предпринимается на условиях хотя бы частичной самоокупаемости. То есть это минимальный коммерческий проект.
   Он предполагает прежде всего - изучение спроса и качество самого издания.

  Что касается электронного свободно выкладываемого издания (бесплатного) - то здесь пожалуйста, кому что нравится. Но на мой взгляд, "книгой" оно может быть названо при вложенном авторском труде (в отличии от простой вёрстки). В противном случае более правильное название - сборник. Но это (подчёркиваю) только моё мнение.
    Но надо быть самокритичным - ведь это основа объективности. Считать свои заметки в таких электронных изданиях "публикациями" - значит впасть в ошибку относительно своих способностей. Мне вот никогда не приходило в голову считать свои календари "книгами"

[AK1962]

  Поскольку название темы изменилось таким образом, что стало одноимённым с названием моей программы АК (Астрономический календарь), то ещё несколько слов.
   Скачав программу с адреса, указанного в моей подписи, Вы сможете получить календарь для своего города сразу в формате Word.
    Там же есть средства для построения карт затмений (солнечных и лунных), карт покрытий звёзд и планет Луной, видимого пути движения планет.

  Удобство в том, что в электронных календарях, выкладываемых в сеть, все моменты обычно приводятся для Гринвича. Здесь же все данные будут именно для Вашего пункта.
   Собственно, именно поэтому астрономический календарь на моём сайте разбит на 2 части: общую и для данного пункта.
   В общей части приведены глобальные условия астрономических явлений, карты затмений, покрытий, видимого пути панет и т.д.
   Моменты же восходов - заходов Солнца, Луны, условия видимости планет и конкретные явления для данного пункта составляют вторую часть, которую программа составит Вам сама.

   Есть и другие программы для составления календарей, о которых я надеюсь прочитать в этой теме

[Чиновник]

Голосование за АЯ_2050 на 6 июня 2013 года

из голосования видно, что книга нужна Любителям Астрономии.

Так где же автор, который её напишет? Ищем автора? Ау-у-у, автор....

Книга "Астрономические события до 2050 года" уже написана уважаемым Александром Козловским.  скачать ее можно на основных астросайтах Рунета. Воспользуйтесь поиском. Или Вам надо все объяснять, как некоторым ?

С ув. Самуил

Скачал, посмотрел... Аналогия тут одна: таблицы Брадиса. Только их за книгу не кто не выдаёт.
Кни́га — один из видов печатной продукции: непериодическое издание, состоящее из сброшюрованных бумажных листов (страниц) или тетрадей, на которых нанесена типографским или рукописным способом текстовая и графическая (иллюстрации) информация, имеющая объём более сорока восьми страниц и, как правило, твёрдый переплёт[1];

Также книгой может называться литературное или научное произведение, предназначенное для печати в виде отдельного сброшюрованного издания

[Kirill-N]

Снова началось...

[vilisvir]

Выскажу своё субъективное мнение6 мне как любителю астрономии календарь Astov (Alexandr_Kozlovskiy) оказался излишне перегруженным. А вот "Астрономический календарь на 2013 год, общая часть" Александра Кузнецова очень даже толково сделан, хотя тоже есть лишнее и нет про комету ISON. Вообще, хотелось бы чтобы в состав календаря входило что-то вроде такого http://krutov.org/calendar/ но только без маловажных событий.

[Чиновник]

У Вас в Украине есть хорошей Одесский календарь! Там даже про два околоземника было, о которых не было указано в наших российских, которые выпускают Кузнецов-Козловский.

[Kirill-N]

Простите, но кажется мы ушли от основной темы! Давайте в личке обсуждать!

[vilisvir]

У Вас в Украине есть хорошей Одесский календарь! Там даже про два околоземника было, о которых не было указано в наших российских, которые выпускают Кузнецов-Козловский.

Он есть только в печатном виде и очень большой. Но интересный, я его читал.
Мне нужен электронный для E-Book.

[Астро]

Обсуждение освещаемых в теме изданий, конечно, тоже нужно, но не кажется ли вам друзья, что вы стали похожими на героев Маяковского в стихотворении "Прозаседавшиеся" http://www.stihi-rus.ru/1/Mayakovskiy/38.htm
Сколько уже было перелито из пустого в порожнее, что так и хочется сказать
"О, хотя бы
 еще
 одно заседание
 относительно искоренения всех заседаний!"
 
НО....
КАЖЕТСЯ БЫЛО ПРЕДЛОЖЕНИЕ О КОНСТРУКТИВНОМ РАЗВИТИИ ТЕМЫ
НАПРИМЕР, ПРИВЕТСТВУЮТСЯ ПОСТЫ ОБ ОСВЕЩЕНИИ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ИНТЕРЕСНЫХ СОБЫТИЙ ИЛИ О НЕЧТО НОВОМ ОБ АК

Пока же такого не наблюдается

Но, наверное, прошли те времена, когда выпуск программы АК или электронно-печатных календарей или периодических изданий от ЛА вызывали взрывной эффект в среде любителей астрономии - это было действительно, что-то новое, нужное, актуальное, как скажем в свое время журнал Звездочет или первые сайты по астрономии

Но это опять лирика
Поэтому если хочется участникам этой темы блуждать в поисках истины относительно нужности-ненужности АК и т.п., можете заниматься словами того же Маяковского

    "Если мальчик
            любит труд
тычет
     в книжку
             пальчик,
про такого
          пишут тут:
он
  хороший мальчик."

или

"Если ты
       порвал подряд
книжицу и мячик,
октябрята говорят:
плоховатый мальчик"

или

    "Этот,
     хоть и сам свершок,
спорит
      с грозной птицей.
Храбрый мальчик,
                хорошо,
в жизни
       пригодится."

Поэтому "Пишите, борец за идею, пишите! Если б не такие люди как вы, жизнь была бы скучна!" О.Бендер

[gervladger]

Господа, а подскажите где можно приобрести Астрономический календарь на 2014 год?

тут все элементарнейше:
1. найти и скачать с интернета электронную версию календаря.
2. распечатать на принтере.

Пользуйтесь!

  C "интернета" можно скачать неизвестно что, помои - скорее всего.
Автор видимо имел в виду печатное книжное издание. В настооящее время мне известно три: Одесский астрономический календарь, Пулковский и Школьный астрономический календарь. Более ничего нет.
   Вот эти три издания и способы их доставки и поищите через интернет.

Дааавно не выпускают книжку, дааавно

[Созерцатель небосвода]

Обсуждение освещаемых в теме изданий, конечно, тоже нужно, но не кажется ли вам друзья, что вы стали похожими на героев Маяковского в стихотворении "Прозаседавшиеся" http://www.stihi-rus.ru/1/Mayakovskiy/38.htm
Сколько уже было перелито из пустого в порожнее, что так и хочется сказать
"О, хотя бы
 еще
 одно заседание
 относительно искоренения всех заседаний!"
 
НО....
КАЖЕТСЯ БЫЛО ПРЕДЛОЖЕНИЕ О КОНСТРУКТИВНОМ РАЗВИТИИ ТЕМЫ
НАПРИМЕР, ПРИВЕТСТВУЮТСЯ ПОСТЫ ОБ ОСВЕЩЕНИИ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ИНТЕРЕСНЫХ СОБЫТИЙ ИЛИ О НЕЧТО НОВОМ ОБ АК

Пока же такого не наблюдается

Но, наверное, прошли те времена, когда выпуск программы АК или электронно-печатных календарей или периодических изданий от ЛА вызывали взрывной эффект в среде любителей астрономии - это было действительно, что-то новое, нужное, актуальное, как скажем в свое время журнал Звездочет или первые сайты по астрономии

Но это опять лирика
Поэтому если хочется участникам этой темы блуждать в поисках истины относительно нужности-ненужности АК и т.п., можете заниматься словами того же Маяковского

    "Если мальчик
            любит труд
тычет
     в книжку
             пальчик,
про такого
          пишут тут:
он
  хороший мальчик."

или

"Если ты
       порвал подряд
книжицу и мячик,
октябрята говорят:
плоховатый мальчик"

или

    "Этот,
     хоть и сам свершок,
спорит
      с грозной птицей.
Храбрый мальчик,
                хорошо,
в жизни
       пригодится."

Поэтому "Пишите, борец за идею, пишите! Если б не такие люди как вы, жизнь была бы скучна!" О.Бендер

Ухожу из этой темы    Боритесь за идеи дальше

[Астро]

В своем ответе описал лишь образное видение происходящих в теме событий, (которые, собственно, не совсем по теме) и никого конкретно не имел ввиду
Если кто-то хочет принимать цитаты из известных произведений на свой счет, это его право
И еще раз большая просьба, писать в теме об астрономических явлениях или о конструктивных предложениях относительно календаря
Это будет большой плюс к теме

С уважением.
Александр

[AK1962]

Обновление ссылок

  Правилом хорошего тона является публикация ссылок в первом сообщении темы.
Зачем через 2-3 сообщения публиковать одно и то же?

  К тому же перед публикацией ссылки надо хотя бы проверить. Первое попавшееся

Явления на текущий месяц http://www.astrogalaxy.ru/019.html, 

    Пишет: страницы не существует.

 И ещё большая просьба к любителям Маяковского: пишите в соответствующих темах, например в клубе общения. Не загромождайте эту тему

[xd]

Комментарий модератора

Поправил ссылки. Лучше запятые отделять от URL-ов пробелами

[Nebesov]

Мысли постороннего по следам отгремевшей (я надеюсь) ссоры.

Как я понимаю, астрономические прогнозы Александра Козловского основаны на программе "Астрономический Календарь" Александра Кузнецова. Astov облекает результаты расчетов в более наглядную и доступную ЛА форму. Но программа одна, и главная тема тоже одна, поэтому оба Александра пытаются (вероятно, даже неосознанно) приватизировать пальму первенства вместе с кадкой 
Было бы ИМХО здОрово, если бы Александры подружились и вели тему сообща. Козловский писал бы сопроводительные тексты, а Кузнецов следил бы за точностью цифр, делал бы всякие эксклюзивные расчеты и при необходимости правил программу. Это было бы полезно всем.
Но и в сложившейся сейчас ситуации нет никакого "криминала". В нормальной науке допускается пользоваться чужими программами, выложенными в свободный доступ, при условии корректной ссылки на программу и ее создателей. Astov это делает, и у автора программы не должно быть претензий -- если только не делаются уж чересчур смелые выводы на основе расчетов. Всё нормально.
ЗЫ. Лет 20 назад я написал собственный набор программ для расчетов положений планет - корявых, но дающих приемлемую в большинстве случаев точность в 1', ими в основном и пользуюсь. Иногда прокручиваю программу АК (когда лень подстраивать свою программу или для бОльшей уверенности), иногда заглядываю в Календари Козловского (когда оперативно нужна наглядная информация). Так что я лицо незаинтересованное и "постороннее" - постороннее в теме, но не постороннее в астрономии 

ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!

[Kirill-N]

Так и нужно поступить! Отличная мысль!

[Kirill Grishin]

Так и нужно поступить! Отличная мысль!

В принципе жить дружно неплохо, да и роль кота Леопольда тоже неплохая. Но тогда надо уяснить одну очень важную вещь: За издание несёт ответственность только его автор и никто больше, и не важно при помощи какой программы она была написана - в любом случае автор должен проверить результаты работы вручную, что бы не допустить ошибок.
А сейчас ситуация абсолютно другая: косяки календаря перекладываются на Кузнецова, а лавры все достаются Astov`у.  Хотя если разобраться, можно сделать вывод, что АК и КН - это примерно на 40-50% труд Кузнецова тоже. Ведь написание программ - дело нелёгкое,  ещё более сложное - это их отладка. На это у одного человека порою уходят годы...
Это моё мнение, может оно субъективное, но оно так сформировалось  в последнее время...

[Nebesov]

В принципе жить дружно неплохо, да и роль кота Леопольда тоже неплохая. Но тогда надо уяснить одну очень важную вещь: За издание несёт ответственность только его автор и никто больше, и не важно при помощи какой программы она была написана - в любом случае автор должен проверить результаты работы вручную, что бы не допустить ошибок.

ИМХО, автор издания несет ответственность прежде всего за правильное использование программы. Чтобы не было путаницы и опечаток при передаче данных от файла программы к тексту  и чтобы закладывались правильные исходные данные. Если же он (или читатели) обнаружит "косяк" - это становится проблемой уже автора программы. Все, что должен сдалать пользователь: выложить исходные данные, назвать версию программы и продемонстрировать результат, дабы любой мог убедиться, что виновата именно программа. Лезть в исходники и искать причину ошибок он не обязан.

А сейчас ситуация абсолютно другая: косяки календаря перекладываются на Кузнецова, а лавры все достаются Astov`у.  Хотя если разобраться, можно сделать вывод, что АК и КН - это примерно на 40-50% труд Кузнецова тоже. Ведь написание программ - дело нелёгкое,  ещё более сложное - это их отладка. На это у одного человека порою уходят годы...

ИМХО, обоим Александрам достается всё. Лавры - и Кузнецову тоже, потому что он упоминается в тексте как автор программы, которая всё считает. А "косяки" - это разве позор? Ошибки при определенных условиях возможны у любой сложной программы, тем более бесплатной, которую автор делает на энтузиазме. Указание на конкретную ошибку - это не айяйяй, а ценное замечание, которое поможет автору сделать программу лучше и пойдет на пользу всем! Поэтому не "жалейте" автора, а сразу сообщайте ему о косяках - от этого Астрономический Календарь (они оба) только выиграет!

[Ed_Vazhorov]

Комментарий модератора раздела

Оффтопик удалил. Настоятельная просьба, коллеги!
Не удаляться от темы и не переходить на обсуждение личностей.
Спасибо за понимание!

[Астро]

Календарь наблюдателя на июль 2013 года

http://www.astronet.ru/db/msg/1272794