Продаю Meade 80mm Series 5000 ED APO

[nika1218]

Продаю сверхкомпактный АПО-триплет на FCD1 (FPL-51) - Meade 80mm Series 5000 ED APO.
Из этой темы: Рефрактор APO Meade D-80, триплет

F/6
Весит 3кг

Вот обзор: https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/teles...tors/meade-80mm-series-5000-ed-apo-r1568

На аппарат не снимал, использовал в качестве сверхкомпактного телескопа и подзорной трубы, так что примеров астрофото у меня нет. Предыдущий хозяин на него снимал, вроде был доволен. Я продаю по причине того, что у него маловат запас хода фокусера внутрь - с 2" диагональю нормально фокусируется с обычными окулярами, но вот если добавить ADC, ЭОП и подобное - хода не хватает. Для фото хода фокусера хватает с запасом, что с редюьсером, что без.

Комплект:
- телескоп
- кейс
- маска Бахтинова
- мишень для коллимации фокусера

Цена 45000 руб + доставка СДЭКом

[nika1218]

Еще

[maksuchiha]

У меня был такой только с односкоростным фокусером не плохо показывал я был доволен стекло 51 но хороший однозначно а вот фокусером я не очень был доволен особенно на морозе а так в целом радовал советую.

[nika1218]

Размеры и вес телескопа.
Еще есть аксессуары: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,196779.0.html

[George_D_2M]

редуктор-корректор в комплекте?

[nika1218]

редуктор-корректор в комплекте?

Нет

[maksuchiha]

Если для серьезных астрономических фото наверно нужно подобрать вариант по дороже а этот телескоп очень компактный и для путешествий очень хорош на мой взгляд как походный вариант просто класс и цена хорошая.

[Кошачий]

Если для серьезных астрономических фото наверно нужно подобрать вариант по дороже а этот телескоп очень компактный и для путешествий очень хорош на мой взгляд как походный вариант просто класс и цена хорошая.

А для визуала третье стекло будет лишним ИМХО . Выводы ?

[Звездный трекер]

А для визуала третье стекло будет лишним

Не будет, мое имхо. Если смотреть Венеру и Юпитер

[maksuchiha]

На счет третьего стекла рассуждать сложно оно как бы не лишнее но в этом есть свои плюсы и минусы и для визуала оно не всегда себя оправдывает.

[Кошачий]

На счет третьего стекла рассуждать сложно оно как бы не лишнее но в этом есть свои плюсы и минусы и для визуала оно не всегда себя оправдывает.

Я потому и написал свое ИМХО. Больше "жрет" чем "дает", особенно на 51 стекле ... И опять же масса...

[maksuchiha]

Да наверно стоит  с вами согласиться если для визуала и две линзы пойдет желательно флюорит но цена будет какая .

[Кошачий]

Да наверно стоит  с вами согласиться если для визуала и две линзы пойдет желательно флюорит но цена будет какая .

Флюорит для зимних выходов тоже не лучший вариант

[nika1218]

А для визуала третье стекло будет лишним ИМХО . Выводы ?

Третье стекло дает увеличение светосилы (читай труба компактнее) при сохранении того-же уровня хроматизма, что более длинный дублет. В сумме этот супер-маленький триплет показывает примерно также, как SW ED80 на FPL53 при ГОРАЗДО более скромных габаритах и том же весе. Считаю, что для фото все-таки лучше поискать триплет на FPL-53, пусть и намного дороже. А этот инструмент лучше всего будет именно как походный микро-телескоп. Хотя и для фото подойдет, наверное - я не в курсе, не мое это:-)

[maksuchiha]

Вы знаете было у меня и 51 и53 но я как пользователь могу сказать одно разница не велика а вот все остальное на чей рынок сделана и где куплена очень даже есть.

[nika1218]

Вот тема с обсуждением: Что за Meade Series 5000 80mm ED Apo OTA
Вот еще описание: https://www.opticsplanet.com/meade-series-5000-ed-apo-refractor-telescope-80mm.html
Только диагонали нет в комплекте. Если нужна, вот тема с аксессуарами: Диагональ 2", окуляр 28мм, искатель 9х50

[konstantinopol]

с биновьюером ( понятно что через барлоу) не пробовали ?

[nika1218]

с биновьюером ( понятно что через барлоу) не пробовали ?

Нет, биновьювера у меня нет. Но без барлоу наверняка не хватит хода фокусера.

[nika1218]

Цена обсуждаема, в продаже есть соответствующее телескопу диагональное зеркало. Приложил подробное описание

[amartol]

Резерв до 11.02