Как отличить самосветящийся объект от несамосветящегося ?

[garryon]

Существуют ли надежные методы определения является ли далёкий видимый точечный объект самосветящимся(реальная звезда) или не самосветящимся(выглядит как звезда), который виден благодаря отражению(зеркальному,дифузному) от тоже далёкого отражателя? Какие методы могли бы быть принципиально возможны?

[Ый]

На таком расстоянии объект, только отражающий свет, вы при всех усилиях не разглядите. Тем более, такие объекты, как правило, находятся рядом со Звездой, и в её ярком свете увидеть чего-либо не светит.

[garryon]

На таком расстоянии объект, только отражающий свет, вы при всех усилиях не разглядите.

Увидим ,не увидим -это другой вопрос.Есть ли методы?

[Ый]

Есть ли методы?

Спектральный анализ.

[xd]

На таком расстоянии объект, только отражающий свет, вы при всех усилиях не разглядите.

Увидим ,не увидим -это другой вопрос.Есть ли методы?

А давайте-ка Вы выдвините предположение о том, что является источником света для несамосветящегося объекта.

[garryon]

Спектральный анализ.

Об"екты,отражающие свет,имеют спектр.Хотелось бы узнать,как по спектру можно отличить,что об"ект(далекий точечный) светит отраженным светом.Может есть исследования.

[garryon]

А давайте-ка Вы выдвините предположение о том, что является источником света для несамосветящегося объекта.

Допустим реальная звезда,скопление.Интерес состоит даже в том,как отличить прожектор на горизонте от зеркала ,которое находится на расстоянии 50 м от прожектора,а сам прожектор может быть и не виден.Хотя аналогия не совсем.

[xd]

А давайте-ка Вы выдвините предположение о том, что является источником света для несамосветящегося объекта.

Допустим реальная звезда,скопление.Интерес состоит даже в том,как отличить прожектор на горизонте от зеркала ,которое находится на расстоянии 50 м от прожектора,а сам прожектор может быть и не виден.Хотя аналогия не совсем.

Давайте лучше без аналогий.

[garryon]

Спасибо, вы  помогли разобраться.