A A A A Автор Тема: Помощь начинающим в выборе модели 114/900 vs 130/900  (Прочитано 722 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн technotronАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 717
  • Благодарностей: 95
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от technotron
Здравствуйте уважаемые форумчане. Долго меня не было с вами, заботы подкосили немного (очень сильно).
На вопрос выбора телескопа для начинающего, часто обращаются к простым моделям 114/900 либо 130/650 либо 130/900. Так как они не дорогие и, кое - что показывают.

Так как у меня были оба телескопа одновременно, и я снимал видео, чтобы понять какой лучше дает изображение на планетных увеличениях, для визуала,  решил поделиться информацией, может быть кому то из начинающих она будет полезна и поможет определиться.
Сьемка на фиксированном ISO 1000 в мануальном режиме.

https://youtu.be/hAF3XUG1hnM

С уважением Роман

был Sky-Watcher BK 767AZ1, Был Sturman 114/900 AZ,  Был Sky Watcher 130/900 eq2,был Sky-Watcher Dob 6"(150/1200), был коричневый Celestron  C8-N былБинокль 50*10. был Sony Alpha A58+ Sony Alpha A99Sky-wacher 70/700AZ2  (черный) Celestron  C8"-N Самодоб EQ5 ШР160

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 345
  • Благодарностей: 101
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Хорошо бы сравнить 114/900, 130/900 и Доб-6 по дипам.
Вообще почти не найти видосов с дипами, где напрямую показывают как телескоп показывает дип.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн bavar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от bavar
я снимал видео
интересно увидеть "железо" для сьемки в развернутом виде
спасибо