Visual Back 2"

[RoninAG]

Добрый всем день!
Подскажите кто в теме, хочу (правда не знаю стоит ли?) заменить на Celestron ШК 6" 1.25 на 2" не совсем понимаю как это сделать, нужно заменить visual back типа 2 дюймовый?
И самое главное есть ли смысл?
Окуляры понимаю что нужно тоже 2")

[Yaha]

Особого смысла на ШК6 нет. Лучше деньги вложить в увеличение апертуры до 8".

А концептуально всё верно. Нужно менять Visual Back и ставить диагональ 2"

[Sergey Androsov]

Подскажите кто в теме, хочу (правда не знаю стоит ли?) заменить на Celestron ШК 6" 1.25 на 2" не совсем понимаю как это сделать, нужно заменить visual back типа 2 дюймовый?
И самое главное есть ли смысл?

Если хочешь увеличить максимальное поле зрения для каких-то своих нужд (к примеру смотреть некоторые дипы), то можно найти вариант и поменять, поле вырастает. Тем более специально для ШК разработаны редукторы поля, некоторые как у Баадера и для визуального использования.
В результате максимальное поле зрения можно поднять в первом варианте и примерно до 2 минут, а совместно с визуальным редуктором от Баадер и до 2,5-3 градусов (теоретически).
Практика требует вложения денег и получение иногда не совсем тех результатов (поменьше чем ожидаемые).   

На МАКах процедура перехода на 2" диагональ давала прирост максимального поля.
Даже Астел-95, задняя дырка 22мм диаметром, поле выросло на 40 минут уже точно не помню.
На Виксене из подписи тоже сработало.
Просто перешёл на рефрактор и стало не нужно.   

Но когда хотел в своё время покупать ШК-127, то уже всё для себя просчитал:
2" диагональ, уменьшение фокусного с редуктором от Баадер и максимальное обзорное поле около 3 градусов, вместо 1 градус 15 минут. Надо планеты, снимаю редуктор, надо дипы - ставлю.
Просто в то время ШК-127 трубы исчезли в продаже и когда появились, необходимость у меня отпала.

Кстати 150мм ШК уже вроде имеет резьбу на заднике под установку 2" аксессуаров, а вот 127мм кажется не имеет, требуются переходники. 
А стоит ли овчинка выделки, решать самому.

[RoninAG]

Вы хотите сказать что мне нужно просто купить визуал на 2 дюйма и просто прикрутить?
Спасибо кстати всем за ответы!

[RoninAG]

У меня кстати есть редуктор фокуса celestron 6.3
На 2" хочу перейти чисто из-за каmеры dslr

[Михаил Fly-w]

у меня 8ШК после покупки сразу озодачился поиском и переходом на 2" просто потому что уменя уже линейка 2" окуляров и все фильтры 2", по этому прикупил на али визуалбэк и диагональ 2" на барахолке, теперь в 8Шк с редуктором фокуса и ES30mm82 получаю почти такое же поле как в ДОБ8, при этом кажется что резкость выше на ШК (надо еще сравнивать)

[Sergey Androsov]

Вы хотите сказать что мне нужно просто купить визуал на 2 дюйма и просто прикрутить?

У меня кстати есть редуктор фокуса celestron 6.3
На 2" хочу перейти чисто из-за каmеры dslr

   

Если есть такой официальный Visual Back на 2" для 127мм ШК, тогда вопросов нет, апдейт без головоломки.
Но я не совсем уверен в наличии такого для 127мм ШК, вот 150мм для такого да - купил и поставил, знаю, потому-что в планах была и ещё есть покупка ШК 150мм.

[Sergey Androsov]

у меня 8ШК после покупки сразу озодачился поиском и переходом на 2" просто потому что уменя уже линейка 2" окуляров и все фильтры 2", по этому прикупил на али визуалбэк и диагональ 2" на барахолке, теперь в 8Шк с редуктором фокуса и ES30mm82 получаю почти такое же поле как в ДОБ8, при этом кажется что резкость выше на ШК (надо еще сравнивать)

Вот и все ответы...)))   
Больше ничего не надо говорить, практика сама показала.   
Остальное дело пользователя: делать или не делать.

[RoninAG]

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4201_TS-Optics-Adapter-from-M48x0-75-to-2--Receptacle.html

[RoninAG]

Не подскажите что за фирма такая? Норм или нет?
Имею ввиду изготовителя)

[Sergey Androsov]

Не подскажите что за фирма такая? Норм или нет?
Имею ввиду изготовителя)

Предпродажный контроль качества плохой (по моим покупкам) или отсутствует вовсе, и они не изготовители, продают под своей маркой, а контроль качества оставили на производителя.

У меня три продукта под их маркой: 
1. Монтировка TSAZGP доводил до ума напильником, метчиком, разборкой и новой сборкой.
2. Редуктор фокуса 0.5х - много пыли между линзами.
3. Корректор поля для рефракторов - нареканий нет.

А тот переходник 2"-2" только для вкручивания 2" фильтров, но вопрос качества тут не стоит, будет работать.   
Удлиняет световой путь диагонали на вид примерно на 10мм.

[Yaha]

Не подскажите что за фирма такая? Норм или нет?
Имею ввиду изготовителя)

Этот переходник для вас не норм, потому что там резьба M48, а на телескопе у вас другая.

[AndreyQaz]

уменьшение фокусного с редуктором

Писали где-то, что примените редуктора фокуса 0,63 для визуала ничего не даёт, и чуть ли не противопоказано? Или что-то путаю?

[sky-man]

Писали где-то, что примените редуктора фокуса 0,63 для визуала ничего не даёт, и чуть ли не противопоказано? Или что-то путаю?

Как минимум поле равнее и картинка чище. Конечно если это не говнокорректор от фирмы Huiwin.