Поле зрения окуляра

[onix345]

Поскажите пожалуйста посадочный размер и поле зрения окуляров  6,25 карта  от микроскопа МБС- 200? И ещё какое фокусное у него ?

[ysdanko]

Посадочный у окуляров МБС 31,96-31,97мм. Фокус у 6^Х 41,6мм. Поле зрения около или чуть больше 30

[Тимур Норматов]

Поскажите пожалуйста посадочный размер и поле зрения окуляров  6,25 карта  от микроскопа МБС- 200? И ещё какое фокусное у него ?

fок.=250/6,25=40мм

[библиограф]

У окуляров МБС 31,9 мм

...и вот уже рядовой товарищ неверно сориентирован (это говорил профессор Выбегалло,
если что...)
МБС бывают разные, у МБС-1 30 мм, у МБС-9 почти 32мм, но речь-то идет не о них.
Не 6х, а 6,25х -  такие окуляры только у МБС-200 и МССО, они просто огромные, 40мм посадка
МБС-9 отдыхает!
Но по конструкции - это обыкновенные двухлинзовые Гюйгенсы , грош им цена!

[ysdanko]

Ага. Заклинило на мбс-2

[onix345]

А вот из этой темы цейсовские окуляры на 8,3 крат  и 6,25 крат
. Какие они ( схема ) кто знает ?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,190885.msg5423866.html#msg5423866

[Johnnie]

А вот из этой темы цейсовские окуляры на 8,3 крат  и 6,25 крат
. Какие они ( схема ) кто знает ?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,190885.msg5423866.html#msg5423866

Конкретно эти в руках не держал - но в подавляющем большинстве случаев окуляры с кратностью меньше 10 - Гюйгенсы или Рамсдены. От 10х - уже возможны варианты - встречаются кёльнеры, Плёслы, ортоскопики. Отдельным пунктом - отечественные 14х окуляры - схема Скидмора (которую в советской литературе упорно называют именем Бертеле - ибо на тот момент патент Скидмора был свежим) - широкое поле, хорошая картинка, но весьма сильно желтят. В "коррекционных" бывают порой и весьма экзотические наборы линз, и стёкла на первый взгляд выглядящие как цилиндр с плоскими торцами - на деле там триплет из трех разных сортов стекла.

[Пецык Алексей]

Я где-то прочёл, что коррекционные окуляры для телескопов подходят не очень, т.к. они рассчитаны исправлять хроматическую аберрацию недоисправленного объектива и с простым рефрактором будут хроматить. Так ли это?

[Johnnie]

Я где-то прочёл, что коррекционные окуляры для телескопов подходят не очень, т.к. они рассчитаны исправлять хроматическую аберрацию недоисправленного объектива и с простым рефрактором будут хроматить. Так ли это?

Так "простой рефрактор" тоже "недоисправленный". Вопрос в том, повезет или не повезет заложенной коррекции удачно совпасть с аберрациями объектива телескопа. На клаудинайтс мне попадались на глаза восторженные отзывы на какие-то цейсовские коррекционные окуляры - так что как минимум шансы есть . Если есть любопытство поэкспериментировать - цена вопроса в общем-то позволяет не сильно расстроиться в случае неудачи.

[Пецык Алексей]

Это да. Купил три рейхарта и один цейсс. Коррекционные. Посмотрю как работать будут.

[Ёж65]

Я где-то прочёл, что коррекционные окуляры для телескопов подходят не очень, т.к. они рассчитаны исправлять хроматическую аберрацию недоисправленного объектива и с простым рефрактором будут хроматить. Так ли это?

Использую с рефрактором Bresser Messier AR 102/1000 микроскопные окуляры ЛОМО  С15х, К15х, О28х, Цейссовские 12,5х с биноприставками АУ-12 и АУ-26. Отлично! Картинка по Луне хрустит, при хорошей погоде. Хроматизма не вижу, хотя, все говорят, что должен быть. В теме наблюдений Луны мои фото с телефона через окуляр. Замылено, конечно, но, в реальности, изображение резкое без всяческих цветных артефактов. 4 полосы на Юпитере при увеличении 170х.